(15-07-2012 15:29)VeschiiOleg писал(а):  

(15-07-2012 13:19)Djfirst писал(а):  ну скажу так что это всеравно не показатель и надо было еще осцилографом глянуть на выходе , уверен там что там от синуса ниче не осталось одна каша , а кашу он писать может с любым уровнем

Не, Игорь, я по СДП работу в институте писал в конце 80х, поэтому происследовал там все почти, как тов Сухов И потом разработал свою собственную систему, на основе Суховской и Палармчука, которая была уже свободна от их недостатков и которая была эффективнее НХ, в особенности в отеч. деках с их более слабыми головками. Так что с формой сигнала там все нормально.
Каша происходит из-за интермодуляц. искажений и из-за ПАМа и ПЧМа. СДП снижает интермодуляцию и улучшает форму сигнала на ВЧ. Ну а для низкого ПАМа и ПЧМа просто нужен хороший ЛПМ. В Пионерах ЛПМы неплохие, поэтому сигнал 16 и даже 20кГц там "стоит" на экране гораздо лучше, чем скажем в более дорогих Сонях или Акаянах. Ещё лучше обстоит дело с формой сигнала там где подмагничивание повышено 160 или 210кГц. Тут и по теореме Котельникова все будет лучше!
Например в Пионере СТ-S550S с ГСП160кГц частота 25кГц даже видна хорошо. А это "новодел" 95г...У меня пару месяцев назад был в настройке такой - там многочастотный автокалибратор, лучше даже чем в 740м (0,4, 3, 7, 10, 12 и 15кГц)

30кГц пишут два аппарата: 95 и 93ий, но с уровнем -20дБ относительно 160нвбм, т.е при 31,5мВ на входе. Башка там как в 009/9000 Айвах. Айвы кстати сами тоже писали бы влегкую 30кГц, но там стоит полосоограничивающий фильтр для снижения шума, поэтому выше 23-25кГц никак.