"Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври
|
Автор |
Сообщение |
One77
Участник
 
Откуда: Ukraine
Сообщений: 41
Репутация: 0
|
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 14-07-2012 18:14
По поводу разницы в звучании музыки с разной ЧД (нашёл таки):
Суть в том, что конструкция уха физически ограничена до 20 кГц (у лучших аватаров), это защитный барьер и очень хорошо, что он есть. Но дело не в самой частотке выше, ниже, а в точности передачи фронтов. Т. е. если для частоты дискретизации 44100 это 22,6 мкс, то для 192000 это 5,2 мкс. Если так можно сказать то это шаг точности с которым выставляются фронты воспроизводящим устройством. Так вот для целостного восприятия музыки важно присутствие именно реверберационных отражений, которых много, но именно они "рисуют" мозгу точность расположения звуковых образов в пространстве. Деления на линейке в наших головах имеют точность примерно 5 мкс (несмотря на то, что меньше 4-5 делений никогда не используется). Отсюда и ощущение разницы звучания 48/96/192 кГц и разница действительно слышна, просто надо понимать, что вы берётесь услышать. Ну и естественно бОльшая воздушность ВЧ составляющей, в виду более точного восстановления.
За не научную точность прошу не пинать, передал суть.
Сам разницу слышу конечно между 48/96/192. Не понимаю когда те у кого конкретная аппаратура поддерживающая 24/192 ничего таки не слышат. Вообще после прослушки музычки с 24/192 даже малость западло CD слушать, явно жёстче играет, но плотнее. Догматов никогда не приветствую и статейкам не доверяю, надо слушать, думать и искать рациональное объяснение.
(Парад планет тоже ждём 21.12.2012  , орут где только можно, покрутите сами Модель солнечной системы )
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври - One77 - 14-07-2012 18:14
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|