"Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври
Автор Сообщение
VictorV Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 11 474
Репутация: 612
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 14-07-2012 01:16
(13-07-2012 21:19)Гаруспик писал(а):  Конечно стерео оба слоя. Как бы я ещё сравнивал? Просто там записан разный сигнал. Сакд красивее. Если бы также был записан сиди слой, то никто бы не отличил.
для начала - САКД - это не 192/24!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! те, кто так думает - невежды. там совершенно другой формат записи.

теперь отвечаю на квотинг.
Игорь, все просто, сейчас объясню.
если взять гибридный САКД и внимательно прочитать, как делалась запись, то можно увидеть, что она делалась в однобитном мегагерцовом DSD формате. а СД-диск подразумевает 44.1кГц/16бит. так вот, чтобы получить формат СД-аудио для гибридного САКД диска, его надо преобразовать из DSD со всеми вытекающими последствиями.
если бы производитель аналогично делал из СД-аудио формата DSD формат методом преобразования, то САКД звучал бы гораздо паскуднее СД слоя.
вот и вся хитрость. если бы на СД слое печатали мастеринг с мультибитного оригинала, то картинка была бы далеко не такая радужная в пользу САКД. что и можно доказать, сравнивая САКД с чистым СД-аудио, сделанным по технологии 80-х годов. там ситуация совсем не так однозначна. и случается, что все наоборот.
дополнительно ко всему, начиная с 2001 года, все производители гибридных САКД проигрывателей сознательно ухудшают качество воспроизведения СД аудио по сравнению с САКД. первая на это пошла Сони, потом последовали остальные.
и хуже всего, что даже в этом случае производитель дурит покупателя, потому что с тех же начала 2000-х годов все DSD диски преобразуются внутри бытовых проигрывателей (спасибо дегенератам-производителям) в формат 192/24, а потом воспроизводятся. что естественно ухудшает оригинальное звучание.

где-то так.

(13-07-2012 19:51)Тибетский Ламер писал(а):  Костя, ну с этим мне всё понятно. Есть и ДВД-А и САКД. И сравнивал допустим одноимённый альбом Шангри Ла на ДВД-А и на КД, звучат по разному, при этом в пользу ДВД-А. То же самое с недавним приобретением - САКД "Бразерс ин армс" юбилейное издание, 3 слоя - КД, САКД 2канала, и САКД малти ченел. И там и там перевес в пользу хай-рез. Вот теперь чешу репу, кто ж лукавит Лаври... или производители контента?
приезжайте со своим плеером ко мне. Вы включите хай-рез, а я тоже самое в формате СД. после этого хай-рез уйдет в мусорку.
как Вы не поймете, что это НА ВАШЕМ ПЛЕЕРЕ такая хрень. но это совсем не значит, что на другом будет так же.
(Отредактировал 14-07-2012 в 01:19 VictorV.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Вячслав_М , dimoha.k68 , Dr.Faust , doom , CTAC , quadrokot , Ineey , Roman , thunder , Moroz59 , avatar


Сообщения в этой теме
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври - VictorV - 14-07-2012 01:16

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS