(05-07-2012 09:28)Гаруспик писал(а):  По 2-м разным калькуляторам. Оба они сходятся (с учётом излучения в пространство\полупространство) и один из них составлен ученым с мировым именем.
Вы очень странный. Не смогли понять даже простейший график. По калькулятору показывают, что при равном смещении на разных частотах можно добиться разного давления. Или, наоборот, при равном давлении на разных частотах будет разный ход.

По выделенному... Как же Вы не поймёте, что в калькуляторах, изменение одной исходной величины не влечёт за собой автоматическое изменение другой. К примеру, как я уже писал изменения частоты в калькуляторе не приводят к изменениям параметра Xmax, оттого и показаны циклопические SPL для высоких частот.
В реальной жизни - это НЕ РАБОТАЕТ. Ход динамика снижается пропорционально росту частоты. В реальной жизни вуферы не работают на ВЧ, а по калькуляторам, чем больше объёмное смещение дина, тем выше SPL на ВЧ.

(05-07-2012 09:28)Гаруспик писал(а):  Здравый смысл вышел покурить.

А ну как человек здравомыслящий скажите, для какой частоты указана мощность 100Вт у Пирлесс.

(05-07-2012 09:28)Гаруспик писал(а):  1. Навскидку. Первое что нагуглил
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic31-1.php

Из кучи полезной информации в статье выбрали воду-водяную вырванную из контекста.
А там есть и такое:
"Согласно действующим нормам, максимальной допустимой мощностью динамика считается такая мощность (в среднеквадратичном измерении), которая, будучи подана на него, после 100 часов работы не вызовет его выхода из строя или необратимых изменений параметров более допустимого."
И о спектре тестовых сигналов там очень даже подробно пишут:
"Условие номер два: какой сигнал подают на динамик во время мучительного испытания. Смотрим в текст стандарта: «при подаче сигнала с характеристикой розового шума, прошедшего через фильтр с частотной характеристикой, соответствующей стандартному распределению мощности по спектру музыкального сигнала»"
А также приведены графики этих спектров где отчётливо видно, что уровень 50Гц, относительно 100Гц - это -1-3дБ(а не -12 как по калькуляторам), а на 25Гц соответственно - -7-8дБ (а не 24дБ) как по калькуляторам.

А если б Вы подумали немножко и посмотрели на слова :"100 Вт (или сколько там) максимальной мощности, указанной для динамика, не означает, не означало и никогда, до следующей культурной революции, не будет означать, что на него можно подать сигнал любой частоты в пределах заявленной рабочей полосы с мощностью, заявленной производителем, и ожидать, что все будет в порядке. На каких-то частотах, скорее всего, так и будет. А на других – нет," с позиции графиков, то поняли, что это более справедливо к ВЧ, где у графиков крутые спады.

(05-07-2012 09:28)Гаруспик писал(а):  2. На вегалабе есть люди, владеющие понятийным аппаратом. Там со мной, естественно, согласятся.

Ну ну, будет очень интересно.

ЗЫ Программа СпикерБилдер считающая реальные ящики для реальных динамиков, так же с Вами не согласна.
ЗЗЫ Своей ссылкой на статью, Вы вколачиваете очередной кол в свои инсинуации.