(03-07-2012 19:19)toyo писал(а):  

(03-07-2012 18:47)Remont-NIK писал(а):  Наки обязаны и без ТО звучать и писать лучше прочих. Статус обязывает, кроме того они изначально настраивались/регулировались на заводе, потому то и стоили в свое время, как сейчас океанская яхта..

А остальные продавались ненастроенными/неотрегулированными?

Как это не смешно, но на поверку оказывалось, что некоторые аппараты даже с завода в принципе не обеспечивали потенциально возможных характеристик...
Например, анализ многих моделей Акаянов (да и других дек невысокого уровня) позволил сделать вывод о том, что несмотря на заявленную работу с режимами хром и металл, они не позволяют получить оптимальных параметров. Да , формально они пишут на эти ленты, но максимум отдачи для ленты не достигается при штатных регулировках... Банально не хватает диапазона регулировки. И без замены элементов ничего не сделаешь! То есть с завода дека настроена на 1 тип, а 2 и 4 - уже "как получится". В "ворота" допуска хар-ка попадает (а "ворота" +/-6дБ) и ладно! При этом качество звучания на этих типах получалось не сильно лучше чем на 1м, а зачастую и хуже (!)

В Наках максимум отдачи можно найти на любом типе ленты. Причем регулировка там независимая и поканальная, что позволяет "выбрать" технологический разброс элементов, неидеальность головки и другие составляющие погрешности. И позволяет строить с точностью (0,5-1дБ) - малодостижимой для других аппаратов.