1. МФ нувиста сиди и усиление, винил на вертаке мф. Бошка динавектор.
2. Экспертными оценками
3. Не я =) Хозяин системы, его знакомые-аудиофилы. Этот сетап не в единственном экземпляре. И уже успешно трудится у нескольких людей, мирящихся с жанровыми ограничениями. В том числе закак и после прослушивания был.
4. а какая разница? они были одинаковые.
5. наплевать.
6. Кто бы сомневался.

насчёт моего уровня - михайло выдвинул единственный тезис, что вч у шп играет вклеенный рупор, который двигает катушка. То что это составная часть тяжелой мембраны - это конечно наплевать. Подловил так подловил. Нечего сказать.

Насчёт "оккультных экспериментов" - боюсь что оккультизм тут только у людей, которые настраивают всё на слух. Я вообще на слух ничего не настраиваю, принципиально. Я не слушаю музыку до окончательного этапа настройки вообще. Только свип-тоны и шум.
И что вы так взъелись на микроонкен на шп? Не видели никогда такого?
http://www.humblehomemadehifi.com/Solo103.html
http://www.planet10-hifi.com/fonken.html
Также куча проектов на diyaudio.com
Или может не видели супер-твитеры с рупорным оформлением для позвучки шп?
Да вот первое что всплыло в памяти http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/256/1390.html

dateline= писал(а):Но подобных деятелей нужно периодически спускать на замлю. А то каждый, кто заказал буковый ящик а-ля ONKEN и прилепил к нему среднечастотник будет мнить себя гением акустики.

Упс, я пропустил... А что надо делать с теми, кто предлагает засунуть винтажный шп в экран и прибалдеть?
Система состоит из
1) Сабвуфер в зя + активная коррекция, подключается по высоковольтному входу
2) Шп в онкене -фильтр нч (от саб) + коррекция бафла.
3) Вч модуль
Это стандартная 3-х полоска с нестандартными точками раздела.

Насчёт понты покидать - я не знаю что такое Орфеусы, а от мартин-логанов у меня самые гнетущие впечатления. Я рассказал про одно из_прямых_сравнений. Не верите? Да на здоровье. Меня просто задело то, что тут лечат по фото, что это мол играть не может. Несмотря на вполне попсовый конструктив.