(05-06-2012 12:21)L.A. писал(а):  Если автонастройка приоритетна для меня, то Denon 1912 это самый лучший вариант для меня получается? Там Multi XT, это хорошая калибровка? Или Multi EQ в 1612 тоже подойдет вполне?

Multi EQ не калибрует АЧХ саба и плохо калибрует НЧ диапазон самих колонок. Да и в общем фильтра там низкого уровня. Multi XT конечно предпочтительнее.

Что касается ручной настройки, то это всё от лукавого. Потом и получается каша вместо эфектов в пространстве. Тем более вручную можно только уровни и расстояния выставить, а АЧХ только под свои предпочтения, а не под помещение. А про фазолинейность и саб так вобще лучше вручную в сравнении с минимум Multi XT и не вспоминать. Даже расстояние и фазу вручную хуже получится выставить.
Ну и для понимания как калибровать в автомате нужно много чего почитать и много раз поэксперементировать как с расположением микрофона, так и с расположением саба и колонок. Там не так просто всё. Автонастройка это инструмент, а не просто система "один раз промерял и забыл" как многие думают.