(03-10-2008 00:06)OkiDoki link писал(а):Важно понимать, что простой параметрический эквалайзер, встроенный в хороший саб решит львиную долю проблем (либо его перемещение по комнате без всяких эквиков).

Та додасть нових, які також треба "решать"...

(03-10-2008 00:06)OkiDoki link писал(а):Почитайте статью на которую я дал ссылку.

"Хобот" я читав у дитинстві, коли він був ixbt.stack.net... Дякую, не хочу...

(03-10-2008 00:06)OkiDoki link писал(а):Насчёт низких частот. Ну вот вы знаете до сколько по уровню -3дб играет современный крупненький напольник с парочкой 6,5 мидбасов? Дай бог чтобы 50 гц было.

Не слухаю, такі "шпаківні" не для того призначені, "по мінус три дебіла" вони дадуть максимум, тобто мінімум, герц 90-100, нижче - сміття з фазоінвертора...

(03-10-2008 00:06)OkiDoki link писал(а):Про винтаж вообще скромно умолкаю.

Підтримую, нема чого говорити про те, у чому не волочете...

(03-10-2008 00:06)OkiDoki link писал(а):На современных записях полно частот ниже. У меня не очень обширная фонотека. Cd где-то 100. Процентов 50 из них после 2000-го года. 30 гц по уровню -5-6 дб есть почти на всех. А 30 гц нормально воспроизведёт только гигантская пасивная ас.

Хм... 30Гц і "нормально" поняття, у сукупності, досить нечіткі для формалізації, кому мало, а кому забагато... Особисто мені 49Гц по -3дб з двох 12" достатньо...

(03-10-2008 00:06)OkiDoki link писал(а):Чем не саб не вариант?

Варіант чого саме? Інвестиції швидко падаючої гривні? Для звуковідтворення саб зайвий... Звичайно, як завжди, махрове ІМО.