(26-05-2012 21:59)Sanэk писал(а):  Ты тогда тему переинач - "Поговорим об англицких скоморохах", (быстро, однако мы ориентацию меняем)........

Саша, "скоморох" не есть оскорбительное слово,
а название ремесла. Ну не было раньше "толковых"
слов, описывающих профессию музыканта.
Ты не в правильном русле уловил ниточку юмора.

(26-05-2012 21:59)Sanэk писал(а):  А идеальный альбом - это какой интересно ?

Идеальный?....
1992, 1995, 1997, 1999, 2005, 2009 - это моя личная линейка.
С ней можно спорить, конечно.
Именно эти работы считаю как полноценные.

Если говорить об остальных релизах: недоделан и как-то сыроват In Requiem,
Icon - есть пробелы в идеях (которые успешно закрыты с помощью
Draconian Times, Believe In Nothing - кстати, с точки зрения
рождения идей и их недооформленности, очень и очень
по ситуации схож с 2012.

Если вернуться к моим старым размышлениям,
то 2012 выглядит как очередной "переходящий"
альбом.
И я надеюсь на следующий, именно идеальный релиз,
в моем понимании.

(26-05-2012 21:59)Sanэk писал(а):  Что нужно было сделать? еще один 90, 91 или 93, а может быть 95/2 и т д.

Дык, они это и сделали - коктейль из идей старых альбомов 90-х годов при этом с новыми идеями, которые неплохи,
но все-же подрастворились в этом "коктейле".