(13-09-2008 10:58)Михайло link писал(а):ну, во первых, винил никому не должен НИЧЕГО
во вторых, винил, как гораздо более ранее появившийся формат, никак не может быть \"похож на сиди\" - в подобном утверждении отсутствует элементарная логика.

Логика отсутствует тут только у вас. При оцифровке могут потеряться нюансы, часть деталей, упростятся тембры, но характер останется. Я могу слушать сиди через цап wadia, могу через двд пионер за 100 баксов - разница есть, но я бы охарактеризовал её как не определяющую. Это всё тот же звук.
Слушая же винил в разных системах - можно услышать какой-то кардинально разный звук. Окей, в этом его прелесть и главный же недостаток. Я уверен, что максимально хай-фидельный звук в виниловой системе, когда винил и сиди сделанные с одного мастера звучат практически неотличимо.
Мой текущий уровень micro rx1500 G + тонармы ма 505 (уже не юзаю) и аудиотехника + dynavector 20 lo output + фонокор audio alchemy (так себе, ниже уровнем чем остальная связка).
Разница между сиди и винилом почти не просматривается на правильных дублях.

з.ы Классику не слушаю, никогда в жизни в филармонии не был