(13-09-2008 10:34)OkiDoki link писал(а):Причём здесь \"женоненавистник\"? С этим компонентом всё гутт
Мне,кстати, многие люди говорили, что у меня с винила идёт мертвый звук. Прям как с сиди и на многих дублях разницы 0. Это я называю \"правильным\" звуком,а не мертвым. Винил и должен быть похож по звуку на сиди. Это всё чушь про специфический мягкий звук винила - это искажения и микро колебания скорости около заданной точки, которыми грешат те же 124-е Торы.
Все тут согласны,наверное, что сиди с определённого уровня звучит у всех примерно одинаково (если не лепить ему ламповые буфера с 5% гармоник,конечно). А винил, почему-то у всех по разному.
На моём текущем, далеко не потолочном, уровне эти 2 носителя звучат очень и очень близко. Винил я терплю не из-за превосходства формата (это как раз вздор),а просто из-за того, что очень много старой музыки издано на сиди просто отвратительно.

Конечно,у каждого свое понимание "правильного" звука (может со временем и поменяться )
К какой музыке относится вышесказанное?Это важно,потому что классика и любая другая музыка (точнее-натуральные и синтетические тембра)-это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные вещи.
Если Вас устраивает СД-Вам можно только позавидовать.Опять же,о какой музыке мы говорим-если это не классика, и записана изначально в цифре,то еще куда ни шло.Винил же ценен не только звуком,но и той "околомузыкальной" информацией,которой на цифре нет и быть не может (пресловутая "аура зала" и т.п.).Носитель-то эзотеричен ,несет массу еще не раскрытой информации.
У меня наоборот-СД терплю из-за современных исполнителей,которых нет на виниле (опять про классику).
Какой у Вас "текущий" уровень ? У меня приятель слушает mp-3 на магнитоле Panasonic и искренне сочуствует "тем идиотам,которые тратятся на фирм.СД-звучит-то все одинаково" (!)
Бываете на концертах классической музыки?