Спасибо.Только обсуждая схемотехнику УВ,(или УЗ),мне кажется не нужно сваливать всё в одну кучу,схемные решения,которые зависили от элементной базы того,или следующего десятилетия(УВ-на транзисторах,или в следующем десятилетии-с использованием микросхем)-то есть разница в этих то усилителях в чём? В шумовых свойствах и в перегрузочной способности.Ну и конечно в спектральном составе шума на выходе УВ.Но зачем всё это обсуждать применительно к той,или иной кассетной деке? Инженеры фирмы посчитали то,или иное схемное решение оправданым применительно к данным устройствам и всё тут.Не будешь же ты(я имея в виду абстрактного пользователя-умника),переделываь каждую декку под свои "салазки".И ещё-вы,наверное,забыли,что во всём мире стандартизированы постоянные времени УВ и УЗ для кассетных(и катушечных) магнитофонов.Это сделано было для того(наверное вы забыли)чтобы осуществлялся свободный обмен фонограммами между пользователями.И те фирменные фонограммы,которые готовились и продавались по всему миру в течение почти 30 лет были записаны с стандартными постоянными времени (не будем говорить о способе записи этих кассет) и звучали на любом исправном и настроенном кассетном магнитофоне.А те дополнительные цепи коррекции,которые были почти в каждом кассетнике,были обусловлены свойствами магнитных головок применяемых в этих магнитофонах(дополнительные ВЧ и НЧ коррекции) .На них можно закрыть глаза-они устанавливались только для того,чтобы уложить характеристику записи,или воспроизведения в стандартные допуски.А как вы и сами понимаете(не мне объяснять прописные истины)-магнитные головки были(или есть)лучше,или хуже по частотным свойствам,по перегрузочной способности,по износостойкости и др.Так вот,Акаевские головки-это компромис между хорошими показателями(в общем)и прекрасной износостойкостьючто не маловажно было в середине 70-х годов.Думалось же,что магнитная запись будет вечной..... .А пользователям нужны были магнитофоны с неизменяемыми электрическими параметрами в течение длительного времени.Кончно Акаи-звёзд с неба не хватали,но,согласитесь-это прежде всего отличная рабочая лошадка.... .И если кто-то утверждает,что записи,сделанные на Акая-х не совместимы с трактом других фирм магнитофонов,то это не правда.С нормально настроенного Акая запись ложилась на любой другой магнитофон(если только этот магнитофон тоже был в нормальном,не крученном виде).Вот с применением систем Долби проблемы были.По-этому,пользователи,часто в 70-80-е годы менявшие свои магнитофоны старались не записывать себе фонотеку с системой Долби:из-за не совпадения магнитного штриха записи,записи сделанные с Долби часто звучали глухо(с потерей динамики)на других магнитофонах.Можно говорить ещё долго........ .
Извините за мой опус.... .
С уважением,Юрий.