Компьютер для музыки
Автор Сообщение
Fun Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 37
Репутация: 17
Re: Компьютер для музыки / 08-09-2008 13:11
(08-09-2008 12:54)Sergey link писал(а):конечно ссылка может интересовать не только вас. поэтому я и спросил чем именно путь, предлагаемый по вашей ссылке кажется вам интереснее. у меня-то мнение по поводу подхода, который вы находите более интересным еще нет (только начал читать), отсюда и возник вопрос - не ищите в нем другой подоплеки :-)
Не ищу. Это просто диалог Party0012

(08-09-2008 12:54)Sergey link писал(а):подход предлагаемый мной (вернее не мной - я его только озвучил здесь) стремится к достижению минимального джиттера выдаваемого на внешний цап (то, что цифра сграбленная с CD считана без ошибок - это даже не обсуждается).

(08-09-2008 12:54)Sergey link писал(а):критерий успешности - проверка результата прослушиванием музыки.
Вот тут не соглашусь. Мне кажется - первичными в случае CD будут уровни ошибок C1 и C2. Что будет критерием в случае проигрывания lossless - пока не знаю.
Да и джиттер можно измерить, правда, про такую аппаратуру только читал Улыбка

(08-09-2008 12:54)Sergey link писал(а):для достижения цели предлагается целый ряд радикальных мер - от подборки компьютерных компонент (например, не просто материнка, а именно конкретная модель, еще и с конкретными настройками в биосе и т.п.), до настройки ОС и программного плейера (который, например, сначала весь плейлист считывает в память и уже играет из памяти не задействуя винчестер. сам винчестер подключен ко второму блоку питания, чтобы не влиять на питание материнки и звуковой карты. к тому же используется AWE для получения нефрагментированных участков ОЗУ под нужды плейера (собственно он сразу отгребает всю память требуемую для всего плейлиста), это тоже влияет на качество. я могу и дальше продолжать описывать множество приемов (все они описаны по ссылке), но, надеюсь, подход в целом понятен.
пока что по той ссылке, что вы привели я увидел обсуждение использовать ли фубар, с какими настройками, что лучше - внешний цап или emu1212M и т.п. это мне кажется уже пройденным этапом (сам пользовал и фубар и разные настройки пробовал), но возможно я еще не все ценные советы увидел. собственно из-за этого я и интересуюсь вашим мнением - в чем именно вы видите преимущество того, что описано по приведенным вами ссылке по сравнению с подходом, который привел я.
Могу очень сильно (но искренне Biggrin) ошибаться, но импульсный блок питания внесет свою поганую лепту во весь спектр подобранных аппаратных компонент. И это проявит себя в любом случае.
OS, плеер, драйвера, их настройки - бесспорно (я правильно понял, что плеер делает prefetch (так, кажется) - считывает последующие блоки в память до проигрывания?)
А преимущество, точнее - цель, которую вижу я - получение квадратной шины без использования промежуточных "слоев" преобразования. И подача ее на вход внешнего DAC со всеми вытекающими плюсами.
(Отредактировал 08-09-2008 в 13:15 Fun.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
Re: Компьютер для музыки - Fun - 08-09-2008 13:11

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS