(08-09-2008 12:35)Fun link писал(а):[quote author=Sergey link=topic=6000.msg117639#msg117639 date=1220866184]
а чем именно там интереснее? просто интересно по каким критериям такой вывод сделан

А можно встречный вопрос? А по каким критериям должен быть интересен только Ваш путь? Выше - всего лишь скромное IMHO, а тема по ссылке может интересовать не только меня.
[/quote]
конечно ссылка может интересовать не только вас. поэтому я и спросил чем именно путь, предлагаемый по вашей ссылке кажется вам интереснее. у меня-то мнение по поводу подхода, который вы находите более интересным еще нет (только начал читать), отсюда и возник вопрос - не ищите в нем другой подоплеки :-)
подход предлагаемый мной (вернее не мной - я его только озвучил здесь) стремится к достижению минимального джиттера выдаваемого на внешний цап (то, что цифра сграбленная с CD считана без ошибок - это даже не обсуждается). критерий успешности - проверка результата прослушиванием музыки. для достижения цели предлагается целый ряд радикальных мер - от подборки компьютерных компонент (например, не просто материнка, а именно конкретная модель, еще и с конкретными настройками в биосе и т.п.), до настройки ОС и программного плейера (который, например, сначала весь плейлист считывает в память и уже играет из памяти не задействуя винчестер. сам винчестер подключен ко второму блоку питания, чтобы не влиять на питание материнки и звуковой карты. к тому же используется AWE для получения нефрагментированных участков ОЗУ под нужды плейера (собственно он сразу отгребает всю память требуемую для всего плейлиста), это тоже влияет на качество. я могу и дальше продолжать описывать множество приемов (все они описаны по ссылке), но, надеюсь, подход в целом понятен.
пока что по той ссылке, что вы привели я увидел обсуждение использовать ли фубар, с какими настройками, что лучше - внешний цап или emu1212M и т.п. это мне кажется уже пройденным этапом (сам пользовал и фубар и разные настройки пробовал), но возможно я еще не все ценные советы увидел. собственно из-за этого я и интересуюсь вашим мнением - в чем именно вы видите преимущество того, что описано по приведенным вами ссылке по сравнению с подходом, который привел я.