разница RELOADED vs REMASTERS????
Автор Сообщение
sharanton Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 693
Репутация: 324
RE: разница RELOADED vs REMASTERS???? / 27-04-2012 11:18
[
Цитата:может быть и новый ремастеринг, а может и нет (только новый тираж и новое оформление).
как раз в моем случае с Найтвишами--новый тираж и добавка бонусами

Цитата:ремастерах звук видимо получше, что тоже не факт - был у меня ремастер Accept 1985, звук отвратительный.
Акцепт 85 и так записан первопрессом не по -Акцептовски(низов нет--саунд не хэви группы а хард-(да и то испоганенное!!одно цоканье и сюрканье!!!))--(Другое дело звук у Balls to the wall!!!--вот где шарм!!!--**мясо**)) а если еще и его ремастировали-то вообще--ж..па
Зы-я никоим образом-не ругаю сам альбом!!(-он суперовый!!) --звучание совершенно не стыкуется ни предыдущими ни с последующими!!!--где слава Богу--такого не повторилось!!Ashamed0006
(Отредактировал 27-04-2012 в 11:26 sharanton.)
Найти все сообщения
 


Сообщения в этой теме
RE: разница RELOADED vs REMASTERS???? - sharanton - 27-04-2012 11:18

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS