ну его в баню. мы так скоро академиками станем))) по моему спор ради спора уже. Речь шла о том что можно слышать ухом (слухом), а что осязанием.
Думаю диссеры защищать на эту тему не стоит.
Что бы спорить предметно и был смысл - для начала нужно заиметь АС отигрывающие уверенно без завала эти 20Гц, потом комнату которая не звенит нетарахтит кишками своими и меблями, а потом материал музыкальный где это все есть.

Что бы было понятней ЧТО такое 20Гц на АС без завала: в сабе с 16ц по -3Дб сигнал на 20Гц хлопал закрытой дверью (замок люфт имел - в пределах этого люфта дверь и дергало). Вот в такой ситуации, и есть смысл спорить о способах восприятия 20Гц, в системе реально их воспроизводящей без завала, с низкими искажениями.