Как мне кажется, у данной системы есть, все-таки, и преимущество: это ее универсальность, позволяющая проигрывать диски любых форматов.
Попробую также уточнить для себя некоторые моменты:
"Низкочастотные эффекты в цифровых записях не записываются отдельно, а присутствуют во всех каналах. А декодеры их оттуда выделяют в отдельный канал." - это, как я понимаю, в SACD и DVD-A, а в Dolby Digital АС-3 канал с НЧ-составляющей пишется отдельно .1 - он и есть. Т.е. получается, что в случае кино - предпочтительнее сателлиты с сабом, а в многоканальном аудио - пять полнозвучных колонок. И тут может быть нюанс - это центр. Так как центр врядли будет обладать таким басом как напольные колонки, то мне кажется логичным раскладывать сигнал центрального канала во фронтальные АС, при этом тональный баланс будет лучше, а качество локализации не пострадает от того что один моно-сигнал будет перераспределен на 2 колонки. Есть, правда, одно "но" - четкая локализация будет в очень небольшой зоне.
И еще: для того чтобы тракт был с одним цифроаналоговым преобразованием его нужно подключать по цифре - для СД это S/P DIF или TosLink... А в случае SACD и DVD-A так пока не выйдет - прийдется использовать встроенный ЦАП плеера и подавать его на 5,1 вход ресивера (за ним, правда, цифровых цепей нет, только усилители, но факт остается фактом - используется ЦАП плеера, а не ресивера, следовательно - лишние 5 кабелей и лишние наводки). А вообще, какая хорошая мысль - передавать с плеера только цифровой сигнал на ресивер, а можно и сам усилок цифровой использовать и делать преобразование в аналог уже усиленного сигнала, который мало подвержен помехам. Как следствие - плеер лишить аналоговой части и разница в качестве звучания будет зависеть только от качества самого транспорта.