(24-08-2008 09:31)Олег68 link писал(а):инструментальные и технические измерения никогда не скажут Вам, как этот динамик будет звучать, как например информация о мощности двигателя не скажет, как это транспортное средство будет ехать - 100л\с двигатель на мотоцикле будет МНОГО быстрее чем 200л/с на 2-х тонном внедорожнике.

Потому что характеристика надо брать интегрально, а не одну из многих.

dateline= писал(а):Инструментарий и технические характеристики - это нижняя граница, ниже которой опускаться никуда не годиться. выше этой границы - условие необходимое, но недостаточное, увы...
в моей системе, когда то очень правильная и хорошая (честно!) акустика Динаудио уступила место совершенно не правильной акустике от радиолы Симфония. Вот лучше симфония играла, и все тут.

Симфония играла,естественно, просто отвратно. Но вам такой звук нравится, подходит под архетип восприятия. Только не надо про "лучше". Поставте какой-нибудь тяжеляк или симфоническую классику - каша обеспечена.

Но суть диспута не в этом - в чём преимущество динов на подмагничивании?
Ответ №1 был - большая чуйка. Я показал, что это не так. В чём ещё преимущества?