(05-04-2012 22:56)savik13 писал(а):  Luchik! Вопрос на засыпку, извините, Вы владеете элементарной разговорной речью, не по Шекспиру, хотя бы в обьеме 2000 слов?
Хватит нести ересь, как уважаемый Вами Гоблин! То о чем Вы говорите имеет долю смысла. Но тлько долю.
При этом он заработает денег только если переведет хорошо и зритель пойдет в кино. При этом сам выбирает только интересные лично ему фильмы (большинство из которых - о бандитах и другом отребье). Бред!!!
Что значит переведет хорошо!? Переведет на конъюктуру публики? Онегин на фене нравится ныне всей Россиии, а в оригинале уже никто не помнит. Утрировано. Перевод иностранных фильмов на ментовский заборный сленг. Хорошо! Норма жизни. Ныне.
Поймите, наконец, так называемый "правильный перевод" не имеет никакого отношения к оригиналу, это образ миропонимания "по гоблину", типа адаптации еврейского фольклера в российский быдлореализм.

Да, да: "Онегин на фене нравится ныне всей Россиии, а в оригинале уже никто не помнит. Утрировано. Перевод иностранных фильмов на ментовский заборный сленг. Хорошо! Норма жизни. Ныне." - именно так.

Но это все - лишь маленькие камешки в одной ужасной мозаике...