(05-04-2012 19:06)Russel Z. писал(а):  Luchik ,1)...2).... - все гораздо сложнее. проведя параллель с врачом..годы учебы (системность приобретенных знаний) отделяют самоучку.поэтому между ними большая пропасть.

Все еще сложнее
Жизнь, конечно, неоднократно доказывала важность системного образования.
Но все-таки речь идет не о рифмованных переводах сонетов Шекспира.
Давай немного утрируем ситуацию и поставим вопрос так: кто лучше переведет технический компьютерный текст? Программист с хорошим уровнем английского или переводчик-филолог далекий от данной конкретной темы?
Не рискуем ли мы увидеть во втором случае в тексте водитель вместо драйвер.

Применительно к нашему конкретному случаю перевода криминальных фильмов:
1) бывший оперуполномоченный, находящийся глубоко "в теме", любящий кино, более 10 лет занимающихся переводами, по ментовской привычке выявляющий суть взаимоотношения криминальных персонажей и понимающий, почему они говорят именно то, что говорят. При этом тратящий все эти годы много времени на самообразование. И ему до сих пор не лень после каждой фразы ниггера лезть в специализированнные словари сленга и полицейские справочники чтобы понять "А что он таки имел в виду?". При этом он заработает денег только если переведет хорошо и зритель пойдет в кино. При этом сам выбирает только интересные лично ему фильмы (большинство из которых - о бандитах и другом отребье).
2) образованный интелигентный дипломированный переводчик-филолог, который за зарплату переводит неприятные разговоры каких-то бандитов, говорящих на андеграундных диалектах английского о своих "темных делах".

Утрировано, но где-то так.

P.S. Сам не могу смотреть неприличные фильмы с русскими субтитрами - коробит. На слух - мирюсь.