(12-03-2012 23:04)[robot rock] писал(а):  Материал очень важен, но я вот чего в толк не возьму: почему янтарные купольные пищалки MA не играют теплее обычных серебристых алюминиевых?

Отделка тоже влияет, ламинированные колонки звучат холодно и синтетично, шпонированные всегда теплее и с душой. Причем опытный слушатель без проблем определит сорт дерева с закрытыми глазами: вишня делает звук сочным, орех - благородным и богатым, "птичий глаз" - еще более роскошным.

Ну это надо действительно быть опытным слушателем,что бы сорт дерева с закрытыми глазамиЛегче дерево и дсп отличить с закрытыми глазами!

---

(12-03-2012 23:09)dancemann писал(а):  

(12-03-2012 22:57)меридиан писал(а):  

(12-03-2012 22:07)lz писал(а):  

(12-03-2012 21:22)dancemann писал(а):  Все теперь предельно ясно - металлические пищалки ваш звук, но это дело вкуса.
Простите не знаю это усиление, Алмаро, правильно - как с Элаками, знаю эти АС, тоже любят ток и по мощнее и как с ними этот усилок?

Металлические пищалки в Элаках 240серии
Изучайте мат часть - говорил сбитый летчик
Периодически слушаю ШП Gemme Audio Vivace с бумажным Fostex FE108E Sigma 4". Поэтому, что для Вас предельно ясно, мне не совсем понятно.

Я слушал Елаки с ленточными пищалками

Я тоже слушал с таким пищалками, как гармошка, JETIII, если не ошибаюсь, но мне сказали что изготовлены из материала типа фольги, я не разбирал, да и нет у меня такого желания. Звучат прилично, но англичане ближе мне по подаче звука.

Оно кажется так и есть фольга,но надо почитать!