Доброго времени суток форумчанам.
Уже наверное с пол года ищу замену своим DALI Concept 6, но в виду удаленности от цивилизации поиск идеальных кандидатов не увенчался успехом. Из того что слышал, подача звука больше всего нравиться у DALI и Dynaudio. Вообщем выбор сошелся на Suite 2.8 либо Audience 72
и еще возможно B&W P6 , но это уж совсем брать в слепую...
Вообщем хотел спросить что же из этого лучше взять?
Может кто сравнивал эту акустику?
Будут стоять в 18 квадратах, музыка преимущественно metal (впрочем это не значит что другие жанры допустимо не играть)
Усилитель NAD C352 и менять его пока планов нет.

(29-02-2012 21:40)legion писал(а):  Доброго времени суток форумчанам.
Уже наверное с пол года ищу замену своим DALI Concept 6, но в виду удаленности от цивилизации поиск идеальных кандидатов не увенчался успехом. Из того что слышал, подача звука больше всего нравиться у DALI и Dynaudio. Вообщем выбор сошелся на Suite 2.8 либо Audience 72
и еще возможно B&W P6 , но это уж совсем брать в слепую...
Вообщем хотел спросить что же из этого лучше взять?
Может кто сравнивал эту акустику?
Будут стоять в 18 квадратах, музыка преимущественно metal (впрочем это не значит что другие жанры допустимо не играть)
Усилитель NAD C352 и менять его пока планов нет.

А я бы посмотрел на дали айкон 6(7) - на две головы выше и хорошо будут играть в 18 квадратах.

С вашим НАДом очень хорошо споются Аудиенсы 72.Проходил такую связку,но с 372 усилком.Потом по случаю прикупил 82.

(01-03-2012 00:19)Юрий (sword) писал(а):  А я бы посмотрел на дали айкон 6(7) - на две головы выше и хорошо будут играть в 18 квадратах.

Ну так и купи себе! Советчик! .... Да отдыхать всем моделям Дали перед Динаудио аналогичной стоимостью. Это проверялось много много раз. Сначала построй себе дома приличную систему, прослушай на ней Музыку хотя бы год-два, собери приличную коллекцию дисков, смени еще пару раз свою систему, подбери к ней кабели под себя нового и продвинутого Музыкой, а потом ... , а потом можно будет уже и советы давать. А так...

Выбирая себе стереопару выбрал Dali Suite 2.8 A72 не впечатлили как относительно Dali так и относительно полочных а52. Так 72-е ещё и существенно дороже были.
Чисто своё мнение, без полемики и холиваров, за которое я проголосовал "рублём".

Цитата:музыка преимущественно metal

Ну, говорят, что метал неплохо дины с надами играют... Но это говорят.. Лично не слушал.
Лично я посоветовал бы обратить внимание на Paradigm monitor 9.
Для задористого брутала - отлично пойдет!

Насчет Дали.. Менторы полки заценял - вполне драйвово..
Но для металла, полюбому напольники!

(01-03-2012 01:17)Гаруспик писал(а):  Выбирая себе стереопару выбрал Dali Suite 2.8 A72 не впечатлили как относительно Dali так и относительно полочных а52. Так 72-е ещё и существенно дороже были.
Чисто своё мнение, без полемики и холиваров, за которое я проголосовал "рублём".

А какой на то время был усилок??От него многое зависит ИМХО.

(01-03-2012 02:22)tomash писал(а):  

Цитата:музыка преимущественно metal

Ну, говорят, что метал неплохо дины с надами играют... Но это говорят.. Лично не слушал.
Лично я посоветовал бы обратить внимание на Paradigm monitor 9.
Для задористого брутала - отлично пойдет!

Насчет Дали.. Менторы полки заценял - вполне драйвово..
Но для металла, полюбому напольники!

Парадигмы не хочу - в целом играют лучше большинства колонок, но и придраться там много к чему можно.

---

Айконы по большинству отзывов уступают Suite 2.8, да и понравиться ли мне ленточный твитер? -это тоже лишний риск.

---

Да, и еще одно из требований - нормальная работа на маленькой громкости...

Гаруспик,попросил бы 52е не трогать.
У меня металла,кроме Металлики,Флотсам и Джетсам мало. Есть Оззи,Ганзы и т.д. Дины выдают звук в 25 кв.метрах так драйвово
Ясно,что толчка в грудак нет,но Dali Suite 2.8 уверен тоже не сильно толкают. Тем более на малой громкости.
Я-за Динаудио.

(01-03-2012 01:10)VladimirNB писал(а):  Да отдыхать всем моделям Дали перед Динаудио аналогичной стоимостью. Это проверялось много много раз.

Владимир, а по каким именно параметрам дали уступят динаудио? (ну кроме возможно баса...)

---

еще может кто неспешно продает дали или за недорого может привезти динаудио с какого-то ибея обращайтесь в личку - рассмотрю предложения.

(01-03-2012 09:19)quadrokot писал(а):  Гаруспик,попросил бы 52е не трогать.

Так я же сказал "A72 не впечатлили как относительно Dali так и относительно полочных а52."
Т.е. 52 были на мой слух гораздо сбалансированнее.

(01-03-2012 09:36)legion писал(а):  

(01-03-2012 01:10)VladimirNB писал(а):  Да отдыхать всем моделям Дали перед Динаудио аналогичной стоимостью. Это проверялось много много раз.

Владимир, а по каким именно параметрам дали уступят динаудио? (ну кроме возможно баса...)

---

еще может кто неспешно продает дали или за недорого может привезти динаудио с какого-то ибея обращайтесь в личку - рассмотрю предложения.

По басу уступают очень сильно! И не в количестве его дело, а в точности отработки и количестве деталей в нем. А это определяет и качество середины и верха в том числе. Наполненнее звучат и голоса, и духовые инструменты, и лучше слышно послезвучие рояля и гитары, и тарелочки обретают красоту и телесность. За ВЧ и говорить нечего.
По поводу ихнего ебея: несколько раз уже своими ушами слушал акустику привезенную оттуда, это просто кошмар. С виду все отлично, а баса почему то нет вообще. Я об одной модели уже писал (это были Контур 1.. Так что надо быть очень осторожным при осуществлении подобных покупок. Есть конечно и нормальные колонки, тут уж как повезет. Лучше поискать б/у тут, у приличных людей. А так вам привезут, а там ... И кого потом винить? Того кто привез, так он как правило ни при чем, тогда только себя.

(01-03-2012 10:19)VladimirNB писал(а):  По поводу ихнего ебея: несколько раз уже своими ушами слушал акустику привезенную оттуда, это просто кошмар. С виду все отлично, а баса почему то нет вообще. Я об одной модели уже писал (это были Контур 1..

"Помни, гражданин: только в луганских Динаудио есть настоящий бас".

Robot Rock - зря смеётесь. Вы разве не знаете, что для Украины Dynaudio делает акустику с большей проработкой баса и большей отзывчивостью к апгрейду фильтра, чем для Германии?
Они просто знают где находятся истинные специалисты и звуколюбы

(01-03-2012 10:26)[robot rock] писал(а):  

(01-03-2012 10:19)VladimirNB писал(а):  По поводу ихнего ебея: несколько раз уже своими ушами слушал акустику привезенную оттуда, это просто кошмар. С виду все отлично, а баса почему то нет вообще. Я об одной модели уже писал (это были Контур 1..

К чему смайлики? Поясните пожалуйста.

(01-03-2012 10:29)Гаруспик писал(а):  Robot Rock - зря смеётесь. Вы разве не знаете, что для Украины Dynaudio делает акустику с большей проработкой баса и большей отзывчивостью к апгрейду фильтра, чем для Германии?
Они просто знают где находятся истинные специалисты и звуколюбы

Вы не знаете всей правды. Оф. дилер Динаудио тестирует каждую приходящую пару, и затем сортирует их. Лучшие, отборные пары отправляют в Луганск, остальные - в другие регионы.

Конечно. И как вы знаете, на всех моделях Dynaudio есть маркировка правая\левая (даже на тех, что визуально идентичны). И это правильно, в то время как купив что-нибудь не в Украине у оф. дилера вы рискуете купить обе левых колонки.
Как это отразится на вопроизведении Музыки лучше даже и не вспоминать!

Да, это ужасно. Сцена распадется, верхняя середина станет более жесткой, одновременно пропадет натуральность в нижней. Не поможет даже установка клемм WBT и разводка кабелями одной известной американской фирмы.

ну хорош прикалываться!
Если серьезно, то на купить дины тут у меня денег не хватит
Да и не особо много их тут продают...

Словно покупка на ебее+доставка позволит сэкономить огромную суму. Увы.

Не спешите, лучше мониторьте б/у предложения.