(31-01-2012 00:02)nia писал(а):  Если не трудно - определение "прототип мид баса". Я не собираюсь подлавливать - просто хотелось бы узнать что это означает?

ИМХО. В линейке динамиков СиС есть Н1215 не его базе изготовлен мидбас по заказу ПроАк для Студио 110 -130. Возможно первой была разработка для ПроАк - НЕ присутствовал. Есть возможность собирать на Н1215 акустику подобную Студио 110, 130 ну и отлично.

В D15 стоит или такой
http://www.madisoundspeakerstore.com/sea...fer-4-ohm/

или его предыдущам модификация. Не помню номера.

(31-01-2012 00:18)Гаруспик писал(а):  В D15 стоит или такой
http://www.madisoundspeakerstore.com/sea...fer-4-ohm/

или его предыдущам модификация. Не помню номера.

Вы, вообще, Д15 видели.....хоть на картинках?
Какой, нафиг, магний?

(31-01-2012 00:18)Гаруспик писал(а):  В D15 стоит или такой
http://www.madisoundspeakerstore.com/sea...fer-4-ohm/

или его предыдущам модификация. Не помню номера.

в д15 как и д2
стоит совсем другой динамик.
никак не на магнии
http://avcomfort.ru/uploads/image/NEWS/P...2_AM_1.jpg

Имел ввиду Д15

(31-01-2012 00:20)K.V.V. писал(а):  Вы, вообще, Д15 видели.....хоть на картинках?
Какой, нафиг, магний?!?!?

Тише, меньше распальцовки и восклицательных знаков. Ну ошибся, не ту ссылку дал.
Вот правильная
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=830

Тоже скорее всего динамик Seas но по заказу Проак из фибергласса с медной пулей. Слушал кстати д 15 - самый натуральный бумбокс. Кроме баса вообще ничего не слышно. Студио как по мне и то музыкальнее.

И D25 такой же бумбоксный.

К слову очень мне хотелось бы послушать собственными ушами 2.5 респонс и его клон (для сравнения и объективных выводов так сказать).

Ну и слава богу. ТС - не чего эту хрень повторять

(31-01-2012 00:37)Гаруспик писал(а):  И D25 такой же бумбоксный.

Правильно что можно ждать от полипропилена эти же только пара в Д 38 по видимому и стоят

(31-01-2012 00:46)WSAUDIO писал(а):  

(31-01-2012 00:37)Гаруспик писал(а):  И D25 такой же бумбоксный.

Правильно что можно ждать от полипропилена эти же только пара в Д 38 по видимому и стоят

Дык, ясен пень....чего с них взять..темнота..... у них один динамик(естествено, наиговнянейший) - на все случаи жизни....
мы то думали, что REMEDI, по слабоумию, сабвуфер с письчалкой строил, а оно, вона как, Проасы старался повторить.....

Вот еще какая мысль посетила....в Вилсонах, ведь тоже, динамички-то говняные....стоят копейки, может, лучше их сразу строить, чего размениваться-то по мелочам?



Вообще, это идеальная модель поведения - построить себе такой маленький уютный мирок и жить в нем тепло и комфортно....

Нет, надо молиться на всё, что с более-менее высоким ценником и верить, что такую объективно не сложную вещь, как 2-х полосная акустика на базе готовых динамиков может сделать только МегаКорпорация и Лучшие Умы Человечества.

p.s. Я не оголтелый diy-ер, не рассказываю никогда, что всё фирменное - Г, а моё самодельное - высший класс. Но надо отдавать себе отчёт, что кое-что в мире аудио не требует для повторения лаборатории за сто тыщ мульёнов и знаний нобелевского лауреата во всех областях.

(31-01-2012 01:35)Гаруспик писал(а):  Нет, надо молиться на всё, что с более-менее высоким ценником и верить, что такую объективно не сложную вещь, как 2-х полосная акустика на базе готовых динамиков может сделать только МегаКорпорация и Лучшие Умы Человечества.

Я этого не предлагал.
Я всего лишь думаю, что прежде чем что-либо говорить, надо иметь представление о чем хочешь сказать.
Не более. Но и не менее.
Учитывая современность - "за базар отвечать".....

в Д15 стоит НЕмагниевый динамик, а динамики в Д38 не имеют НИЧЕГО общего с динамиками от Д15......например.....

---

(31-01-2012 01:35)Гаруспик писал(а):  Но надо отдавать себе отчёт, что кое-что в мире аудио не требует для повторения лаборатории за сто тыщ мульёнов и знаний нобелевского лауреата во всех областях.

Совершенно ничего не требует. Это факт.
У ProAc, к примеру, никогда не было безэховой камеры.....все только на слух...

Ну то что на слух, это точно
Сильно заметно,,,,,,,,,,,,,,,:ass:

Ща меня заплюют,но скажу,что слушал ПроАки. Большие такие,два больших динамика и пищалка между ними не по центру. Вовсе не впечатлили.Может усиление было слабым,но радость от звука отсутствовала напрочь.
Потому мне непонятно:зачем повторять? Или у конторы были удачные АС?
Тогда как они их отстраивают на слух? Вопросы,однако.

---

(31-01-2012 08:13)igor1706 писал(а):  Ну то что на слух, это точно
Сильно заметно,,,,,,,,,,,,,,,:ass:

Мой товарищ отстраивает на слух,ребята JAZZ из Львова отстраивают на слух-играет выше фирмы,однозначно. И выглядит суперово. ТокА не надо у нас никому,все на лейбы клюют.

(31-01-2012 00:36)Юрий (sword) писал(а):  Тоже скорее всего динамик Seas но по заказу Проак из фибергласса с медной пулей. Слушал кстати д 15 - самый натуральный бумбокс. Кроме баса вообще ничего не слышно. Студио как по мне и то музыкальнее.

А с чем слушали ?? Просто интересно, т.к. от них баса добиться просто не реально...
P.S. А у студии звук намного проще...и как раз, более акцентирован на басе

(31-01-2012 08:13)igor1706 писал(а):  Ну то что на слух, это точно
Сильно заметно,,,,,,,,,,,,,,,:ass:

У Bowers&Wilkins - безэховая камера, допплеровские лазеры, всевозможные технологии и одни из самых продвинутых компьютерных моделей в отрасли......

Жду Вашего следующего опуса!
На бис, так сказать!

K.V.V,.ничего личного І шо це їм дало?

(31-01-2012 10:35)quadrokot писал(а):  K.V.V.ничего личного І шо цеїм дало?

Так отож!
А ПроАки я все равно люблю....