Каскадный режим | Линейный режим

gieros · 09-12-2011 22:18

(09-12-2011 20:19)tomash писал(а): Попробуем вечерком!

если понравится Металлика, потом послушайте тестовый диск Рауля
вот там метал так металл

BlackPhantom · 09-12-2011 23:17

(09-12-2011 20:42)RoMiLiUs писал(а): Эм...ее там нет...Это эксперимент Металлики был...

только бас-бочка Party0012

RoMiLiUs · 09-12-2011 23:38

(09-12-2011 22:18)gieros писал(а):
(09-12-2011 20:19)tomash писал(а): Попробуем вечерком!
если понравится Металлика, потом послушайте тестовый диск Рауля
вот там метал так металл

A) Рагуль - хронический дегенерат и потомственный колобок.
б) В чем заключается, по Вашему, "металловость"? В громкости? бластбитах? В электронных драм машинах? В 12-ти струнных гитарах пропущенных через synth дисторшн? Эта "музыка" тянет называться таковой не более чем "чумачечяя", только по другую сторону оси абсцисс.

Все, завязываю с оффтопом...Каюсь Love0030

nia_second · 10-12-2011 00:39

(09-12-2011 23:38)RoMiLiUs писал(а): A) Рагуль - хронический дегенерат и потомственный колобок.
б) В чем заключается, по Вашему, "металловость"? В громкости? бластбитах? В электронных драм машинах? В 12-ти струнных гитарах пропущенных через synth дисторшн? Эта "музыка" тянет называться таковой не более чем "чумачечяя", только по другую сторону оси абсцисс.
Все, завязываю с оффтопом...Каюсь

Рагуль - психолог от части, не нужно его недооценивать.

RoMiLiUs · 10-12-2011 00:40

(10-12-2011 00:39)nia писал(а):
(09-12-2011 23:38)RoMiLiUs писал(а): A) Рагуль - хронический дегенерат и потомственный колобок.
б) В чем заключается, по Вашему, "металловость"? В громкости? бластбитах? В электронных драм машинах? В 12-ти струнных гитарах пропущенных через synth дисторшн? Эта "музыка" тянет называться таковой не более чем "чумачечяя", только по другую сторону оси абсцисс.
Все, завязываю с оффтопом...Каюсь
Рагуль - психолог от части, не нужно его недооценивать.

но уж больно категоричен и с неимоверной самооценкой, считающий свои постулаты истиной в последней инстанции.

nia_second · 10-12-2011 00:42

(10-12-2011 00:40)RoMiLiUs писал(а): но уж больно категоричен и с неимоверной самооценкой, считающим свои постулаты истиной в последней инстанции.

Ему по другому низя. Провоцирование конфликта уже успех. Он этого добился.

tomash · 10-12-2011 01:34

Послушал.. Ужость..
Металлику не любил с детства - уж простите

Друг мне ее активно пиарил.. Еще тогда я послушал пару тройку альбомов на кассетном плеере - убила бас-бочка. Долбает по мозгам и тянет на себя слишком много внимания..
Тоже самое я услышал и на своем чудо-сетапе. Biggrin

Общий характер звучания - ядовитый и плосковатый.
Сразу включил сепултуру после метлы - все ОК!

Не такой уж и говнистый сетап Grin

Возможно, это просто моя предвзятость.

BlackPhantom · 10-12-2011 01:35

вот, зато теперь у тебя есть ориентир, как метла заиграет, значит ты достиг нирваны Biggrin

RoMiLiUs · 10-12-2011 01:46

Просто у них бас бочка такая, как должна быть в треше, сухой, панчевой, без длинного послезвучия. Ульрих помешан на барабанах. Пока он их не запишет так как он хочет, что бы они звучали - запись альбома дальше не пойдет. Особенно на Dyers Eve, интересный факт, почему они ее практически не играли на концертах, там идет 4 басбочки, барабаны записывались в 2 захода. И именно ПОЭТОМУ на сетапах, которые не могут полнстью их вытянуть, звук кашется просто каким-то гудежем.

Я ничего против Сепультуры не имею, и альбом The Roots очень люблю, но Кавалера...бластбиты, вот и все что я могу о нем сказать. Без обид, но уровень малость не тот.

Готов к помидорам

tomash · 10-12-2011 02:00

Да они все на уровне

Что метла, что Кавалера (соулфлай, сепултура)
Просто разные стили. Совершенно! У поздней Сепултуры тяготение к примитивизму, хард-кору и языческому фольклору.
Хотя ранняя сепултура по технике (если об этом речь) может поспорить с метлой.
Dyers Eve послушаю.. 4 калатушки на бочке это любопытненько..
А вообще, качество (точнее, звукорежиссерская подача) записей у Метлы весьма на любителя.. ИМХО..

http://www.ex.ua/view/1470696
Вот тут Dyers Eve - просто ЖИИИР! На этой песне Урлих реально притомился

И вообще концерт - БОМБА! Очень часто смотрю, слушаю..

(10-12-2011 01:35)BlackPhantom писал(а): вот, зато теперь у тебя есть ориентир, как метла заиграет, значит ты достиг нирваны

Ага!

Даже не знаю.. Если на переднем плане - барабаны, то никакой сетап
уже не изменит эту расстановку.
Реально бочка и рабочка на переднем плане. А гитары где-то в далеке.
Ну, это наверняка мой CREEK+EPOS все не так играет.. Grin

gieros · 12-12-2011 00:05

(08-12-2011 17:46)tomash писал(а):
(08-12-2011 16:54)maxbor писал(а): tomash
Ага. Би-ампинг (триампинг) может дать прирост при наличии слабого усилителя - но есть ли смысл городить огород в вашем случае - ведь вложения будут больше чем прирост. И да если изменения и будут то именно в НЧ регистре - ВЧ-СЧ какие были такими и останутся.
Так у меня какраз слабый усилитель..
А вложения да.. Около 1500 гр. за кабелечки..

есть вопрос по биампингу.
Если взять два обычных усилителя (не пред и мощник) как их правильно включить так чтобы сделать биампинг?

Я так понимаю преаут одного на любой вход второго, и на втором громкость на макс? верно?

Еще вопрос: а если преаут организован так, что в нем торчат перемычки pre out - main in, как тогда?

toyo · 12-12-2011 00:10

На любой вход второго усилителя включать нельзя. Покрутит фазы. Нужно включать на main in. Но при этом на первом усилителе при подключении на pre out будет просажен сигнал на его оконечник. В результате разный уровень по полосам усиления. В общем на двух обычных усилителях это просто так не делается.

gieros · 12-12-2011 09:30

(12-12-2011 00:10)toyo писал(а): На любой вход второго усилителя включать нельзя. Покрутит фазы. Нужно включать на main in. Но при этом на первом усилителе при подключении на pre out будет просажен сигнал на его оконечник. В результате разный уровень по полосам усиления. В общем на двух обычных усилителях это просто так не делается.

спасибо, а если pre out такой?

tomash · 20-12-2011 17:05

Что то не покупают мой новенький CREEK Sad

Может и вправду, как советовали, прикупить хороший мощник?!
Или не стоит заморачиваться?

toyo · 20-12-2011 17:12

Вот те нате. Только что отправил хороший мощник и ещё по шаровой цене. NAD C272.

Ну есть ещё варианты проверенные. И именно в связке Эво+мощник+М22. Это такой же как я продавал https://hi-fi-forum.net/thread-29438.html . Уже закончен ещё один экземпляр близнец.
Ну а вернуться к Жене за Yamaha A-1000 это 100% безпроигрышный вариант. Эво позже уйдёт.

nem2007 · 20-12-2011 19:34

(20-12-2011 17:12)toyo писал(а): Ну а вернуться к Жене за Yamaha A-1000 это 100% безпроигрышный вариант.

А зачем? Это будет очень просто и правильно Biggrin

Как я понял, что Леше нравятся извращенные, усложненные и в итоге не правильные пути решения. Biggrin

RoMiLiUs · 20-12-2011 19:40

Главное процесс....собсно, как и для большинства...наверное..

toyo · 20-12-2011 19:52

Ну Томаш видать ещё не очень мало знает толку в извращениях. Tongue0011

Alex_65 · 20-12-2011 20:03

(20-12-2011 19:40)RoMiLiUs писал(а): Главное процесс....собсно, как и для большинства...наверное..

Думаю, процесс имеет смысл после подбора усилителя, способного нормально прокачивать и контролировать акустику (и гармонирующего с ней). А потом уже тюнинг проводами, вилочками и т.д.

RoMiLiUs · 20-12-2011 20:11

А подбор усилителя - это тоже процесс, причем весьма более увлекательный и интересный нежели провода и все остальное