(10-11-2011 18:38)ms142 писал(а):  Так а что там писать? С транспортом все понятно, он просто хорошо работает и выполняет свои функции. Общий полученный результат будет зависеть в первую очередь от ЦАПа, во вторую - от всего остального тракта.

Увы, не все зависит только от ЦАП и тракта.
Много чего зависит от применяемого плеера и способа вывода в плеере.
(по поводу выбора плеера под вин целая ветка)
Тем более что USB устройства в этом плане гораздо капризнее карт с оптическим/коаксиальным выходом. Тут есть где позаморачиваться.
И первое что меня смущает в таких ситуациях это использование Asio4All.

(10-11-2011 19:17)cosmos писал(а):  

(10-11-2011 18:38)ms142 писал(а):  Так а что там писать? С транспортом все понятно, он просто хорошо работает и выполняет свои функции. Общий полученный результат будет зависеть в первую очередь от ЦАПа, во вторую - от всего остального тракта.

ну понятно ... вот дураки аудиофилы. создают какие-то безшумные транспорты, cmp2 и т.д., а тут все так просто. а если звук чудо, то это проблема цапа и остальной аппаратуры, но ни в коем случае не usb transp.

Речь идет про конкретный усб транспорт, так? Так вот, он работает как надо. И альтернатив ему не так уж и много.
P.S. У меня уже больше года работает транспорт Танго (автор тот же, энергетик). Не совсем Фламенко, но все же. Так что немного знаю про бескомповое воспроизведение музыки с флешки/винта, и догадываюсь про влияние составляющих тракта на звук.

(10-11-2011 19:44)ms142 писал(а):  У меня уже больше года работает транспорт Танго (автор тот же, энергетик). Не совсем Фламенко, но все же. Так что немного знаю про бескомповое воспроизведение музыки с флешки/винта, и догадываюсь про влияние составляющих тракта на звук.

С Танго все понятно - он сам играет и выдает на ЦАП поток. Это самодостаточное устройство.
С Фламенко все сложнее. Он сам не играет. Он работает в комплексе с программами и драйверами. И эти программы/драйвера составляют немалую часть сетапа в данном случае. Вот о них и хотелось бы подробнее.

Про софтовую часть спору нет, но все же лучше у автора спросить, этот проект он вроде еще сопровождает.
Повторюсь: в любом случае в качестве усб транспорта с компа у Фламенко альтернатив весьма мало.

Всё на самом деле очень просто:
фубар + аси4алл = рекомендованный вариант использования на компе совместно с фламенко. Обеспечивает вывод бит в бит на транспорт. Остальное делает обратная синхронизация от генератора ЦАПа.
В девайсе применён асинхронный режим передачи он нивелирует (уничтожает) различие между программными плеерами в случае вывода бит в бит. Этому уже есть не одно подтверждение от реальных пользователей. Основной вклад в качественный звук - обратная синхра от ЦАПа.
собственно обсуждать можно много. Но как говорится луче один раз услышать
з.ы. - http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic...83&t=10567

(10-11-2011 21:11)energetik. писал(а):  Всё на самом деле очень просто:
фубар + аси4алл = рекомендованный вариант использования на компе совместно с фламенко. Обеспечивает вывод бит в бит на транспорт. Остальное делает обратная синхронизация от генератора ЦАПа.
В девайсе применён асинхронный режим передачи он нивелирует (уничтожает) различие между программными плеерами в случае вывода бит в бит. Этому уже есть не одно подтверждение от реальных пользователей. Основной вклад в качественный звук - обратная синхра от ЦАПа.
собственно обсуждать можно много. Но как говорится луче один раз услышать
з.ы. - http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic...83&t=10567

у меня цап Виталика (groove) который тактируется от источника и не менее достойный цап в процессоре Denon-AVP-8000 на ВВ-1702 грэйд К (с собственным питанием ,экранированием и т.д.).Анатолию заказывал транспорт + спидиф транслятор + питание + мастерклок генератор в одном флаконе. Сравнивать буду с esi julia.

А подскажите, пожайлуста, для наглядности чем Фламенко лучше доступного Teralink X2
описание которого есть здесь https://hi-fi-forum.net/thread-19562.html
По характеристикам вроде как похожи?

... тем, что фламенко гарантированно передает поток с побитовой точностью и с джиттером определяемьім только качеством тактовьіх генераторов ЦАПа
показанное же Вами устройство, такого делать, увьі - не может

Пол года живу с изделием Анатолия,после Пегаса-серьёзный шаг вперёд.Авторская поддержка на уровне.
Использую по USB+usb_asio.de+APlayer,вся музыка в WAV.
Если автор разрешит-выложу внутренности моего устройства.

(11-11-2011 00:29)Kubik112 писал(а):  Пол года живу с изделием Анатолия,после Пегаса-серьёзный шаг вперёд.Авторская поддержка на уровне.

Это интересно!
Сам пару лет пользовался Пегасом и о нем, в купе с плойтековским азио, остались приятные впечатления.

Но вот у меня сейчас нельзя расковырять ЦАП чтобы подключить в него Фламенко по I2S.
Как Фламенко выступает в качестве USB to SPDIF конвертера?
Или использовать его в таком качестве смысла нет вообще (будет ли он в таком применении лучше того же Teralink X2) ?

(11-11-2011 10:00)Luchik писал(а):  Но вот у меня сейчас нельзя расковырять ЦАП чтобы подключить в него Фламенко по I2S.
Как Фламенко выступает в качестве USB to SPDIF конвертера?
Или использовать его в таком качестве смысла нет вообще (будет ли он в таком применении лучше того же Teralink X2) ?

Так вот жеж:

(11-11-2011 00:03)wired писал(а):  ... тем, что фламенко гарантированно передает поток с побитовой точностью и с джиттером определяемьім только качеством тактовьіх генераторов ЦАПа
показанное же Вами устройство, такого делать, увьі - не может

(11-11-2011 10:53)ms142 писал(а):  Так вот жеж:

Про вот жеж понятно.

Но выше сказано

(10-11-2011 21:11)energetik. писал(а):  Основной вклад в качественный звук - обратная синхра от ЦАПа.

Поэтому сейчас для себя лично решил, что до тех пор пока не смогу подключить ЦАП по I2S - буду продолжать пользовать свой Teralink.

Желаю успехов ТС и разработчику!
Актуальные девайсы. Завтра они понадобятся еще больше чем сегодня.

(11-11-2011 10:00)Luchik писал(а):  Как Фламенко выступает в качестве USB to SPDIF конвертера?
Или использовать его в таком качестве смысла нет вообще (будет ли он в таком применении лучше того же Teralink X2) ?

Вопросы явно не моего "уровня":).Я заказывал Анатолию готовое устройство:Фламенко+ЦАП с единственным входом USB.

Анатолию можно заказать в дополнение к USB входу в виде фламенко ещё 3 СПДИФ входа и один СПДИФ выход. Это стало возможно после выхода его новой разработки - "Interstellar". Он выполнен на микросхеме SRC4392. Это позволяет получить мультивходовый цифровой интерфейс максимального качества практически к любому ЦАПу, в том числе и к ЦАПам его разработки, которые я успешно применяю сам

(11-11-2011 10:00)Luchik писал(а):  Но вот у меня сейчас нельзя расковырять ЦАП чтобы подключить в него Фламенко по I2S.
Как Фламенко выступает в качестве USB to SPDIF конвертера?
Или использовать его в таком качестве смысла нет вообще (будет ли он в таком применении лучше того же Teralink X2) ?

для того чтобьі Фламенко вьіступал в качестве USB-SPDIF конвертера к нему добавляется плата SPDIF интерфейсов, которая включает в себя: пару качественньіх генераторов на частотьі 44.1х и 48х,
сетевое питание, раздельное для фламенко и для SPDIF передатчика, гальваническую развязку между самим фламенко и передатчиками SPDIF, дополнительная развязка обеспечивается собственно интефейсом SPDIF (трансформаторьі) и TOSLink. Для минимизации джиттера канала передачи SPDIF потока, сигнал дополнительно перетактируется. Bсе вьішеперечисленное напрочь отсутствет в тералинке.

(11-11-2011 21:58)wired писал(а):  

(11-11-2011 10:00)Luchik писал(а):  Но вот у меня сейчас нельзя расковырять ЦАП чтобы подключить в него Фламенко по I2S.
Как Фламенко выступает в качестве USB to SPDIF конвертера?
Или использовать его в таком качестве смысла нет вообще (будет ли он в таком применении лучше того же Teralink X2) ?

для того чтобьі Фламенко вьіступал в качестве USB-SPDIF конвертера к нему добавляется плата SPDIF интерфейсов, которая включает в себя: пару качественньіх генераторов на частотьі 44.1х и 48х,
сетевое питание, раздельное для фламенко и для SPDIF передатчика, гальваническую развязку между самим фламенко и передатчиками SPDIF, дополнительная развязка обеспечивается собственно интефейсом SPDIF (трансформаторьі) и TOSLink. Для минимизации джиттера канала передачи SPDIF потока, сигнал дополнительно перетактируется. Bсе вьішеперечисленное напрочь отсутствет в тералинке.

И это один из _основополагающих_ факторов хорошего звучания, т.к. Тералинк и многие подобны еимеют только один генератор, и из него уже пытаются сделать кратность 44.1 KHz...

Я пропустил инфу о конечном устрйостве. Есть саомдостаточное устройство, чтобы не искать потом того кто паяет, лудит и в корпус собирает?

(11-11-2011 22:07)mummy писал(а):  Я пропустил инфу о конечном устрйостве. Есть саомдостаточное устройство, чтобы не искать потом того кто паяет, лудит и в корпус собирает?

пока только в таком виде как показано на фото в сообщении #17

Конечное предложение, в корпусе должно сделать продажу, ИМХО.

или в виде готового ЦАП http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic...70#p225498

(11-11-2011 22:20)wired писал(а):  или в виде готового ЦАП http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic...70#p225498

Это совсем другое дело. А то пугаете видом голых плат и джамперов

А цену на устройство из сообщения №17 можете озвучить?
Если что - в личку.
Судя по внешнему виду, в нем есть и гальваническая развязка и внешнее питание?

Спасибо.