вы очень скоры на "вы не представляете о чем речь" ....
Я вскользь обсуждал с Эдгаром случай с тем усилителем, и он подтвердил, что существенное различие напряжений было вызвано в том числе тем, что вторичка в трансформаторе питания была сделана, скажем так, не настолько толстым проводом, как хотелось бы...

Но это был недостаток "заготовки" с которой работал Эдгар.

А Эдгар мебель вынес? А то у него комната с мебелью была ещё меньше.

(02-11-2011 21:48)toyo писал(а):  А Эдгар мебель вынес? А то у него комната с мебелью была ещё меньше.

Так это у Димы дома.

Невнимательно значит прочитал. Бывает.

(02-11-2011 18:03)smudruk писал(а):  вы очень скоры на "вы не представляете о чем речь" ....
Я вскользь обсуждал с Эдгаром случай с тем усилителем, и он подтвердил, что существенное различие напряжений было вызвано в том числе тем, что вторичка в трансформаторе питания была сделана, скажем так, не настолько толстым проводом, как хотелось бы...

Но это был недостаток "заготовки" с которой работал Эдгар.

Давайте посчитаем: 0,27 Ома выходного + 0,2 эмитеного = 0,47. Его множим на ток 16 А (о которых писалось) = 7,5 Вольт. Где зесь вклад сопротивления обмотки транса?

pirat77 Позволю себе еще раз попросить вас ответить на мой вопрос из сообщения: #1209
RE: Усилители, на базе... / 01-11-2011 07:20.
Заранее благодарен.

(02-11-2011 21:32)Lasum писал(а):  было решено "столкнуть лбами" усилитель Sony 707 ES, и еще один, который я привез с собой. Модель называть не буду, скажу только, что это усилитель очень серьезной фирмы и стоил он когда-то новым 4500 у.е.

Можно в личку модель усилителя?

На фотке видно,как плед наброшен на плазму-рекомендую всем,у кого такое расположение системы. Будете приятно удивлены.

правильно - экран хорошо отражает ВЧ и СЧ, при этом страдает правильное эшелонирование по центру. плед поглощает высокие, этим выравнивает картинку.

есть две подобные друг другу, но в чём-то противоположные рекомендации по акустическому оформлению от "слухачей" (инженеров-акустиков)

Для кино: впереди размещать поглотители, а сзади - рефлекторы рассеиватели.
Для стерео: впереди (между колонками) размещать рефлекторы/рассеиватели (диф. Шрёдера, например) а за головой -- поглотители.

Пока я не смог добиться от акустиков объяснений, почему именно так...

для кино везде поглотители.

да не уйдем мы в сторону от Усилителей на Базе.

(03-11-2011 14:28)smudruk писал(а):  Для стерео: впереди (между колонками) размещать рефлекторы/рассеиватели (диф. Шрёдера, например) а за головой -- поглотители.

если Вы сидите близко к задней стене (до 1м), то за головой лучше поглотители, если больше метра, то можно игрться со Шредерами. универсального правила нет.

(06-11-2011 23:19)Egorr писал(а):  ...Систему перед нами собрали и упустили ,как потом оказалось,несколько мелочей...

Пиво забыли выставить?

какой еще сентябрь
давайте перед сезоном в Затоке

Поддерживаю Вована,в мае даёшь!!!!!
Извините,что не по теме. Просто в этой ветке очень оживлённо,много самодельщиков. Будут заранее знать-подготовятся,приедут и порадуют всех своим Звуком.

(03-11-2011 10:17)VladimirNB писал(а):  pirat77 Позволю себе еще раз попросить вас ответить на мой вопрос из сообщения: #1209
RE: Усилители, на базе... / 01-11-2011 07:20.
Заранее благодарен.

pirat77 Еще раз позволю себе напомнить вам о своем вопросе.

Да,не вопрос.В мае,так в мае.9 мая,как раз будет в самый раз.
Только вот где?

а Затока или пансионат где жили Эдгар с Костей там никак ?

(07-11-2011 20:18)WoWaN писал(а):  а Затока или пансионат где жили Эдгар с Костей там никак ?

Да,без проблем.Только думал может,кто то еще что -то сможет предложить.Например Днепропетровск,Киев или Донецк с Харьковым?

(08-11-2011 12:34)Egorr писал(а):  .Например Днепропетровск,

было бы круто