Люююди успокойтесь. ТС преднамеренно (ИМХО) так закрутил тему. Теперь постоянные Апы ему обеспечены!

(24-10-2011 20:00)author-ss писал(а):  А как по мне "Кардачи" добрались и сюда
слушал такое чюдо
звук как на уровне китайского муз центра
я не думаю что вы променяете свой усилитель за 200-300 долларов
на этот комплект из двух резисторов и конденсаторов с радиорынка
такие микросхемы врядли уже в природе есть оригинальные не китайские
а с лампой сравнивать это глупо и тупо
уже ведь об этом говорили

я делал на СТКашке с норм БП и корпусом в акурат под 200 выходит ето если детальки все кошерные ставить а не с рынка , пара норм конденсаторов от 25 баков транс от 10 до 50 шотки по 2 бакса итого 16 плюсь по мелочи.. на 100 баксов БП набежать можеть легко. если на кошерных детальках, детальки и сами мелко схемки ето ешо 50 по минимуму + защита с норм реле 15 баков, раземы и регулято ешо от 20 баков, а вот корпус ето ваще ППЦ.

(24-10-2011 20:40)ig67 писал(а):  Люююди успокойтесь. ТС преднамеренно (ИМХО) так закрутил тему. Теперь постоянные Апы ему обеспечены!

Согласен

---

(24-10-2011 20:41)TarasBoolba писал(а):  

(24-10-2011 20:00)author-ss писал(а):  А как по мне "Кардачи" добрались и сюда
слушал такое чюдо
звук как на уровне китайского муз центра
я не думаю что вы променяете свой усилитель за 200-300 долларов
на этот комплект из двух резисторов и конденсаторов с радиорынка
такие микросхемы врядли уже в природе есть оригинальные не китайские
а с лампой сравнивать это глупо и тупо
уже ведь об этом говорили

я делал на СТКашке с норм БП и корпусом в акурат под 200 выходит ето если детальки все кошерные ставить а не с рынка , пара норм конденсаторов от 25 баков транс от 10 до 50 шотки по 2 бакса итого 16 плюсь по мелочи.. на 100 баксов БП набежать можеть легко. если на кошерных детальках, детальки и сами мелко схемки ето ешо 50 по минимуму + защита с норм реле 15 баков, раземы и регулято ешо от 20 баков, а вот корпус ето ваще ППЦ.

И что оно того стоит ?
были сравнения с какими то винтажными транзисторными усилителями за эти деньги ?

(23-10-2011 11:16)TarasBoolba писал(а):  Работа при 40В автор - екстримал.
Отправляйте в россию.
74 однозначно хуже 73.
не дурите людей.

а я вот поспорю с этим утверждением.
увеличено питание и добавлен драйвер для вольтодобавки, а вот НАДЕЖНОСТЬ снизилась
как думаете почему?

ПС: очень боиться повышенния питания более 40В и перегруза по току. Рекомендую 37-38В для 8Ом и не более 27-28В для 4Ом, при большем питании превышается макс мощность рассеивания на ИМС, срабатывает защита от перегрева и ИМС дохнет.

(24-10-2011 20:43)author-ss писал(а):  

(24-10-2011 20:40)ig67 писал(а):  Люююди успокойтесь. ТС преднамеренно (ИМХО) так закрутил тему. Теперь постоянные Апы ему обеспечены!

Согласен

---

(24-10-2011 20:41)TarasBoolba писал(а):  

(24-10-2011 20:00)author-ss писал(а):  А как по мне "Кардачи" добрались и сюда
слушал такое чюдо
звук как на уровне китайского муз центра
я не думаю что вы променяете свой усилитель за 200-300 долларов
на этот комплект из двух резисторов и конденсаторов с радиорынка
такие микросхемы врядли уже в природе есть оригинальные не китайские
а с лампой сравнивать это глупо и тупо
уже ведь об этом говорили

я делал на СТКашке с норм БП и корпусом в акурат под 200 выходит ето если детальки все кошерные ставить а не с рынка , пара норм конденсаторов от 25 баков транс от 10 до 50 шотки по 2 бакса итого 16 плюсь по мелочи.. на 100 баксов БП набежать можеть легко. если на кошерных детальках, детальки и сами мелко схемки ето ешо 50 по минимуму + защита с норм реле 15 баков, раземы и регулято ешо от 20 баков, а вот корпус ето ваще ППЦ.

И что оно того стоит ?
были сравнения с какими то винтажными транзисторными усилителями за эти деньги ?

не плохо играло приятно, из винтажа с http://www.ebay.com/itm/Kenwood-Model-60...2eb890ef15 победить не удалось... но тот кенвуд сам посебе другого класу и цены.. щас от него толко детальки остались... убили его...

(24-10-2011 21:05)TarasBoolba писал(а):  

(24-10-2011 20:43)author-ss писал(а):  

(24-10-2011 20:40)ig67 писал(а):  Люююди успокойтесь. ТС преднамеренно (ИМХО) так закрутил тему. Теперь постоянные Апы ему обеспечены!

Согласен

---

(24-10-2011 20:41)TarasBoolba писал(а):  

(24-10-2011 20:00)author-ss писал(а):  А как по мне "Кардачи" добрались и сюда
слушал такое чюдо
звук как на уровне китайского муз центра
я не думаю что вы променяете свой усилитель за 200-300 долларов
на этот комплект из двух резисторов и конденсаторов с радиорынка
такие микросхемы врядли уже в природе есть оригинальные не китайские
а с лампой сравнивать это глупо и тупо
уже ведь об этом говорили

я делал на СТКашке с норм БП и корпусом в акурат под 200 выходит ето если детальки все кошерные ставить а не с рынка , пара норм конденсаторов от 25 баков транс от 10 до 50 шотки по 2 бакса итого 16 плюсь по мелочи.. на 100 баксов БП набежать можеть легко. если на кошерных детальках, детальки и сами мелко схемки ето ешо 50 по минимуму + защита с норм реле 15 баков, раземы и регулято ешо от 20 баков, а вот корпус ето ваще ППЦ.

И что оно того стоит ?
были сравнения с какими то винтажными транзисторными усилителями за эти деньги ?

не плохо играло приятно, из винтажа с http://www.ebay.com/itm/Kenwood-Model-60...2eb890ef15 победить не удалось... но тот кенвуд сам посебе другого класу и цены.. щас от него толко детальки остались... убили его...

Ну у каждого разные вкусы
я вот больше предпочитаю усилители на транзисторах они больше внушают доверия
Кенвуд убили ?

(24-10-2011 21:04)groove писал(а):  

(23-10-2011 11:16)TarasBoolba писал(а):  Работа при 40В автор - екстримал.
Отправляйте в россию.
74 однозначно хуже 73.
не дурите людей.

а я вот поспорю с этим утверждением.
увеличено питание и добавлен драйвер для вольтодобавки, а вот НАДЕЖНОСТЬ снизилась
как думаете почему?

ПС: очень боиться повышенния питания более 40В и перегруза по току. Рекомендую 37-38В для 8Ом и не более 27-28В для 4Ом, при большем питании превышается макс мощность рассеивания на ИМС, срабатывает защита от перегрева и ИМС дохнет.

да она и статики боялась .. я паял их вудом на меные пластины - макс 35 вольт ... и все равно горели... хотя амфитонки или Ы-90 раскачать можна. етим мелко схемам нада тупу акустику чтоб они отдавали больше 2-5 ватт иначе звук никакой. А чего ето от вольтодобавки надежность падает ? в 94 на затворах в 93 есть драйвер для етого. но имхо конденсаторная вольтодобавка не айс.

---

(24-10-2011 21:11)author-ss писал(а):  

(24-10-2011 21:05)TarasBoolba писал(а):  

(24-10-2011 20:43)author-ss писал(а):  

(24-10-2011 20:40)ig67 писал(а):  Люююди успокойтесь. ТС преднамеренно (ИМХО) так закрутил тему. Теперь постоянные Апы ему обеспечены!

Согласен

---

(24-10-2011 20:41)TarasBoolba писал(а):  

(24-10-2011 20:00)author-ss писал(а):  А как по мне "Кардачи" добрались и сюда
слушал такое чюдо
звук как на уровне китайского муз центра
я не думаю что вы променяете свой усилитель за 200-300 долларов
на этот комплект из двух резисторов и конденсаторов с радиорынка
такие микросхемы врядли уже в природе есть оригинальные не китайские
а с лампой сравнивать это глупо и тупо
уже ведь об этом говорили

я делал на СТКашке с норм БП и корпусом в акурат под 200 выходит ето если детальки все кошерные ставить а не с рынка , пара норм конденсаторов от 25 баков транс от 10 до 50 шотки по 2 бакса итого 16 плюсь по мелочи.. на 100 баксов БП набежать можеть легко. если на кошерных детальках, детальки и сами мелко схемки ето ешо 50 по минимуму + защита с норм реле 15 баков, раземы и регулято ешо от 20 баков, а вот корпус ето ваще ППЦ.

И что оно того стоит ?
были сравнения с какими то винтажными транзисторными усилителями за эти деньги ?

не плохо играло приятно, из винтажа с http://www.ebay.com/itm/Kenwood-Model-60...2eb890ef15 победить не удалось... но тот кенвуд сам посебе другого класу и цены.. щас от него толко детальки остались... убили его...

Ну у каждого разные вкусы
я вот больше предпочитаю усилители на транзисторах они больше внушают доверия
Кенвуд убили ?

не я убил... пользователь... удалось урвать от него токо пару плат и трансы остальное "газда на люминиевый лом здал" а тразисторы там вкусняшка и трансы вроде тамура

(24-10-2011 21:11)author-ss писал(а):  Ну у каждого разные вкусы
я вот больше предпочитаю усилители на транзисторах они больше внушают доверия
Кенвуд убили ?

странно, что вам не внушают доверие НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ПЕРЕДОВЫХ инженеров компании Томпсон. Думаете они выпустят дерьмо, продаваемое миллионами штук? Представьте, что начались бока с этими ИМС... сколько сотен тысяч судовых исков обрушиться на контору? Микрухи сделаны по уму - если руки не из заднего прохода для того, что бы правильно развести плату, организовать питание, охлаждение - они будут радовать владельца не один год. Я не говорю про хифи.. например - в кино и так далее. Ежели слеплено как попало - ждите феерверка и постоянку на выходе (как бонус - колонки не горят, она не большая)

(24-10-2011 21:24)groove писал(а):  

(24-10-2011 21:11)author-ss писал(а):  Ну у каждого разные вкусы
я вот больше предпочитаю усилители на транзисторах они больше внушают доверия
Кенвуд убили ?

странно, что вам не внушают доверие НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ПЕРЕДОВЫХ инженеров компании Томпсон. Думаете они выпустят дерьмо, продаваемое миллионами штук? Представьте, что начались бока с этими ИМС... сколько сотен тысяч судовых исков обрушиться на контору? Микрухи сделаны по уму - если руки не из заднего прохода для того, что бы правильно развести плату, организовать питание, охлаждение - они будут радовать владельца не один год. Я не говорю про хифи.. например - в кино и так далее. Ежели слеплено как попало - ждите феерверка и постоянку на выходе (как бонус - колонки не горят, она не большая)

Изредка при кривом монтаже - прощай пищалка

(24-10-2011 21:24)groove писал(а):  

(24-10-2011 21:11)author-ss писал(а):  Ну у каждого разные вкусы
я вот больше предпочитаю усилители на транзисторах они больше внушают доверия
Кенвуд убили ?

странно, что вам не внушают доверие НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ПЕРЕДОВЫХ инженеров компании Томпсон. Думаете они выпустят дерьмо, продаваемое миллионами штук? Представьте, что начались бока с этими ИМС... сколько сотен тысяч судовых исков обрушиться на контору? Микрухи сделаны по уму - если руки не из заднего прохода для того, что бы правильно развести плату, организовать питание, охлаждение - они будут радовать владельца не один год. Я не говорю про хифи.. например - в кино и так далее. Ежели слеплено как попало - ждите феерверка и постоянку на выходе (как бонус - колонки не горят, она не большая)

По поводу надёжности незнаю потому и не говорю имел ввиду звук
мне лично не понравилось

(24-10-2011 21:19)TarasBoolba писал(а):  да она и статики боялась .. я паял их вудом на меные пластины - макс 35 вольт ... и все равно горели... хотя амфитонки или Ы-90 раскачать можна. етим мелко схемам нада тупу акустику чтоб они отдавали больше 2-5 ватт иначе звук никакой. А чего ето от вольтодобавки надежность падает ? в 94 на затворах в 93 есть драйвер для етого. но имхо конденсаторная вольтодобавка не айс.

этой весной сделал около 40 штук УМЗЧ на этих ИМС. пошабашила одна единственная. Я ж говорю - руки не должны рости из...

конденсаторная вольтодобавка - в большинстве признанных винтажных УМЗЧ

по 93 - смотреть макс рассеиваемую мощность

(24-10-2011 21:27)author-ss писал(а):  

(24-10-2011 21:24)groove писал(а):  

(24-10-2011 21:11)author-ss писал(а):  Ну у каждого разные вкусы
я вот больше предпочитаю усилители на транзисторах они больше внушают доверия
Кенвуд убили ?

странно, что вам не внушают доверие НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ПЕРЕДОВЫХ инженеров компании Томпсон. Думаете они выпустят дерьмо, продаваемое миллионами штук? Представьте, что начались бока с этими ИМС... сколько сотен тысяч судовых исков обрушиться на контору? Микрухи сделаны по уму - если руки не из заднего прохода для того, что бы правильно развести плату, организовать питание, охлаждение - они будут радовать владельца не один год. Я не говорю про хифи.. например - в кино и так далее. Ежели слеплено как попало - ждите феерверка и постоянку на выходе (как бонус - колонки не горят, она не большая)

По поводу надёжности незнаю потому и не говорю имел ввиду звук
мне лично не понравилось

зря .. прикиньте вот такой апарат http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...т.-BUF634T он на микросхемах, но приготовлено конечно...

---

(24-10-2011 21:30)groove писал(а):  

(24-10-2011 21:19)TarasBoolba писал(а):  да она и статики боялась .. я паял их вудом на меные пластины - макс 35 вольт ... и все равно горели... хотя амфитонки или Ы-90 раскачать можна. етим мелко схемам нада тупу акустику чтоб они отдавали больше 2-5 ватт иначе звук никакой. А чего ето от вольтодобавки надежность падает ? в 94 на затворах в 93 есть драйвер для етого. но имхо конденсаторная вольтодобавка не айс.

этой весной сделал около 40 штук УМЗЧ на этих ИМС. пошабашила одна единственная. Я ж говорю - руки не должны рости из...

конденсаторная вольтодобавка - в большинстве признанных винтажных УМЗЧ

по 93 - смотреть макс рассеиваемую мощность

а вы где покупали? я покупал на рынке когда студентом был и наивно полагал что ету фигню безпонту подделывать лет 10 с тех пор прошло.. щас никитина с лампой дружить буду

(24-10-2011 21:31)TarasBoolba писал(а):  

(24-10-2011 21:27)author-ss писал(а):  

(24-10-2011 21:24)groove писал(а):  

(24-10-2011 21:11)author-ss писал(а):  Ну у каждого разные вкусы
я вот больше предпочитаю усилители на транзисторах они больше внушают доверия
Кенвуд убили ?

странно, что вам не внушают доверие НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ПЕРЕДОВЫХ инженеров компании Томпсон. Думаете они выпустят дерьмо, продаваемое миллионами штук? Представьте, что начались бока с этими ИМС... сколько сотен тысяч судовых исков обрушиться на контору? Микрухи сделаны по уму - если руки не из заднего прохода для того, что бы правильно развести плату, организовать питание, охлаждение - они будут радовать владельца не один год. Я не говорю про хифи.. например - в кино и так далее. Ежели слеплено как попало - ждите феерверка и постоянку на выходе (как бонус - колонки не горят, она не большая)

По поводу надёжности незнаю потому и не говорю имел ввиду звук
мне лично не понравилось

зря .. прикиньте вот такой апарат http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...т.-BUF634T он на микросхемах, но приготовлено конечно...

Совершенно с вами согласен
Но давай те не будем путать набор на 3 детали причём некачественные
с дорогостоящими усилителями

(24-10-2011 21:27)author-ss писал(а):  

(24-10-2011 21:24)groove писал(а):  

(24-10-2011 21:11)author-ss писал(а):  Ну у каждого разные вкусы
я вот больше предпочитаю усилители на транзисторах они больше внушают доверия
Кенвуд убили ?

странно, что вам не внушают доверие НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ПЕРЕДОВЫХ инженеров компании Томпсон. Думаете они выпустят дерьмо, продаваемое миллионами штук? Представьте, что начались бока с этими ИМС... сколько сотен тысяч судовых исков обрушиться на контору? Микрухи сделаны по уму - если руки не из заднего прохода для того, что бы правильно развести плату, организовать питание, охлаждение - они будут радовать владельца не один год. Я не говорю про хифи.. например - в кино и так далее. Ежели слеплено как попало - ждите феерверка и постоянку на выходе (как бонус - колонки не горят, она не большая)

По поводу надёжности незнаю потому и не говорю имел ввиду звук
мне лично не понравилось

и мне не нравиться, так и что с этого?
а сколько вам не нравиться например винтажных аппаратов? или новодела?

Господа давайте прекратим апать ТС можно в курилке обсудить конструкции и отличия, я остаюсь при своем мнении что даный чип не предназначен для долговременой отдачи 100ватт и темболее работы при 40в.

(24-10-2011 20:00)author-ss писал(а):  А как по мне "Кардачи" добрались и сюда
слушал такое чюдо
звук как на уровне китайского муз центра
я не думаю что вы променяете свой усилитель за 200-300 долларов
на этот комплект из двух резисторов и конденсаторов с радиорынка
такие микросхемы врядли уже в природе есть оригинальные не китайские
а с лампой сравнивать это глупо и тупо
уже ведь об этом говорили

Уважаемые скептики! Когда будет готов усилитель ( работаю над корпусом и дизайном) приглашаю киевлян на прослушивание.Согласны?