а сонидо в рупоре - они всегда звучат "неожиданно для ШП")))) Возможно скоро еще один из форумчан поделится впечатлениями от бекхорна на 8дюймовом сонидо, процесс изготовления уже пошел.

Хороший ШП и должен работать в рупоре. Лишь бы смог потянуть и не развалиться, тогда с него можно получить всё - натуральность, слитность, а также скорость, драйв и панч на НЧ. Благодаря малому смещению диффузора в "заднеприводном" рупоре (BLH) имеет наименьшие доплеровские искажения - играет громко с минимальными искажениями. Бас в таком BLH есть даже на самой малой громкости благодаря высокому КПД такого оформления.

(17-04-2011 11:53)PFS писал(а):  Благодаря малому смещению диффузора в "заднеприводном" рупоре (BLH) имеет наименьшие доплеровские искажения - играет громко с минимальными искажениями.

однако. Иштван вышел на релятивистские скорости? Сергей, а что такое по вашему Допплер-эффект и каким образом "бас гудэ" в БЛГ иначе?

(17-04-2011 12:22)Artmaster писал(а):  однако. Иштван вышел на релятивистские скорости? Сергей, а что такое по вашему Допплер-эффект и каким образом "бас гудэ" в БЛГ иначе?

Юра, хотите протестировать мои теоретические знания? Я ж написал, меньше смещение диффузора на НЧ - меньше движение излучателя волн на СЧ. Иначе "гудэ", именно иначе - это и собственный опыт после постройки. На ФИ не было такого баса. И как быть с намного более высоким кпд этого оформления?

(17-04-2011 12:45)PFS писал(а):  Юра, хотите протестировать мои теоретические знания? Я ж написал, меньше смещение диффузора на НЧ - меньше движение излучателя волн на СЧ.

не хочу я ничего тестировать. хочу чтоб лучше было. я думаю, что вы бездумно переписали чушь от очередного полуграмотного рахита и прикрутили к этому КДП - уж и вовсе не по теме. еще бы теорему Котельникова задействовали.
КПД у рупора больше, чем у ФИ в частности и этому есть нормальное обьяснение и с этим никто не спорит.
однако за КПД надо платить не так ли? обычно авторы конструкций рупорных АС об этом умалчивают. и правильно делают.
в общем мое мнение что вещь хорошая и хочется чтоб без сказок было просто.

(17-04-2011 13:26)Artmaster писал(а):  КПД у рупора больше, чем у ФИ в частности и этому есть нормальное обьяснение и с этим никто не спорит.
однако за КПД надо платить не так ли? обычно авторы конструкций рупорных АС об этом умалчивают. и правильно делают.
в общем мое мнение что вещь хорошая и хочется чтоб без сказок было просто.

Хорошо, обойдёмся без Допплера.
Рупорное оформление уменьшает нелинейные искажения динамика, выравнивает неравномерности его АЧХ.
КПД я упомянул в связи с высокой эффективностью работы такого оформления на низкой громкости.

(17-04-2011 13:47)PFS писал(а):  Рупорное оформление уменьшает нелинейные искажения динамика, выравнивает неравномерности его АЧХ.
КПД я упомянул в связи с высокой эффективностью работы такого оформления на низкой громкости.

давайте заменим одно слово. получится:
"оформление ФИ уменьшает нелинейные искажения динамика, выравнивает неравномерности его АЧХ." и это чистейшей воды правда тоже. иными словами эта теза смысла не имеет.
а вот на малой громкости я бы тоже отметил приятности вашей колонки. т.е. я ее не слышал и пишу по фотографии. просто уверен.

Имеет смысл. Рупорное оформление эффективней уменьшает нел. искажения... чем у ФИ (вязкость баса). Иначе никто не делал бы рупора, кот. по размерам сильно больше и дороже.

Юра, ты ведь у ВРП как то слушал 145ый Сонидо в рупоре и весьма лестно отозвался)) Да и теппд горн вместо ФИ на суббас ты тоже ведь не просто так поставил, наверняка)) и даже спор еще был что ты его считаешь рупором, а другие разновидностью лабиринта.

---

кстати заметил, что многие шарахаются слова рупор, думая что речь о крикливом драйвере в пластиковой лейке. Пока не услышат нормальные реализации. Но это уже не к Артмастеру, а вообще, просто интересные наблюдения.

так я и не критикую колонку Сергея. просто лишние слова резанули. знаешь - перебор тоже... той. а спора о рупоре не было. спорить я могу с коллегами только. остальным могу только отвечать на вопросы. если они захотят и мне будет интересно. работа у меня такая.
да и с ними спора бы не получилось. как поанглийски заявить, что ТЛ н ерупор? нет таких слов даже. мы больше о бабах и пиве тут спорим.

а, ну извини, я тебя просто не понял.

Чего ж, критикуйте, критикуйте. Только, если можно без рахитов и жирных крестов. Мы ж не хотим скатиться до уровня: кто громче крикнет, сильнее рубанёт с плеча.
Самый лучший вариант, прийти послушать и вынести вердикт.
Вот был на выходных Cap Morgan (см. отзыв выше), послушал, высказал своё мнение.

добрый день,господа хорошие. пробегал по форумам и наткнулся на спор по поводу накладки. будучи последние 32 года профессиональным дизайнером и художником -оформителем,не смог пройти мимо и не стать на сторону создателя сих чудных АС. хоть и не слушал,но по опыту знаю,что такая конструкция звучать плохо не может,хотя я не преверженец тылового устья,но это на любителя. все равно звук будет живее,чем в другом варианте оформления. рупор-это вершина и ничего с этим не поделать... да,так вот я молчу по всем остальным пунктам,но заявляю,что дизайн выдержан идеально. и накладка как-бы акцентирует внимание на точке,откуда должен проистекать божественный звук. и именно за накладку будет цепляться глаз даже в молчащем состоянии и пробуждать в душе теплые ассоциации.

согласен, только поправка маленькая - точка звука на хорошей стерео системе - между АС)

какие все здесь едкие... но я говорил не о точке звука и вообще обсуждал не звук. я вылез в эфир в качестве дизайнера. поскольку обсуждался именно дизайн. просто психологически вид диффузора(молчащего) будит ассоциации на подсознательном уровне и ничего общего с ощущением сцены здесь нет. музыка-это волшебство и человека вид диффузора завораживает ибо это место,из которого вылетает птичка-блаженство. и хоть диффузор и неподвижен,но при взгляде на него как-бы оживает память тела. это все из области психоакустики.

---

забыл сказать,что подсознательно диффузор воспринимается как вагинальный символ-квинтесенция жизни. и просто замечательно,что автор АС интуитивно избрал такой путь. акцент поставлен верно и усилит положительные эмоции обладателя однозначно. даже если он не знает где находится точка звука...

да все ок, мне самому вид диффузора нравится сонидо, потому никогда грили не делаю на акустику с ними.

слава БОГу,мы нашли консенсус... а грили вообще не очень благотворно отражаются на высоких. к тому-же,не представляю,как можно лишить себя радости видеть,как дышит дин.

да, вч тухнут с грилем.

даже с теми, которые несьемные установленные производителем?

а какая разница кем они установлены? Другое дело что пищалка может быть заложена изначально крикливая и гриль ее чуть успокаивает. сорри за офф.