В середине 70-х в Японии был очень популярен титан , они научились делать из него фольгу необходимой толщины . Многие считают их звук "металлическим" и ругают , но многие и хвалят . Материал+грамотная реализация=залог успеха

Японцы вообще затейники. Сначала сделали металлические купола, что бы звонче. Ну, звенит, да. Что бы не звенело стали покрывать металл керамикой, по сути оксидами того же алюминия. Угу, не звенит, но масса больше и хрупкость выше. Ща придумаем еще чего нибудь. На колу мочало, начинай сначала. Вся жизнь в борьбе за кошелёк меломана, впрочем как у всех

(19-05-2025 19:59)operator писал(а):  Японцы вообще затейники ...

Ну , да , напылять алмаз ( углерод ) на подложку - чисто японская затея

Я про керамику, которая чуть ли не поголовно сейчас облазит с топовых японских куполов. Про разбитые купола тоже можно найти инфу. Материаловедение штука тонкая

---

Или взять уже не японцев. Инфинити Каппа с их Полидом'ом. Как стекло стало, после высыхания пластификатора. Ремкомплекты идут уже без затей.

   

Кстати, алюминиевые и другие металлические купола чаще всего работают на тканевом или резиновом подвесе. По идее слабое место. Полимер или ткань формуют образующую купола и подвес как одно целое. Это по идее плюс.

Какие современные колонки здесь обсуждать?
Посмотрите, какие темы в топе

(21-05-2025 20:52)Serpens писал(а):  Какие современные колонки здесь обсуждать?
Посмотрите, какие темы в топе

А що не так?
Касети та відіогамнітахвоны...
Цэ дужэ сучасный та пэрспэктывный напрямок

(19-05-2025 19:59)operator писал(а):  Японцы вообще затейники. Сначала сделали металлические купола, что бы звонче. Ну, звенит, да. Что бы не звенело стали покрывать металл керамикой, по сути оксидами того же алюминия. Угу, не звенит, но масса больше и хрупкость выше. Ща придумаем еще чего нибудь. На колу мочало, начинай сначала. Вся жизнь в борьбе за кошелёк меломана, впрочем как у всех

Ну, да, спецы из СССР делали лучше и по всему миру продавали..

Японцы тоже почти ничего не дали. Все ключевые патенты они скупали и на их основе делали свои "разработки". А потом американцы в 80-х спохватились и заключили соглашение Плаза", после чего экономический японский пузырь схлопнулся. Так, что, если бы не первоначальный протекционизм янки никаких технологических революций японцы бы не совершили.
Ну а спецы из СССР делали, что могли. Санкции на СССР никто не отменял, включая технологические. Первые санкции ввели в 1917 году, да так и продолжают. Так что уважение спецам СССР гораздо более большое, чем к японским

Патенты-часть экономики, говоря простыми словами.
У вас одна тупая мантра-а бы да ка бы..Извините, мы имеем факт-отличное аудио аппаратура отличного качества в те года.
А как японцы всего этого добились-ваше мнение им до одно места...
Но вы можете сделать сам и лучше...Я уверен, что у вас нифига не получится-кишка тонка в этом вопросе.
Кто вы и кто таже компания Diatone-все видят. Кто не видит, добро пожаловать в палату №6 и тут без вариантов...

Тююю. Ясно всё с вами. Адвокат японцев сразу на личности съехал. Аника воин дистанционный

Японский магнитофон ...

Вопрос по теме :
1. Хочу поменять на акустике динамики AUDAX HD 13D34 D на AUDAX TWO34XO потому что в AUDAX HD 13D34 D есть какая то жуткость что нужно менять через 15 лет …. Посоветуйте можно ли это заделать потому что в интернете пишут что это тот же почти самый динамик но доработанный в лучшую сторону и без жидкости .
2.Также хочу поменять динамики SEAS P17RCY H352 на что-то другое но не знаю на что потому что подвес начинает уже трескаться ,менять подвес не хочу а такие же не могу найти в интернете …
Заранее спасибо за ответ и за интерес к теме

(24-05-2025 09:03)DjX999 писал(а):  Вопрос по теме :
1. Хочу поменять на акустике динамики

ожидаемо, дальше хуже

(22-04-2025 19:47)DjX999 писал(а):  Сейчас думаю продать усилитель но колонки еще не решил

нужно решаться.

Феррожидкость можно сменить, это вообще не проблема. 15 лет - рановато для смены, если конечно акустику не "жарили" на больших уровнях.

(24-05-2025 11:15)operator писал(а):  Феррожидкость можно сменить

Дело даже не в этом, а в самой постановке вопроса. Когда появляются подобные вопросы о подборе динамиков, лучше сменить акустику на нормальную и спокойно слушать музыку.

Менять я пока что я не буду ,у меня уже были хорошие колонки таких брендов как Burmester,несколько Dynaudio , Focal,Martin Logan , Elac ,кстати Elac а точнее 409 модель вообще меня удивили в худшую сторону, очень много высоких , пару минут и голова уже болит . Но эти на мое удивление оказались самые приятные для моего слуха . Так что пока что доволен ими.

(24-05-2025 12:20)DjX999 писал(а):  Но эти на мое удивление оказались самые приятные для моего слуха. Так что пока что доволен ими.

Тут каждому своё. Замена динамиком повлечёт за собой изменения в звуке, не факт что в лучшую сторону. Я бы ремонтировал те что есть, хороших мастеров хватает.
Dynaudio, особенно Elac, требовательные к усилению. Так что не просто услышать на что они способны.

(24-05-2025 13:17)Cranium писал(а):  Тут каждому своё. Замена динамиком повлечёт за собой изменения в звуке, не факт что в лучшую сторону. Я бы ремонтировал те что есть, хороших мастеров хватает.
Dynaudio, особенно Elac, требовательные к усилению. Так что не просто услышать на что они способны.

Dynaudio и Elac были подключены к bladelius ask , я думаю это было достаточно чтобы увидеть что акустика умеет.Хотя конечно можно найти и лучшее усиление для них

(23-05-2025 20:24)operator писал(а):  Тююю. Ясно всё с вами. Адвокат японцев сразу на личности съехал. Аника воин дистанционный

Тебе умом до некоторых вещей еще рости и рости.
Сделай лучше, чем японцы, поставь на поток, делов-то.

Зато ты дорос! Со всех японских мусорок выгреб технику?