(28-06-2021 08:34)seam777 писал(а): Афера должна быть доказана и только тогда она станет аферой, а сейчас это не более, чем болезненное воображение группы товарищей по палате, не более того.
Чтобы доказать что у Вас украли кошелек - нужно предоставить кошелек и только тогда он станет украденным?
Ах не можете - тогда это не более, чем болезненное воображение.
(28-06-2021 10:41)ДРЕГ1 писал(а): Чтобы доказать что у Вас украли кошелек - нужно предоставить кошелек и только тогда он станет украденным?
Ах не можете - тогда это не более, чем болезненное воображение.
Аналогично с доказательствами высадки - вот смотрите, вот этот кошелек в котором лежали деньги!
-А, ну тогда это неоспоримое доказательство, что у Вас его крали
Цитата:Всё может быть...
Главное создать механизм. как перевести собачью тягу в реактивную...
Это я думаю - к Санта Клаусу надо запрос подать
Не ну это уже надо в раздел философии, а философствовать мы все большие специалисты...
(28-06-2021 10:57)ДРЕГ1 писал(а): Главное создать механизм. как перевести собачью тягу в реактивную...
Это я думаю - к Санта Клаусу надо запрос подать
Интересная мысль....Число Маха слышали? Собаки, как известно, неплохо Махают хвостом. Так вот, интенсивно Махая хвостом собака набирает скорость Маха уже на 23-м Махе хвостом достигается 1-я космическая скорость. Ну а чтобы лететь на Луну надо Махать интенсивней в два раза. Но зато Махая в 3 раза интенсивней открывается возможность у собачек путешествовать вне Солнечной системы.
(28-06-2021 10:42)Pasha писал(а): Нужно как минимум доказать что кошелёк у вас был...)
Насчет доказать. Большинство насаботов понятия не имеют о концепции когерентного обоснования, когерентной теории истины. Не рассматривая любую систему вещей в рамках этой концепции можно доказать что угодно!
channel1 + channel2 = stereo
Выразили согласие:
Upgrader
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 5 725
Репутация: 341
И с доказательствами у лунных аферистов туго (лунный грунт, например), и в "рассказах участников" - стыд и нестыковки, а те"доказательства", что есть, не выдерживают элементарной критики. Но охмурение состоялось...
"...Ксендзы уловили душу Адама Козлевича на постоялом дворе, где, среди пароконных немецких фургонов и молдаванских фруктовых площадок, в навозной каше стояла «Антилопа». Ксендз Кушаковский захаживал на постоялый двор для нравственных бесед с католиками-колонистами. Заметив «Антилопу», служитель культа обошел ее кругом и потрогал пальцем шину. Он поговорил с Козлевичем и узнал, что Адам Казимирович принадлежит к римско-католической церкви, но не исповедовался уже лет двадцать. Сказав: «Нехорошо, нехорошо, пан Козлевич»,— ксендз Кушаковский ушел, приподнимая обеими руками черную юбку и перепрыгивая через пенистые пивные лужи.
На другой день, ни свет ни заря, когда фурщики увозили на базар в местечко Кошары волнующихся мелких спекулянтов, насадив их по пятнадцать человек в одну фуру, ксендз Кушаковский появился снова. На этот раз его сопровождал еще один ксендз — Алоизий Морошек. Пока Кушаковский здоровался с Адамом Казимировичем, ксендз Морошек внимательно осмотрел автомобиль и не только прикоснулся пальцем к шине, но даже нажал грушу, вызвав звуки матчиша. После этого ксендзы переглянулись, подошли к Козлевичу с двух сторон и начали его охмурять. Охмуряли они его целый день. Как только замолкал Кушаковский, вступал Морошек. И не успевал он остановиться, чтобы вытереть пот, как за Адама снова принимался Кушаковский. Иногда Кушаковский поднимал к небу желтый указательный палец, а Морошек в это время перебирал четки. Иногда же четки перебирал Кушаковский, а на небо указывал Морошек. Несколько раз ксендзы принимались тихо петь по-латински, и уже к вечеру первого дня Адам Казимирович стал им подтягивать. При этом оба патера деловито взглянули на машину.
Через некоторое время Паниковский заметил в хозяине «Антилопы» перемену. Адам Казимирович произносил какие-то смутные слова о царствии небесном. Это подтверждал и Балаганов. Потом он стал надолго пропадать и, наконец, вовсе съехал со двора...
надежды потеряны. Ксендзы его окончательно охмурили. Еще не далее как вчера курьер и уполномоченный по копытам случайно встретили Козлевича. Он сидел в машине у подъезда костела. Они но успели к нему подойти. Из костела вышел ксендз Алоизий Морошек с мальчиком в кружевах.
- Понимаете, Бендер,— сказал Шура,— все кодло село в нашу «Антилопу», бедняга Козлевич снял шапку, мальчик позвонил в колокольчик (в кружевах), и они уехали. Прямо жалко было смотреть на нашего Адама. Не видать нам больше «Антилопы».
Великий комбинатор молча надел свою капитанскую фуражку с лакированным козырьком и направился к выходу.
(28-06-2021 10:41)ДРЕГ1 писал(а): Чтобы доказать что у Вас украли кошелек - нужно предоставить кошелек и только тогда он станет украденным?
Ах не можете - тогда это не более, чем болезненное воображение.
Не правда. Достаточно заявления особы, которое уполномоченный орган принимает на основе показаний свидетеля. Свидетель несёт уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
Ст 251 КУПАП и ее аналог в УК.
(28-06-2021 10:38)Pasha писал(а): Какие могут быть шутки в этой найсерёзнейшей теме?.... Вроде как там ребята фантазировали о лунной орбитальной станции....
Да тут целый заговор.
СССР слился, признав высадку на луну, а теперь и японци с китайцами летают вокруг луны, видят, что на ней никаких признаков жизнедеятельности амеров пол века назад, фотошопят свои фотки и говорят, что все было, как прописано в учебнике истории
(27-06-2021 19:04)ДРЕГ1 писал(а): Правительство Сша просто стрижет налоги и управляет денежными потоками.
Поляна разделена на сотни независимых концернов и корпораций. Наса - один из них.
Та да... вы еще в сказки верите.... То что министерства назвали корпорациями и дали возможность беспрепятственно их директорам тянуть бабло из бюджета еще не значит, что там не было планирования и долгоиграющих планов....
То же строительство автострад. аэродромов, военное производство и космос...
Почему никто не спросил Армстронга?
-
Дорогой друг, ты неоднократно, публично - утверждал, что в космосе и по дороге на Луну все "черное и глубокое" и звезд ты не видел?
-
Скажи тогда - ты вообще! в курсе, что твой якобы корабль был оборудован системой навигации по звездам?
А, именно секстантом.
Который, ты наводил на звезды и вычислял, якобы свое местоположение?
И, вот непонятно - наса утверждает, что ориентировалась по звездам, а ты летел в темноте и видел только землю.
Вы заврались ребята!
-
Вот цитата от самой же насы, которую Армстронг не знал.
И, хочется спросить, а как же он служил в очистке, если не знал системы навигации собственной ракеты...
-
В распоряжении астронавтов был замечательный инструмент, который был изобретён приблизительно за 300 лет до этого - секстант. В старину моряки с его помощью ориентировались по звездам, но он оказался и на борту космических кораблей, на которых люди отправились к Луне.
Секстанты «Аполлонов» использовали те же самые принципы, но были усовершенствованы в соответствии с требованиями космических полётов. Они монтировались снаружи, в верхней части командного модуля. У этих приборов были такие же перекрестья, как у их морских предшественников - несмотря на то, что никакого горизонта в космосе не существует в принципе. Астронавты должны были выравнивать их по заранее выбранным светилам, внесенным в каталоги НАСА в качестве ориентиров.
На какую Луну вы летали? Где эта Луна находится?
Ниже два фото от насы, специально для Армстронга и компании павильонных звездунавтов:
(28-06-2021 00:54)Pasha писал(а): Не ну может ребята напрягутся и может что и построят...
СССР же тоже строил ракету для полёта на Луну, а потом, как вы говорите, внимательно посмотрели на результаты измерений и решили что туда рано, и быстренько всё порезали на металл. Правда американцы до этого успели смататся туда и обратно пару раз. А не сматались бы то возможно наши и полетелиб туда первыми, кто знает....
Не совсем так. СССР получил четырехкратный провал с запуском известной ракеты своей лунной программы, ракета уже была технически отсталой в плане топлива и не было возможности выделять аки амеры 5% бюджета страны под 40мрлд долл в год на продвижение проекта. Было понятно, что гонка проиграна.
Аналогичная история была и с многоразовым кораблем Буран, проект пилили до последнего, но и здесь не успели.
Развал СССР, а с ним и конец холодной войны поставил точку.
Да не может быть:
В тот день Алексей Косыгин, занимавший пост председателя Совета Министров СССР, встречался в Кремле с бывшим американским вице-президентом Хьюбертом Хэмфри и дипломатично поздравил его с новым космическим достижением США, однако в печати об этом не упоминалось. В вечернем выпуске программы «Время» показали фрагмент из телетрансляции выхода Армстронга на поверхность, а летчик-космонавт Константин Феоктистов прокомментировал сюжет, назвав успех астронавтов «величайшей вехой».
Вопрос назревает серьёзный, где про Голливуд? Где про Кубрика? Косыгину и Феоктистову занесли из Нью-Йорка? Зрада?
Так Вы не поняли иронии - я об этом и говорю.
Как можно предоставить доказательство аферы и лжесвидетельства не слетав лично, и не предоставив вещественных доказательств?
(28-06-2021 14:09)ДРЕГ1 писал(а): groove
Так Вы не поняли иронии - я об этом и говорю.
Как можно предоставить доказательство аферы и лжесвидетельства не слетав лично, и не предоставив вещественных доказательств?
Так китайци и японци в последнем десятилетии отбороздили луну максимально. Аполлоны нашли. Притензий нет. Наоборот есть фото, подтверждающие наличие техники амеров там.
Тут проффффессюор такую дичь втирает. Давно так не смеялся. Он наверное забыл, что первыми живыми существами, которые облетели луну были....барабанная дробь....черепахи.
Запуск этого аппарата был осуществлен в 1968 году, а на его борту находились две среднеазиатские черепахи. Вместе с ними вокруг нашего спутника облетели мухи дрозофилы и жуки хрущаки, а также несколько видов растений.
Резонный вопрос по профффесору, как черепахи управляли космическим кораблем?
Ориентировались по звёздам и крутили жигулёвский руль? Хрущаки с дроздофилами видать в качестве тяги крыльями махали.
Полет до луны, особых проблем не вызывает. Можно с земли управлять. А вот высокоточная посадка требует ручного управления. Но самое сложное, это после старта с Луны, состыковаться с орбитальным модулем
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
