тут некто специалист по радио доказывал, что, по его высококомпетентному мнению, сигналы с Луны не могли принимать в ссср и показывать всем, кому был доступ - всей власти, лидерам советской космонавтики и космонавтам.
Читать и думать здесь:
"о же самое делала и советская разведка. На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Руководитель проекта по перехвату Алексей Михайлович Горин дал автору этой статьи эксклюзивное интервью, в котором, в частности, сообщил: «Для наведения и управления очень узким лучом использовалось штатная система приводов по азимуту и углу места. По информации о месте (мыс Канаверал) и времени пуска производился расчёт траектории полёта космического корабля на всех участках."
Подобные "разоблачения" на поверку оказываются ложью или безграмотностью. Как и требование кое-кого из этой темы, чтобы астронавты, побывавшие на Луне, клялись на библии. Это вообще ураган. Как говорил один киногерой "А ты кто такой?!" (с)
По записи старта Аполлона-17 с Луны. Недалеко от посадочного модуля была смонтирована видеокамера, которая выдавала видеопоток на Землю. "Всего делов-то" (с)
Еще здесь почитать полезно:
_https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15056.0;all
Ты понимаешь, что когда у них сеанс связи с Аполлоном - Симферополь за горизонтом...
Ты, не слышал, что Земля крутится и она круглая. Не?
Я, так и думал.
-
Вот на одном из форумов - есть такое показание свидетеля.
-
Мой отец работал в НИИ и подавляющее большинство специалистов недоумевало как такое вообще "схавали". Потом партия сказала, что надо верить и инакомыслящих наказали. Дело в том, что он был по долгу службы дружен с начальником лаборатории под Симферополем, которая якобы получала телеметрию от "мальчика без трусов". Во первых через планету радиоволны не проходят. Во вторых никто ничего даже и не знал о том, что они что то откуда то принимали... А на самом деле сообщили, что принимали. Потом пришли вояки и сказали, что надо говорить, что принимали не смотря на то, что не было ни частот ни точных координат(или кто то думает, что радиотелескоп надо просто в небо направить? максимальное отклонение пара десятых градуса), ни декодера америкосовских военных сигналов. Или кто то думает, что это как УКВ"Шансон"? Так что весь этот балаган был рассчитан на публику, которая не очень понимала, грубо говоря.
-
Еще расскажи про советсткую разведку, (поколение ЕГ, Американский бот) - это будет еще тот анекдот.
Ты даже! не понимаешь, что сквозь Землю - радиоволны не проходят...
Жги - НАША-НАСА!
Хоть ты и тыкаешь - отвечу тебе. В последний раз. Ты в курсе, когда именно с Аполлонов шли трансляцию на Землю? Откуда инфа, линк давай. И ты в курсе для начала ликбеза, что между Симферополем и часовым поясом, в котором основные космические объекты NASA - разница в 7 часов? Не, не в курсе? Я так и думал (пишется без запятой, кстати).
И всё же ещё вдогонку. Знания десятков (как минимум) и только даже советских специалистов, все топового уровня имеют для любого думающего человека как-то поболее веса, чем "догадки" "народного исследователя" (с)
(18-05-2021 14:18)AlexCherny писал(а): Хоть ты и тыкаешь - отвечу тебе. В последний раз. Ты в курсе, когда именно с Аполлонов шли трансляцию на Землю? Откуда инфа, линк давай. И ты в курсе для начала ликбеза, что между Симферополем и часовым поясом, в котором основные космические объекты NASA - разница в 7 часов? Не, не в курсе? Я так и думал (пишется без запятой, кстати).
И всё же ещё вдогонку. Знания десятков (как минимум) и только даже советских специалистов, все топового уровня имеют для любого думающего человека как-то поболее веса, чем "догадки" "народного исследователя" (с)
Вот и твой "кровавый путен" - точно тоже говорит.
Цитирую:
В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно*.
-
Теперь понятно, кто оплачивает пятерых ботов в этой теме...
И, я все таки не понял - проходят радиоволны сквозь Землю или нет?
Не слышу ответа?
Они или мычат или постят простыни или требуют закрыть тему.
Каких ответов ждать?
-
Сам отвечу, на свой вопрос.
Радиоволны сквозь Землю не проходят.
Это совершенно точно.
И, поэтому - Симферопольская станция не могла принимать никаких сигналов радиообмена с Аполлонами, поскольку в моменты такой связи Симферополь находился на обратной стороне Земли относительно м. Канаверал.
-
Но, можно допустить, что Американцы не отключали связь и передавали видео, телеметрию, разговаривали - в пустой космос не получая ничего в ответ.
Допустим.
Тогда вопрос - откуда электричество на это развлечение, если у них один аккумулятор, который везут с Земли - его нечем заряжать, нет с собой никаких солнечных батарей или бензогенератора...
А, связь это огромный расход электроэнергии.
Допускаю, наличие на Луне Тесловской заправки, или же радиоволны все таки проходят сквозь Землю...
-
Только один вопрос - как они в Симферополе умудрялись направить прямо вниз, в Землю - эту гигантскую антенну?
Наверное ее откручивали и руками переворачивали?
На самом деле никаких передач не было от слова совсем.!
С СССР Америка договорилась о поддержке, а больше некому было эти сигналы принимать и незачем морочится с ретрансляторами, имитацией.
Все просто.
Ничего не было.
Аполлон взлетал, падал в океан.
Фото и видео - Голливуд.
Кто согласен молчать за деньги, пишите кому какую сумму нужно. Составляем список, и пишем письмо в наса, с требованием выплатить. Как теперь бесплатно спать с таким обманом?
(18-05-2021 14:04)AlexCherny писал(а): На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны.
А мозги немного включить попробуйте. Какую прямую трансляцию с Луны мог перехватить СССР? Совковые станции на другой стороне земли. Сеансы связи в разное время. Кому пиндосам передавать сигнал с луны? СССРу? Свои то принять в это время не смогут. Пиндосы использовали радиотелескоп в Калифорнии.
Да и как принять сигнал с Луны, если точные координаты не известны.
Я в 70-е годы, для сеанса связи с низким спутником, имея точные параметры орбиты, место спутника просчитывалось компьютером, все равно сходу не мог поймать сигнал. Приходилось джойстиком немного пошарить
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
До низкого спутника 100 км, а до Луны 400 000 км.
Все равно, что Радио Шансон, слушать, что телескопом по Луне шарить...
А радиоволны летают вокруг Земли, а потом отрываются и улетают на Луну.
-
На самом деле всю эту сказку про "следили, отслеживали" ляпнул деб..л.
Действительно СССР мог и в последующем развернул и станции на Лурдесе и разработал аппаратуру на Американские диапазоны и были суда в океане.
Только в то время - он этого не делал, поскольку не было в этом никакой надобности.
В связи с отсутствием таких передач.
-
Это - "следили, отслеживали" одно из главных доказательств летания в Голливуде и оно не имеет никаких исторически подтвержденных фактов и не имеет под собой никакого технического обоснования.
(18-05-2021 14:04)AlexCherny писал(а): По записи старта Аполлона-17 с Луны. Недалеко от посадочного модуля была смонтирована видеокамера, которая выдавала видеопоток на Землю. "Всего делов-то" (с)
Ну тогда все с потоком было сильно сложнее и просто по другому... Просто интересно, как это было в подробностях...
(18-05-2021 14:04)AlexCherny писал(а): Еще здесь почитать полезно:
_https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15056.0;all
Аналог текущей ветки? Танунафиг....
(18-05-2021 15:51)nashua писал(а): Да и как принять сигнал с Луны, если точные координаты не известны.
Та там даже на узкой диаграме у антенны она все равно весь шарик покрывала... Там же расстояния....
Да не покрывает. Там очень узкая диаграмма направленности. У AlexCherny распросите он астрономией увлекается.
Передатчик всего несколько Ватт, а расстояние 300тыс км. Смесители в приемниках в те времена довольно шумные были
(18-05-2021 16:24)nashua писал(а): Передатчик всего несколько Ватт, а расстояние 300тыс км. Смесители в приемниках в те времена довольно шумные были
Ну в те времена радиолюбители использовали Луну как пассивный ретранслятор, не думаю что оттуда возращалось больше чем от активного передатчика аппалона, даже если в антенну на земле 1 кВт дуть....
(18-05-2021 16:24)nashua писал(а): Смесители в приемниках в те времена довольно шумные были
Есть разница, и не малая, в передаче морзянки полосой 500Гц (а радиолюбители и поболее 1 кВт, в антенну вдували) и 2 МГц, это как минимум, для цветного видео. И требование к сигнал/шум, для аналогового сигнала на два порядка выше, чем для морзянки
А большая антенна, это в первую очередь узкая диаграмма направленности
И антенны любительские, то же не простые. И связь через луну, не слишком стабильная.
