В общем, в ностальгию ударился. Хочу кассетный плеер. Но хороший. Все равно те, у кого они есть, ими скорее всего не пользуются. У меня Панасоник CR18, что-то с усилителем, тихо играет, ремонтировать не хочу. Сразу на топ нацелился.
Плеер должен быть в отличном техническом состоянии, внешний вид можно просто средний.
Возраст значения не имеет.
О цене договоримся, не думаю что хазяин будет ритейл спрашивать.
Просьба Конгли и ГолдИпы не впаривать, предложения о среднячках также не интересуют и за просто так.
Парадокс в том, что на ибеях и япона-мать хороших плееров очень мало, и они меня в силу тех или иных причин не устраивают. А очень хороших средняков можно за 30-40 долларов достать. Но мне нужны лучшие.
Поэтому решил на родине поспрашивать.
Предложения в личку.

если хочется ЛУЧШЕГО из возможных, рекомендую искать Соньку WM-D6 (WM-D6C)
размеры, конечно, "чуть" побольше привычных тоненьких Панасов и Сонек, но это реальная зверюга. из собственного опыта - лучшего по звуку плеера я не встречал, опять же - при наличии хороших микрофонов живые концерты писать одно удовольствие.

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=25414.0
...вот в Киеве продается

(04-07-2010 11:46)ZZZ72 link писал(а):https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=25414.0
...вот в Киеве продается

улубнуло..
он в лучшие годы 50 долларов стоил...

У меня есть Panasonic RQ-SX97
http://220.com.ua/cat/panasonic145/dem.html

Это плеер или уже рекордер?

Предлагаю SONY WM 101 за 60 евро.Плеер в металическом корпусе,в очень хорошем состоянии,покупал для себя из настольгических соображений,в далеком 1985 году у меня такой был.Работает на одной пальчиковой батарейке,с хорошими ушками звучит бесподобно.
0443615550

(05-07-2010 16:28)Гвоздик link писал(а):Предлагаю SONY WM 101 за 60 евро.Плеер в металическом корпусе,в очень хорошем состоянии,покупал для себя из настольгических соображений,в далеком 1985 году у меня такой был.Работает на одной пальчиковой батарейке,с хорошими ушками звучит бесподобно.
0443615550

вот єто реальный гаджет...зачот!

Всем спасибо.
Не ожидал такого ажиотажа.
Отвечаю по порядку.
WM-D6C я смотрел с самого начала, девайс легендарный, но. Попалась в руки статейка с "Аудио Магазина" №5 2001. Там был тест плееров, лучших на тот момент. В общем по звуку расположились так:
1. Panasonic RQ-SX91
2. Sony WM-D6C
3. Sony WM-D3
4. Aiwa HX-PXM2000
5. Sony WM-EX20

Лидер Панасоник, причем отмечалось что у него аморфные головки от DCC, которіе позволяют частотку поднимать до 21 кГц. К чести сказать я скачал японский даташит, там указан стандарт, 40-18 кГц. Единственная модель которая дает по даташиту 15-21 кГц это RQ-S80, к тому же там Долби С есть. Но я доверяю АудиоМагазину больше чем любому другому журналу, по крайней мере раньше там писали не всегда скрытую рекламу. Наушники Филипс 915 (16$), которые расхвалили в журнале, действительно бомба, динамика выше чем у Градо и ортодинамики, не говоря о любых других наушниках - втыкачках до 100 долларов. Мои АКГ 324 просто по всем параметрам отстают.
Но.
Я общаюсь на форуме фанатов старых кассетников, они пока утверждают что равных Сони с ДД кварцем нет. То есть WM-D6C форевер.
Цитата
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=25414.0
Такая модель не интересует.

Panasonic RQ-SX97 лучший аппарат последних лет, но именно последних, а не вообще. Да, это рекордер, записывать он может. Нашел такой за 500 рос. рублей, но далеко. Это так сказать бедный вариант, то уже вариант. При условии отменного техн. состояния,

SONY WM 101 был первым плеером с одной батарейкой, и со слим-дизайном средних 80-х. Ритейл 26 000 йен. Средняя в общем модель. Интерес для ценителей, а меня звук интересует.
Гаджет кстати вживую более интересен, это вам не пластиковый мп3 -плеер современности, там металла хватает.

у меня есть Panasonic RQ-SX73 и RQ-SX32 по звуку примерно одинаковые, у 73го больше функций и есть dolby B, но я их не продаю
еще есть Sony WM-EX 527 я его даже пытался продать, но потом передумал

(05-07-2010 22:34)marocas link писал(а):у меня есть Panasonic RQ-SX73 и RQ-SX32 по звуку примерно одинаковые, у 73го больше функций и есть dolby B, но я их не продаю
еще есть Sony WM-EX 527 я его даже пытался продать, но потом передумал

Cвой человек.

Панасы хороши, спору нет, и габариты, и всякие автореверсы... но реальный звук - все таки за Сонькой 6. Это из личного опыта, очень много всего перепробовал в свое время

по моделям не упомню, в свое время у меня было с десяток разных "тонких" металлических Сонек и Панасов, лучше всего в звуке более "простые" модельки - те, в которых меньше всяких "предустановленных эквалайзеров" и прочей не нужной фигни.
их недостаток - слишком легко теряются.... а вот 6-ю соньку потерять - практически нереально
есть и дургие аппараты, более "громоздкие" - и на роль "плеера" уже не особо подзходящие - это Соьнка 5, или Маранц 430...

(06-07-2010 08:30)Михайло link писал(а):Панасы хороши, спору нет, и габариты, и всякие автореверсы... но реальный звук - все таки за Сонькой 6. Это из личного опыта, очень много всего перепробовал в свое время

Осмелюсь спросить, а какой у вас будет рейтинг по звуку? Можете назвать модели по порядку? Сони 6 понятно первая, а остальные? А то геноссе с буржуйского форума от моего английского и вопросов пока в ступоре, так остается уповать на местных товарищей по палате.

(07-07-2010 07:57)Михайло link писал(а):по моделям не упомню, в свое время у меня было с десяток разных \"тонких\" металлических Сонек и Панасов, лучше всего в звуке более \"простые\" модельки - те, в которых меньше всяких \"предустановленных эквалайзеров\" и прочей не нужной фигни.
их недостаток - слишком легко теряются.... а вот 6-ю соньку потерять - практически нереально
есть и дургие аппараты, более \"громоздкие\" - и на роль \"плеера\" уже не особо подзходящие - это Соьнка 5, или Маранц 430...

NAKAMICHI 550 получше будет, если уж идти в такую категорию. И не стоит забывать о Technics RS-646D и Technics RS-686D.
Я подумаю о таком варианте, хотя это будет жестоко, ходить с аппаратом до 7 кг, для того чтобы слушать музыку. Внимание окружающих гарантированно, особенно в моем городке.

Самый любимый Sony WM-701
По звуку очень близок к шестёрке , а по удобству, размерам и звуку они ничего лучше не сделали.

(07-07-2010 14:48)kashtan link писал(а):NAKAMICHI 550 получше будет, если уж идти в такую категорию.

мда, как то и забыл про них, хотя пара аппаратов на полке лежит
но это нереально и нечеловечно, действительно слишком тяжело. тот же 430 маранец гораздо удобнее, трехголовее и... батареек куда как меньше нужно
550, по сути, это обычный сетевой магнитофон, нечто среднее между 500 и 600, только питание от батареек - для этого преобразователь стоит внутри, что весу не убавляет... но соглашусь - по самому большому счету самый крутой из "пишущих плееров" (есть еще 250 и 350, но они только читают)

(07-07-2010 15:03)Valikjan link писал(а):Самый любимый Sony WM-701
По звуку очень близок к шестёрке , а по удобству, размерам и звуку они ничего лучше не сделали.

он самый маленький, насколько я помню, но, падлюка, довольно редкий...

(04-07-2010 00:06)Михайло link писал(а):если хочется ЛУЧШЕГО из возможных, рекомендую искать Соньку WM-D6 (WM-D6C)
размеры, конечно, \"чуть\" побольше привычных тоненьких Панасов и Сонек, но это реальная зверюга. из собственного опыта - лучшего по звуку плеера я не встречал, опять же - при наличии хороших микрофонов живые концерты писать одно удовольствие.

Я в своём WM-D6C операционники заменил, что заметно улучшило звук (оригинально там 4558 стоят) .

Алексей

WM-D6 не стал бы юзать в качестве плейера.
Не очень то приятно расхаживать по квартире с тяжелым кирпичом в руках.
а сидеть и слушать не отрываясь ... но это уже стационар, простите.
Имею аппарат покруче чем Sony WM-701:
Sony WM-EX80

Результаты моих тестов:
1. Sony WM-EX20
2. Aiwa HX-PXM2000
3. Panasonic RQ-SX91

очередная заказная статья в журнале...

...ну а, Sony WM-D6C и Sony WM-D3 выпали само собой