Все BASF что у меня были, разных типов, все мазали тракт и отправились в мусор. Деньги на ветер. Есть у меня еще рулонов 15 BASF 911, не мажет головки, стойки, тонвал совсем, в этом плане ведет себя, как Maxell. И пишется классно, измерением и изучением параметров не занимался, но на слух не знаю как сказать, как то фундаментально что ли. НО, мажет обратным покрытием прижимной ролик! Для меня это неприемлемо. Может я через чур на это заморачиваюсь? Мне как то Евгений1 и еще один человек говорил, что я через чур заморачиваюсь и что так можно и не получить кайф от магнитной ленты. Фиг его знает, может и так. Но пока для меня если после нескольких прогонов на ватной палочке коричневое от рабочего слоя или черное от обратного покрытия- то для меня это мусор, а не лента.

RTM или Rmg по своему составу вроде такие же как кассеты типа 1 ?

(09-02-2020 02:25)moeller писал(а):  RTM или Rmg по своему составу вроде такие же как кассеты типа 1 ?

Тип 2(ЕЕ) для катушечников думаю сейчас не выпускают-смысла нет..

А чого не випускають ?
Які мафони підтримували 2 тип ?

(09-02-2020 15:50)djo писал(а):  А чого не випускають ?
Які мафони підтримували 2 тип ?

ЕЕ плівки давно не випускають, їх робили у відповідь касетним типу 2. і тому використовувались для більш пізніх моделей , таких як акай 77,646,747 ,Тік 2000.Купив собі ще давніше по нормальній ціні 10шт нових, 4 з них мені записали на 2000-му.Звучить добре, динаміка хороша,співвідношення сигнал/шум на високому рівні.А щоб їх використовували на професійних апаратах- не чув.Може і не було потреби робити проф.маг-ни наЕЕ плівку, в них можливості і так на високому рівні та ще й 38 швидкість

тик 20 та 1000 теж працював з ЕЕ! Ще -7 чи 700 тик на малих котухах працював з ЕЕ і Акай 77
А які ще Ви знаєте?

еще выпускали пленку 1/4" Fe-Chrome (Sony например) и на аппаратах также присутствовал соответствующий переключатель ( tc-765)

(09-02-2020 17:35)djo писал(а):  тик 20 та 1000 теж працював з ЕЕ! Ще -7 чи 700 тик на малих котухах працював з ЕЕ і Акай 77
А які ще Ви знаєте?

Хочете писати на ЕЕ плівках?На сьогоднішній день це дороге задоволення.Я би порекомендував Lpr 35, не пожалієте

---

(09-02-2020 19:12)vbvb писал(а):  еще выпускали пленку 1/4" Fe-Chrome (Sony например) и на аппаратах также присутствовал соответствующий переключатель ( tc-765)

Есть sony fe/chrome 1/4" ,но формата Elcaset , интересно,что рабочая сторона в нее чёрная.

(09-02-2020 19:20)moeller писал(а):  .... интересно,что рабочая сторона в нее чёрная.

не помню какой был слой у тех, что знакомый привез себе штук 5 10" катушек из Германии, потому как сразу поехала в помойку, так как липла не по детски. Коробки были красные))

Да, Соня говняшка плівка Була сіра коробчушка. Зовнішній слой як сира резина була.
Котушкі в Соні класні, тільки із-за них ще можна брать (якщо не дорого)..

(10-02-2020 00:40)vbvb писал(а):  не помню какой был слой у тех, что знакомый привез себе штук 5 10" катушек из Германии, потому как сразу поехала в помойку, так как липла не по детски. Коробки были красные))

Да, там коробки красные с черным, я думаю, что наверно у знакомого пленка липла из-за плохого хранения, да и сони - это не максел.
Я когда-то купил в двух источников basf LH 550 красный,2шт в одном месте и 3шт в другом.Значит пленка была nos,но разпечатанная,там где 3 шт было идеальная, при многократном прогоне головки были чистые, а вот другая при одном прогоне мазала весь тракт желтым налетом

вот я говорю, что никто не гарантирует, что ЛЮБАЯ пленка могла хранится в оптимальных условиях, со стабильной температурой и влажностью. Хранение в полиэтилене процент годности увеличивает. Поэтому современная пленка будет лучше

(10-02-2020 12:59)vbvb писал(а):  вот я говорю, что никто не гарантирует, что ЛЮБАЯ пленка могла хранится в оптимальных условиях, со стабильной температурой и влажностью. Хранение в полиэтилене процент годности увеличивает. Поэтому современная пленка будет лучше

Я тоже в приоритете пишу на современную пленку ,но скажу правду ,что Maxell меня ни разу не подвел, что nos, что б/у

(06-02-2020 18:56)djo писал(а):  Maxell; UD, UDXL, LN, XL1 в чом вони відрізняються між собою ?
Що з них краще ?

А потемі є що сказати ?

(14-02-2020 00:26)djo писал(а):  А потемі є що сказати ?

XL l у максела самый топчик.
Было у меня ее немного, вся прописывалась отлично.
Самая жирная что была на 50микрон с обратным покрытием, запись на ней получалась огонь!

Да я так і поняв, що ЛХ1 топ, бо вона сама дорожча по ціні.
Ідем далі; а УДХЛ чорно золота коробка це що ?

Уже писал, что RMG и тем более современная RTM лучше чем UDXL и XLI. И не на условном магнитофоне с неизвестными настройками, а при настройке оптимальных характеристик каждого конкретного рулона, то есть с компромиссом максимально широкого диапазона АЧХ в пределах 1..2dB " в трубе" и минимальным THD на одинаковой намагниченности
У RMG еще и отдача побольше будет при все остальных равных (думаю из-за большей толщины слоя)
   

На скільки хватить новой плівки як зроблена по технології та станках Басф, якщо Басф 80х не дожив до сьогоднішніх днів? Ось по цій причині мене не цікавить нова плівка.
В 80 це в ті роки гналися за якістю. Щас 2020р, плівка+якість = Великий сумнів!
Тут тільки одна людина ругалась на нову плівку (мазалась вродь постоянно) , решті подобається. Мова не про Басф, він мене не цікавить! Я хочу розібратись в модельному ряді Маквела та в яких роках випускався

---

Можем і про товщину поговорить.
50-?
35-?
25-?
18-?

35- це чисто битовий стандарт на скільки я зрозумів
А решту куди ліпили?

Я от не можу врубитись,одне дiло коли в 60-х не було достатнiх засобiв та й матералiв для вироблення кльовоi плiвки,але ж уже пiсля касетноi ери,вiдео ери,невже сьогоднi не здатна якась паршивенька фiрма чи ферма виготовити пару лiмонiв кiлометрiв того гiмна за копiйки,в ньому же нiчого особливого нема як на нинiшнiй день,щоб задовiльнити останнiх з могiкан,надати iм солодкоi старостi?

(14-02-2020 22:19)baheba писал(а):  ... фiрма чи ферма виготовити пару лiмонiв кiлометрiв того гiмна за копiйки,в ньому же нiчого особливого нема як на нинiшнiй день....

А не нужно путать себестоимость и розничную стоимость для потребителя. И на сколь слышал, налоги на хим.промышленность в Европе не малые. Спрос к тому же слишком маленький, чтобы развивать производство для уменьшения себестоимости. И к рынку - конкуренция есть в этом сегменте? Нет.