(02-01-2020 15:38)Юрий11 писал(а):  И причём коммутация к двухтактности? Он имел ввиду симметрию полуволн.

Советую не ломать голову и не обсуждать этот бред о симметричном воздухе.
Это все равно, что обсуждать сектантские книжки, что раздают на улице.

(02-01-2020 14:55)SONIDO писал(а):  Антон, с Новым Годом!
А если бы ВЫ заходили ко мне, то могли бы убедиться лично, какие новие динамики.

с Новым Годом!

к сожалению зайти к Вам не решился, ибо не присмотрел конкретного кандидата, а занимать по пусту Ваше время 22...23-го декабря мне показалось неуместным.

если у Вас найдется что-то широкополосное с Qms > 12, Qts ~ 0.5...0.7, SPL 93...95, 8 Ohm,
то будет очень интересно.

(02-01-2020 15:38)Юрий11 писал(а):  И причём коммутация к двухтактности? Он имел ввиду симметрию полуволн.

Из первой фразы следует, если двухтакт зло, значит однотакт добро.

Я, конечно не пасс...
Но у меня был такой пост, не про симметричный воздух, но пассу полезно будет прочитать и всем кто в танке, повторю, раз опять зашел вопрос:

Расскажу для примера, как я боролся с "транзисторным звуком".
1. В точке переключения ВК, был введен параллельный канал в А классе. До первых 0,5 Вт работают на нагрузку параллельно выходные транзисторы и 16 драйверных в классе А. Т.е. усилитель работает с малой мощностью даже если не запаяны выходные транзисторы.
Это решение полностью исключает проблему обрыва ОС.
2. Для сужения спектра переключательных искажений - применили на выходе не биполяры, а полевики. Несмотря на огромные проблемы с их параллельной раскачкой. Для этого - на каждый выходной транзистор установлен свой отдельный драйвер.
Это решило вопрос устойчивости, запаса по фазе и дало возможность на этих драйверах дать в нагрузку параллельный канал А.
3. Для исключения возбудов, наводок, для подавления собственных колебаний, в том числе и коммутационных - применили многослойную плату. Таким образом, выходной полигон большой площади лежит на экранирующем слое земли, благодаря эффектам отражения и распределенной емкости на выходном полигоне подавляются все нежелательные собственные и наведенные помехи.
- благодаря многослойной печати, сигнал ОС, отдельной дорожкой снимается непосредственно с выходных клемм. И дорожка эта лежит на экранирующем слое, что подавляет опять таки все нежелательные процессы.
- на выходном полигоне в 4-х крайних точках установлены многозвенные RC цепочки цобеля, таким образом прикрывая его со всех сторон.
- благодаря применению 8 транзисторов в каждом плече, путем подбора токов этих транзисторов в небольшом диапазоне, мы "размываем" точку переключения это называется усреднение или рандомизация. Т.е мы получаем не один мощный переключательный процесс, а несколько маломощных, распределенный по времени, что в комплекте с вышеперечисленными мерами исключает любые нежелательные колебательные процессы.
- печать СМД, все сигнальные дорожки и элементы с минимальной габаритной составляющей фактически прижаты к земляному слою. Это сродни экранировке каждой дорожки и элемента. Потому, как все элементы прижаты к земле и имеют минимальный габарит - полностью исключается межэлементное воздействие и влияние элементов и дорожек друг на друга.
4. Потому, что плата многослойная удалось один слой выделить как чистый экран. Этот слой расположен между слоем питания и земляным. Этот экран собирает все колебания по питающим полигонам и отделяет землю от питания, экранирующим слоем.
Естественно на плате нет ни одной питающей или земляной дорожки, только сплошные полигоны.
В итоге плата ведет себя так, как будто на запаяна в сплошной экран. На нее не действуют никакие внешние наводки и совершенно отсутствуют какие либо намеки на возбуды и собственные генерации. Это фактически автомат Калашникова, только в радио.
Надежный не убиваемый, стойкий и технологичный. И это при максимально возможном качестве.
Подобный подход с каналом А применяет Крелл. Но, у них трансформаторный блок питания. Благодаря, чему они проигрывают в импульсных токах и выходном сопротивлении. А применить ИБП не могут, у них все засвистит. Придется уходить в многослой и СМД. Это дорого и акционерам это не нужно так и тянутся.
Как то в общем так, но в усилителе несколько десятков технических решений, направленных на устранение транзисторных эффектов и на улучшение согласования с АС.

Можно сюда добавить еще глубокую ОС, тщательный расчет коррекции и устойчивости усилителя, и конечно конструктив и внутренний монтаж по помехозащищенным требованиям и RF технологиям.

Прийшов студент на екзамен. Вивчив тільки одну тему - блохи.
Перше питання - собаки.
Собаки - це тварини, які мають шерсть. У шерсті водяться блохи. А блохи - це...
Друге питання - кішки.
Кішки - це тварини, які мають шерсть. У шерсті водяться блохи. А блохи - це...
Третє питання - риби. Риби не мають шерсті. Але якщо у них би була шерсть, то в ній би водилися блохи...

У радіста з багатошаровою платою щось подібне.

Radist08, как реализована защита АС? На полевиках/тиристорах? Схемку в личку можно?

(02-01-2020 16:51)radist08 писал(а):  Пирамида - уймись уже...

Пока ты не покажешь свои достижения - о чем тогда с тобой говорить?

Радист ,ты уже и так ветку приХватизировал и заполонил околесицей обо всем и о ниАчОм.
В этом твои достижения непобедимы.
Не поленился ,прошерстил интернет - не нашел ни одного реального отзыва о результатах прослушивания твоего "луДшего в мире" усилителя. Ты это,не стесняйся ,кинь линки , почитаем.

хмм.... Пєтя так бреше чи реально гуглом не вміє користуватись? Сходу на першій сторінці пошук видав рез-т.

   
Ну и ..... ?
Не узнаю вас в гриме ...... ваша фамилия Мэнли ?

Ну, и когда петя покажет отзывы о своих шнурках...

(02-01-2020 18:14)radist08 писал(а):  Ну, и когда петя покажет отзывы о своих шнурках...

О моих изделиях пишут те, кто их купил и пользуется , а хвалить свое это называется днище.

(02-01-2020 17:37)petr.solo1223 писал(а):  Радист ,ты уже и так ветку приХватизировал и заполонил околесицей обо всем и о ниАчОм.
В этом твои достижения непобедимы.
Не поленился ,прошерстил интернет - не нашел ни одного реального отзыва о результатах прослушивания твоего "луДшего в мире" усилителя. Ты это,не стесняйся ,кинь линки , почитаем.

Это свободный форум и в этой теме принято писать не о шнурках, а о усилителях, в которых ты петя не кукарекаешь, ты уж извини.

Во вторых, отзывы можешь спросить у тех людей, которых ты хорошо знаешь и не надо прикидываться, что это не так.
Усилитель видели и слушали и брали в эксплуатацию в городе Харькове, много народу. Не с целью продажи, а просто по интересу и по дружески. Кроме тебя конечно.
Начиная, с самого первого макета - который мы сразу поставили на сравнение с Акуфазом и нагрузили на Логаны с исключительно сложным импедансом.
И кстати, никакого отличия от Акуфаза в одном канале и моего макета в другом не услышали. Правда Логаны пострадали, но это другой вопрос.

А, отзывов не будет, потому, что я в этой стране не торгую усилителями, не говоря о своем городе.
У нас нет денег у народа и нет потребности в усилителях такого класса и такого уровня. Так сложилось.
И не волнуйся, я ничего не продаю, кроме опыта и знаний - бесплатно, кому интересно.

Не юли , слушали многие ,но никто не купил !!! На сайте тоже самое - бла бла бла , охи ахи.... и ни одного реального владельца ! Ни одного ! Таким отзывам - грош цена в базарный день. Так что ,прежде чем кому то затыкать рот ( а иначе я бы и не впрягся) научись отвечать на вопросы и не хамить остальным. Доходчиво ?

Если не сложно, кто может похвастаться тем, что у него контакты реле в защите охвачены ООС по переменке?
Или отсутствием электролита (хоть полярного, хоть нет) в цепи ООС?
Просто любопытно.
У кого в Запорожье можно услышать хоть один нормальный усилитель? Желательно "самодельный", не фирменный, о которых тут говорят?

(02-01-2020 18:24)radist08 писал(а):  А, отзывов не будет, потому, что я в этой стране не торгую усилителями

Ниче ,ниче, мы и по аглицки почитаем и даже по монгольски .... где же те счастливые владельцы ?

(02-01-2020 18:31)Golenko писал(а):  Если не сложно, кто может похвастаться тем, что у него контакты реле в защите охвачены ООС по переменке?
Или отсутствием электролита (хоть полярного, хоть нет) в цепи ООС?
Просто любопытно.

В наличии в данный момент нет, но в планах. Первая версия в железе была как по вашему запросу, без кондера ОС, постоянку регулирует интегратор. Вторая версия в процессе разработки, наоборот без интегратора но с кондером в ОС, зато с УН на 2 головы выше.
Реле у меня не охвачено, зато могу похвастаться еще одним усилком в котором есть компенсатор проводов, цепляй хоть "вешалку".

Но все это чисто спортивтый интерес, сейчас на столе играет чисто мощник, Мауро-Видальго, "токовая-помпа", на входе кондеров нет, нет цепочки цобель-буше, нет катушки индуктивности на выходе, двойное моно, единственный кондер в тракте это в ОС, и то хороший оригинальный Nichicon Muse старых запасов, и поверьте, звучит просто супер, очень музыкально, в нем нет кстати "коммутационных" искажений, после прослушки сам себе задаешь вопрос, а нужно ли делать транзисторный усь с 0.0003% искажений на 20кгц и 30 транзисторами в одном канале?.

Случайно не в корпусе Denon F100?
Я что заметил, делаешь усилитель , стараешься...., заканчиваешь. Вроде и усь хороший, но ставишь на вход конденсатор и все, приехали - получился патефон :-).
Нужен совет по конденсатору, конкретный тип или перечень предпочитаемых. Без конденсатора стремно, вдруг придётся к чужому источнику подключать , а там постоянка.

(02-01-2020 15:54)AntonZP писал(а):  с Новым Годом!

к сожалению зайти к Вам не решился, ибо не присмотрел конкретного кандидата, а занимать по пусту Ваше время 22...23-го декабря мне показалось неуместным.

если у Вас найдется что-то широкополосное с Qms > 12, Qts ~ 0.5...0.7, SPL 93...95, 8 Ohm,
то будет очень интересно.

Такой стандарт асортимент нет, но делал такие на заказ клиентам для откритого ящика с SFR 175 A и с SFR 200 A
Завтра пробую искать в артиве параметры и отправляю Вам.

(02-01-2020 20:37)Golenko писал(а):  Случайно не в корпусе Denon F100?
Я что заметил, делаешь усилитель , стараешься...., заканчиваешь. Вроде и усь хороший, но ставишь на вход конденсатор и все, приехали - получился патефон :-).
Нужен совет по конденсатору, конкретный тип или перечень предпочитаемых. Без конденсатора стремно, вдруг придётся к чужому источнику подключать , а там постоянка.

Там у меня для данной цели тумблер установлен, если источник с постоянкой, то через кондёр, если все норм, кондер просто шунтируется переключателем, у меня без входного кондёра на выходе 50-60мВ, вполне допустимо. С входным кондёром около 5-8мВ.
Да вобщем то я не встречал на практике источников с постоянкой на выходе.

По кондерам когда-то отдельную тему га Паяльнике создавал:
https://forum.cxem.net/index.php?/topic/...орная-тема

(02-01-2020 18:31)Golenko писал(а):  Если не сложно, кто может похвастаться тем, что у него контакты реле в защите охвачены ООС по переменке?
Или отсутствием электролита (хоть полярного, хоть нет) в цепи ООС?
Просто любопытно.

Такого полно, в т.ч. - древнего японского. В совке впервые Сухов реле в ООС опубликовал.