(02-09-2019 11:36)Гаруспик писал(а):  И ЕСЛИ я вдруг когда-нибудь доберусь до хозяина, с вероятностью 99% он не увидит ничего предосудительного в действиях этого ничтожества.

Это есть... Но основная проблема в том, что Вы заказываете комплектующие для своих наушников у разных подрядчиков, и соответственно за готовый продукт никто не будет нести ответственности, потому что её можно спихнуть на другого. Нужен отдел (человек) ОТК, который будет тестировать выходящий продукт. Это дешевле, чем получать негатив о неработающем одном ухе или о дисбалансе каналов. " Спрага нiщо, iмiдж все"....
ЗЫ Я лично знаю, что такое наёмные рабочие, в реалиях нашей страны. Из пяти один, в лучшем случае, пригоден... И дело не только в профессиональных навыках, а хотя бы не пиздИли на "производстве" или не занимались сторонней деятельностью в ущерб работодателю.

(02-09-2019 20:12)VNV73 писал(а):  Это есть... Но основная проблема в том, что Вы заказываете комплектующие для своих наушников у разных подрядчиков, и соответственно за готовый продукт никто не будет нести ответственности, потому что её можно спихнуть на другого. Нужен отдел (человек) ОТК, который будет тестировать выходящий продукт. Это дешевле, чем получать негатив о неработающем одном ухе или о дисбалансе каналов. " Спрага нiщо, iмiдж все"....
ЗЫ Я лично знаю, что такое наёмные рабочие, в реалиях нашей страны. Из пяти один, в лучшем случае, пригоден... И дело не только в профессиональных навыках, а хотя бы не пиздИли на "производстве" или не занимались сторонней деятельностью в ущерб работодателю.

За готовый продукт несу ответственность только я. И сборку производят мои сотрудники. А вышеуказанные проблемы были только в первой партии. Увы и ах, недосмотр. И за это отвественность несу только я. Я, разумеется, всем у кого проблемы были всё починил, а также сделал в подарок амбюшуры из тончайшей перфорированной кожи.
Я говорил про другое - чтобы сделать все детали самому нужно не представляю какого размера разноплановое производство. И поэтому появляются подрядчики. И с давних пор украинских подрядчиков я избегаю. В проекте Verum 1 они ещё (увы!) были и я получил разнообразные проблемы и с качеством и со сроками. Больше я таких ошибок не повторю.

(02-09-2019 21:16)Гаруспик писал(а):  А вышеуказанные проблемы были только в первой партии. Увы и ах, недосмотр. И за это отвественность несу только я. .

А лучше было-бы обзавестись специальным человеком, чтобы не распылять своё драгоценное время, на решение проблем. Если десять пользователей напишут, что получили красивые наушники с неработающим ухом или дисбалансом(которых прочтут тысячи интересующихся), то на начальном стартаповом этапе, это может привести к краху всей кампании.
На старте всё должно быть "без сучка..".

(02-09-2019 21:33)VNV73 писал(а):  А лучше было-бы обзавестись специальным человеком...

Для этого надо верить что кому-то можно делигировать эти полномочия

(01-09-2019 23:39)Гаруспик писал(а):  В Украине очень сложно что-либо производить, потому что мне при конструировании надо делать поправку на дебилизм смежников и своих работников. Это сразу ставит крест на малых допусках, скользящих посадках, прецизинной подгонке и вообще изготовлению чего-либо требующего ответственного подхода.
И необратимая беда Украины в том, что производитель уже не может вызвериться и\или оштрафовать на такого работника и\или смежника. Других-то нет. Не из кого выбирать. Вопрос уже давно не стоит вида "хороший токарь за 1500 или плохой за 500".

Могет оно и к лучшему, что сложно производить технику, связанную с жизнедеятельностью человека. А то ж бывает надо делать поправку на то, что конструктор может и не знать закона сохранения энергии:

(23-03-2019 12:53)Гаруспик писал(а):  Где тут про про мощность, тебе невежде, грамотный инженер из Львовоблэнерго говорил? Эффективность у обогревателя это теплоотдача, а не мощность.

И необратимая беда - когда дом обваливается с 8-ю чел жертвами от проведенной перепланировки.

Доброго дня! Кто имеет ( имел ) в пользовании предварительный усилитель Musical Fidelity A3.2cr ? Что из себя представляет по звуку? Нужна информация от реальных обладателей сего аппарата. С уважением...

Какой-же это предварь, это интегральник на картинке.

Кстати у кого есть серсвис мануал? Как там организованы броссели во вторичке?

(03-09-2019 14:26)PnL писал(а):  Какой-же это предварь, это интегральник на картинке.

Извиняюсь, не то фото прикрепил... Поправляю ошибку. Бывает, что поделаешь...

(01-09-2019 10:35)SolAndr писал(а):  В рассуждении есть логическая ошибка. Упущен вариант: поставленная задача бессмысленна и некоторые люди с работы видят это лучше, чем Вы
Например: создание совершенного УМ в нестабильной бедной аграрной стране - бессмысленная задача

Что действительно удивляет, так это как можно жить с измененным сознанием?

- Опытный руководитель обязан знать возможности каждого своего работника и соответственно ставить посильные задачи.
- Никогда не ставьте творческих задач рядовым исполнителям.
Творчество это несколько из другой оперы - решение или озарение может прийти на пляже или во сне и никогда за компом за пять минут до шабаша или обеда.
Людей для решения творческих задач нужно искать, лелеять и уметь мотивировать, тогда будет результат. Это совсем другая история.

На счет нестабильной, бедной, аграрной страны.
Еще недавно это была - передовая в научном и промышленном отношении страна.
Люди, которые это делали еще живы - не дождетесь!

(05-09-2019 12:33)radist08 писал(а):  Люди, которые это делали еще живы - не дождетесь!

Делали что?
Скажите, кто у нас может изготовить такое?
Вы можете?
   
Имеется ввиду внешний вид, качество обработки.
Интересно, где вы заказываете ваши 4х слойные платы?
Наверное в поднебесной?
Хотя там не высокие требования, могут и у нас сделать,
но на импортном оборудовании.

(03-09-2019 15:19)Виктор С. писал(а):  Извиняюсь, не то фото прикрепил... Поправляю ошибку. Бывает, что поделаешь...

Может спросите здесь... _http://бардак.com.ua/viewtopic.php?f=63&p=387470&sid=0a44e290e0ff948e93dc6ab736f0dac1#p387470

Затрудняюсь сказать в правильной ли теме задаю такой вопрос.
Ну да ладно... вдруг кто что умное знает. Существует мнение что усилители с квази-комплементарным вых каскадом на n-p-n звучат лучше чем те что на комплементарных парах. Например Naim вроде как до сих пор использует такие схемы 70х, да и не только Naim. Кто что знает (пробовал) по этому поводу, какие достоинства/недостатки такого включения?

покаместь глубина ООС (пелевое усиление) было относительно небольшим, то однозначно усилители с отдним типом транзисторов звучали лучше.

да и чисто исторически первыми терпимыми выходниками (у нас) были npn - всякие кт803, 805, 808. которым найти что-то "в пару" было еще то занятие,
до появления кт818/819.

на современной элеметной базе и схемотехнике преимущества одного типа выходников уже не так очевидны.

(07-09-2019 23:15)AntonZP писал(а):  покаместь глубина ООС (пелевое усиление) было относительно небольшим, то однозначно усилители с отдним типом транзисторов звучали лучше.

Шиклай составной транзистор был один, вот поэтому и звучало типа лучше. Дарлингтон для звука хуже. Вот и все чудеса.

(07-09-2019 23:15)AntonZP писал(а):  чисто исторически первыми терпимыми выходниками (у нас) были npn - всякие кт803, 805, 808. которым найти что-то "в пару" было еще то занятие,

У "них" все бьіло то же самое
Только типьі транзисторов другие.
С точки зрения схемотехники, одинаковьіе транзисторьі в вьіходном каскаде более асимметричная схема, в сравнении с комплименарной парой. Поетому, спектр искажений с бОльшим количеством четньіх гармоник, откуда другой окрас звука.
Потом пришел Баксандал и встроил туда диод имени себя. Что повьісило симметрию и общую линейность вьіходного каскада, а из спектра его гармоник ушли четньіе.
Потом появились комплиментарньіе парьі, а с ними ушла необходимость городить огород из одинаковьіх транзисторов .

(07-09-2019 23:15)AntonZP писал(а):  на современной элеметной базе и схемотехнике преимущества одного типа выходников уже не так очевидны.

А их (преимуществ) и не бьіло никогда. Просто, бьіла доступная єлементная база и соответствующая ей схемотехника.
Пришли на смену новьіе елементьі, и схемотехника подтянулась.

Сегодня строить усилитель на одинаковьіх транзисторах в вьіходном каскаде можно только из любви к вьісокому искусству.

(08-09-2019 01:19)vitamir писал(а):  А их (преимуществ) и не бьіло никогда. Просто, бьіла доступная єлементная база и соответствующая ей схемотехника.
Пришли на смену новьіе елементьі, и схемотехника подтянулась.

где-то так... у меня в начале 90-х появилась пачка кт3102а, понадобилось несколько лет чтоб перепаять все кт315 в доме.

сейчас как подумаю - входной диффкаскад на кт315д

Бери П4

(08-09-2019 01:19)vitamir писал(а):  Потом пришел Баксандал и встроил туда диод имени себя. Что повьісило симметрию и общую линейность вьіходного каскада, а из спектра его гармоник ушли четньіе.

Диод сандаля работает, но намного интереснее работает просто добавленный с одной стороны маломощный транзистор. Не понятно почему его инженеры 50 лет так и не добавляли. Умные очень были наверное, ведь асимметрия какая получается, с одной стороны 2, а с другой 3 транзистора.) Сандаль портит шиклай транзистор, а дополнительный транзистор превращает дарлингтон в шиклай.

---

(08-09-2019 08:18)Wehr-wolf писал(а):  Бери П4

Сразу пару блоков лучше.)

Диод шкандаля и транзистор раздора