с медиаплеера сигнал 2 канала на двухтактник и на акустику(альтек 605а)
контент: кино , концертное видео и тп (сейчас хочу взять с поддержкой 4к)
звуковые дорожки в исходных файлах разные ( SACD, AC3, DTS, EAC3, Dolby True HD, Dolby Atmos, DTS HD HRA, DTS)
внешние ЦАП кушают лишь LPCM -хороший звук, остальное не едят разве что мр3 в которые плееру приходится ужимать чтобы мог произвести и смысл внешнего преобразователя теряется
для музыки есть другая связка
даст ли топовая дюна приемлемый уровень звука для данных задач
оправдана ли ее цена
или взять попроще(Zidoo X20 PRO) ибо разница незначительна
или еще попроще с определенной доработкой или что то еще какой то другой вариант
для контента размещенного на жестком диске или в сети
(не для прослушивания сд или блюрей дисков)
Oleg762010
Я бы взял Zidoo X20 PRO или без про PRO, -он еще дешевле, если не нужны ESS9038 DAC и XLR разъемы
Так же можно рассмотреть вариант HIMEDIA Q10 PRO, картинка у которой лучше + внешний ЦАП + NAS, чтобы винты внутри не шумели и не грели приставку.
(28-06-2019 11:06)yurchello1969 писал(а): На блюрейных концертах очень редко встречается хороший звук. У меня скачанных не сжатых блюреев штук 500 и, лишь единицы хорошо звучат. Посоветую дюну с апгрейдами. Проверенный вариант.
странно...............у меня играет,так шо шуба заворачивается.............
и от себя лично и многих пользователей-СКАЖУ!!
Апгрейд дюны в виде встраивания стримлока-это пустая трата денег и времени.......
лучше купить оппу.
Слушали, сравнивали и смотрели. Звук как и у любых другого китайского "Hi-End" кит комплектров с алиэкспресс. Собственно аналоговый выхлоп там из них и собран. Допиливать ещё и допиливать. И при само благоприятном раскладе с приличным вливанием денег не дотянет до Oppo 105/205 никогда.
Я вот взял и звук мне у Ultra по аналогу нравится, но нет возможности сравнить лоб в лоб ... а по памяти сравнивать некорректно. Смог сравнить только между старой Dune 4K и Ultra. Звук небо и земля. Это Вы со стоковой сравнивали OPPO или после апгрейда?
Это я сравнивал со стоковой 205-й в которой апгрейдить ничего не нужно. И с собранным из китов с али ЦАПом, который таки пришлось прилично проапгрейдить, так как в стоке он играл немногим лучше или так же, как и ультра. Себестоимость ЦАПа естественно выросла почти вдвое. Но... ультра от такого апгрейда на много лучше не станет. Там заложенное конструктивно можно исправить только продажей ультры и переходом в другую категорию.
К стати ультру мне давали как раз на оценку апгрейда и его целесообразности. Закончилось заменой на Орро 205.
Ну так OPPO то почила уже...медиакомбайнов такого уровня попросту нет на рынке пока. Переход на новый уровень - это Вы имеете в виду отдельный ЦАП более высокого класса?
(29-06-2019 21:22)vanuha писал(а): Ну так OPPO то почила уже...медиакомбайнов такого уровня попросту нет на рынке пока.
Тут одно из двух , (раз рынок не принял Оппо с его ценами) либо качество не соответствовало цене ,либо потребитель устал от комбайнов и предпочел аудио отдельно ,а видео отдельно.
Рынок принял и с продажами было всё в порядке. Особенно в США. Но Орро просто закрыл вообще аудио и видео направления. От слова совсем и перевели все ресурсы на производства устройств мобильной связи.
Кроме инвестиций, которых может быть с избытком, нужно ещё иметь эффективность этих инвестиций. В данном случае нужно обновить оборудование и дать ему загрузку по полной. Иначе эффективность снижается. А когда потребитель уходит массово в онлайн вещание и просто повально в мобильные устройства, то при наличии производства мобильных устройств про вложения в модернизацию и обновление производства стационарных плееров говорить просто глупо даже при марже в 300%.
по комментариям вывод что оппо (203,205)
+будет на порядок выше уровень качества аналогового аудио выхода
тем более что интересует только стерео
- минус нет возможности подключения вмеесто сд-рома(Blu-ray-привода) жесткий диск
(весь контент сохраняю на них)
- нет поддержки H.265
+ цена на 25% ниже дюны ультра
(30-06-2019 17:18)Oleg762010 писал(а): - минус нет возможности подключения вмеесто сд-рома(Blu-ray-привода) жесткий диск
(весь контент сохраняю на них)
А зачем вместо? Есть USB. Есть LAN. Чего не хватает? Или вам по старинке удобнее таскать отдельно HDD без корпуса с риском его разбить?