Человек просто не верит, что детали влияют на звук.
Непонятно зачем позолоченные платы, если туда всякие кизяки всовывать?
А вообще резюме типа: "вокал не его конёк" - это диагноз для усилителя. Вернее приговор...

(01-11-2017 15:35)VNV73 писал(а):  Непонятно зачем позолоченные платы, если туда всякие кизяки всовывать?

Так это... И позолоченные платы не нужны.

(01-11-2017 16:37)ms142 писал(а):  Так это... И позолоченные платы не нужны.

Не, ну мало ли.. Может человек - перфекционист. Правда перфекционизм получается с приставкой "недо-", если детали ставить исключительно из соображений надёжности, забивая на аудио-свойства.

(01-11-2017 16:54)VNV73 писал(а):   Не, ну мало ли.. Может человек - перфекционист.

Я к тому, что золото на медь напрямую никак. Для хорошей адгезии раньше использовали никель. А это уже не гуд.
Может за последнее время в консерватории что-то поменялось?

Тут вроде бы уже писали, что площадки покрываются никелем, а очень тонкий слой золота необходим тоько для паяемости и при нормальном процессе пайки золото растворяется в припое. Выводы некоторых СМД резисторов сделаны так же. Я использовал такие резисторы в нескольких проектах, надо было этим попонтоваться, но протупил...

(01-11-2017 17:18)ms142 писал(а):  Я к тому, что золото на медь напрямую никак.

ну что еще за глупости

(01-11-2017 18:18)yuri_kov писал(а):  ну что еще за глупости

Я не сильно знаком с новыми технологиями на производстве пп.
Расскажите, как там покрывают золотом медь?

(01-11-2017 19:06)ms142 писал(а):  Я не сильно знаком с новыми технологиями на производстве пп.
Расскажите, как там покрывают золотом медь?

Я тоже не знаком с новыми технологиями производства пп. Просто покрытие меди золотом без промежуточных слоев было освоено сотни лет назад и мне просто показалось странным ваше утверждение что "золото на медь напрямую никак"

(01-11-2017 16:37)ms142 писал(а):  Так это... И позолоченные платы не нужны.

У позолоченных дорожек будет плюс, если не покрывать их лаком. Лак изолятор, контактирующий с поверхностью, влияние то же, что и в проводах. Медь без лака окисляется. Смотря еще какой лак, разный будет влиять по разному. Дорожка одной стороной приклеена к текстолиту, тоже минус. Спорная ситуация с позолотой. С качественной позолотой и без лака, больше вариантов получить звук чище, но это если многое учитывать во всей конструкции в целом. Если проводами в ПВХ все спаять, поверхности дорожек будут иметь малое значение, на конечном результате.

(01-11-2017 19:14)yuri_kov писал(а):  Я тоже не знаком с новыми технологиями производства пп. Просто покрытие меди золотом без промежуточных слоев было освоено сотни лет назад и мне просто показалось странным ваше утверждение что "золото на медь напрямую никак"

Первое попавшееся описание с сайта производителя пп:

"Иммерсионное золочение (Electroless Nickel / Immersion Gold - ENIG)
Атотех (Германия)
Толщина, мкм: 3 – 5,0 Ni; 0,06 – 0,1 Au

Наносимое химическим методом покрытие, представляет собой тонкую золотую пленку, наносимую поверх подслоя никеля. Функция золота — обеспечивать хорошую паяемость и защищать никель от окисления, а сам никель служит барьером, предотвращающим взаимную диффузию золота и меди. "

Как думаете, врут про никель? Или не знают о том, что сотни лет назад что-то там было освоено?

Так что насчет глупостей?

И таки да, тонкий-тонкий слой золота 0,05-0,1 мкм (одна десятая микрона, Карл!) при пайке растворяется в припое.

Делая подслой никеля экономят золотишко Медь покрывается золотом без проблем.
Дифундирует в медь это да, нужен слой толще ,ну так это только плюс для звука.

Тоже вставлю свои 5 копеек...
Сигнальные дорожки, покрытые серебром, потом золотом (или только золотом, без всякого никеля) - весьма выигрывают по звуку против обычных медных.
А вот силовые покрытые золотом - начинают вносить муть и туман в звук. (Серебро - тоже не во все цепи силовые идет.)
Так, что все дорожки на плате покрытые золотом - фиг знает - у меня эта затея непошла никак: + на - даже не скомпенсировались.
Отдельное золочение сигнальных - выигрывает.
Но ведь есть и смешанные цепи... так что задача для проектировщика - че со всем этим делать и как... Наверное проще не заморачиваться.
PS
Для себя решил это через навесной монтаж сигнальных цепей - там и развернуться можно и трех зайцев поймать. Да и то, затея в УМах только частично может быть решена таким образом. Легче применять ее источниках и предварителных.

(01-11-2017 22:03)Вячслав_М писал(а):  Сигнальные дорожки, покрытые серебром, потом золотом (или только золотом, без всякого никеля) - весьма выигрывают по звуку против обычных медных.
А вот силовые покрытые золотом - начинают вносить муть и туман в звук. (Серебро - тоже не во все цепи силовые идет.)
Так, что все дорожки на плате покрытые золотом - фиг знает - у меня эта затея непошла никак: + на - даже не скомпенсировались.
Отдельное золочение сигнальных - выигрывает.

А можно фото этих уникальных плат? Где такое делают?

Это я так удовлетворял свое любопытство - делал для себя.
Фото не будет - опытные образцы как промежуточные изыскания - не выношу на публику

Полно интернет магазов хде можно прикупить электролитов с оборудованием для гальваники в том числе золотом.
Если "на производстве" это будет делать дядько в грязном халате и в такой же ванне,то дома в прибранной кухне можно сделать "это" фактически в лабораторных условиях.Для приличия накинув белый халат.Фсе ваши платки и проводочки станут в несколько десятков минут(в зависимости от слоя,бохато или не очень)позолоченными.
И да,ножки оперов или транзисторов надо сначала "омеднить",а потом уже золотишком,иначе не пристанет.
Думаю в нашем деле есть два варианта покрытия-очень тонкий,для предохранения от окислов,но без влияния самого металла на звук, и более толстый,с десяток мкн.,тогда золото уже вступит в силу как металл на проводимой поверхности.
Представляете,открываете крышку уся,а там фсе дорожечьки золотые,во будут цокать языками.

Интересно, зачем вот в совке золотили корпуса транзисторов?
Ну ладно там СВЧ транзисторы, там все же логика есть, хоть буржуи и там обходились без этого "шика". Но ведь даже НЧ транзисторы золотили, и КТ602 и КТ117 и даже П308, причем снаружи. А вот в КТ903 ГТ906, почему-то обшлись.

(02-11-2017 02:36)nashua писал(а):  Интересно, зачем вот в совке золотили корпуса транзисторов?
Ну ладно там СВЧ транзисторы, там все же логика есть, хоть буржуи и там обходились без этого "шика". Но ведь даже НЧ транзисторы золотили, и КТ602 и КТ117 и даже П308, причем снаружи. А вот в КТ903 ГТ906, почему-то обшлись.

Выводы стальные, но позолоченные, тоже задавался этим вопросом.

(02-11-2017 02:36)nashua писал(а):  Интересно, зачем вот в совке золотили корпуса транзисторов?
Ну ладно там СВЧ транзисторы, там все же логика есть, хоть буржуи и там обходились без этого "шика". Но ведь даже НЧ транзисторы золотили, и КТ602 и КТ117 и даже П308, причем снаружи. А вот в КТ903 ГТ906, почему-то обшлись.

требования военной приемки , внутри корпусов коммутация тоже была золотой ниткой и подложки в транзисторах и микросхемах тоже

Да это не только в военки было
Ну золотая нитка, пдложка, это почти у всех совковых было, правда по-разному. КТ805, имел большую жирную подложку, КТ903 -чисто символическую.
Вопрос в том, зачем золотили нижнюю часть корпуса снаружи? И еще часто по позолоте красили

(02-11-2017 10:56)nashua писал(а):  Да это не только в военки было
Ну золотая нитка, пдложка, это почти у всех совковых было, правда по-разному. КТ805, имел большую жирную подложку, КТ903 -чисто символическую.
Вопрос в том, зачем золотили нижнюю часть корпуса снаружи? И еще часто по позолоте красили

Для того чтоб это понять нужно знать технологию проще говоря все изделие запмхивали вкамеру под золочение поэтому весь транзистор ибыл в золоте
,.