Кабелі Вадімича. Частина IV.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Вадимыч
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
RE: Кабелі Вадімича. Частина IV. / 18-10-2017 22:38
(18-10-2017 22:02)quadrokot писал(а): Це переклад Вашої "фізики" за змістом. 
Я вас так розумію. Так як завгодно!
****************************************************************
Ось найшовся б хлопець, та й написав: "Вадімич, старий перець. Ви в цьому нічого не розумієтесь... То му що:
- Ось вам пояснення на пальцях.
- Ось вам розкладка по фізиці.
- Ось математика.
- А ось і практична робота...
Що потрібно? Виготовляю з заданими характеристиками/властивостями.
Була б моя повага.  Пішов би на відпочинок, або сторожувати.
******************************************************************
А так? Що маємо?
(18-10-2017 15:56)Black_Jack писал(а): Вот скажите - какая фаза у килограмма груш? (18-10-2017 16:16)quadrokot писал(а): Відповідаю: червона, та випереджає синю від яблук на три парсеки/тонн.
Саме це дозволяє робити надзвичайні вироби, які важкіші повітря. Далі
(18-10-2017 19:05)vd-two писал(а): Ок. В учебнике написано - фаза изменяется линейно.
І що?
Краще піду кіно подивлюсь ...

*****************************************************************
(18-10-2017 22:25)vd-two писал(а): Вадимыч, вы пишете -"Высокие частоты имеют тенденцию двигаться быстрее низких частот, что вызывает нежелательные фазовые проблемы." Согласны? Не согласен. Это цитата.
(06-10-2017 21:49)Вадимыч писал(а): В однородном проводнике.
Цитата из классики Hi-Fi:
Высокие частоты имеют тенденцию двигаться быстрее низких частот, что вызывает нежелательные фазовые проблемы. Завтра дам первоисточник.
(Отредактировал 19-10-2017 в 11:34 Вадимыч.)
Думай головой, слушай ушами!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Вадимыч
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
RE: Кабелі Вадімича. Частина IV. / 19-10-2017 08:19
vd-two, есть две большие разницы,
(18-10-2017 22:25)vd-two писал(а): Вадимыч, вы пишете ... и вы цитируете.
Придумал, сделал - это мое. И, украл - теперь это мое!
Далее, попрошу высказываться корректно. Ибо не нужно приписывать мне авторство чужих текстов.
С приведенными мною цитатами я согласен. 
Я ответил на ваш вопрос.
vd-two, а вы согласны с приведенными цитатами?
(Отредактировал 19-10-2017 в 10:42 Вадимыч.)
Думай головой, слушай ушами!
|
|
|
|
vd-two
Ветеран
    
Откуда: Мариупол-Хмельницки
Сообщений: 3 296
Репутация: 574
|
RE: Кабелі Вадімича. Частина IV. / 19-10-2017 10:56
(19-10-2017 08:19)Вадимыч писал(а): Не нужно мне "впаривать" чужое, а с приведенными мною цитатами я согласен. 
Я ответил на ваш вопрос.
vd-two, а вы согласны с приведенными цитатами? Ну наконец то. Вы согласны 
А я нет. Потому что они пртиворечат друг другу.
Первая, из учебника, говорит, что фаза меняется линейно. Т.е. мы подаем сигнал с какой-то частотой, имеем фазовый сдвиг N, который соответствует временному сдвигу T1. Потом сигнал с другой частотой, сдвиг N+x, временной сдвиг T2. И так далее. Изменение Временного сдвига от Частоты будет зависеть от фазо-частотной характеристики. Называется это групповым временем задержки, ГВЗ. Если фаза линейна (учебник, который вы привели и с которым согласны), то ГВЗ суть константа (математически ГВЗ есть производная фазы от частоты, для линейной функции производная всегда константа). Но если ГВЗ константа, то никаких задержек между высокими и низкими частотами нет и быть не может. Поэтому ваша вторая цитата - ... ну сами знаете что. Для того, чтобы "Высокие частоты имели тенденцию двигаться быстрее низких частот" и сигналы с разными частотами имели разные временные задержки, ФЧХ должна быть нелинейной, а ГВЗ непостоянным.
На этом из ветки я удаляюсь. Читать вашу ахинею, надерганную из инета, утомительно. Надеюсь ваши кабели получаются лучше, чем построение псевдотеорий, котрые у вас сами друг друга опровергают
|
|
|
|
Вадимыч
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
RE: Кабелі Вадімича. Частина IV. / 19-10-2017 11:07
За позицию спасибо!
vd-two - ОК, слив не засчитан.
Если я вас правильно понял.
Вы утверждаете, что ГВЗ - постоянна, а ФЧХ-линейна, при прохождении сигнала для всех частот.
Cвоими словами объясните: Явление концентрации переменного тока в поверхностном слое проводника.
Которое возрастает:
- с увеличением частоты,
- диаметра проводника,
- магнитной проницаемости и удельной проводимости γ материала проводника.
И какие силы ее порождают?
(Отредактировал 19-10-2017 в 11:36 Вадимыч.)
Думай головой, слушай ушами!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Black_Jack
Ветеран
    
Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Вадимыч
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
RE: Кабелі Вадімича. Частина IV. / 20-10-2017 13:57
Black_Jack,я в этом и не сомневался.
И уже не сомневаюсь, что и у вас, и у vd-two нет элементарного понимания процессов происходящих в проводнике при прохождении переменного электрического тока. За то, понтов… 
Потому у вас
(15-10-2017 12:19)Black_Jack писал(а): Как минимум - физические единицы не сходятся.
Зеленое быстрее мягкого?  И вопросы соответствующие
(18-10-2017 15:56)Black_Jack писал(а): Вот скажите - какая фаза у килограмма груш?
А теперь по сути вопроса.
Поверхностный эффект возникает вследствие различной индуктивности слоев проводника. Центральный слой проводника сцепляется с полным потоком , а поверхностный слой - только с внешним потоком . Поэтому центральный слой по сравнению с поверхностным обладает большей индуктивностью и сопротивлением. Неравенство индуктивных сопротивлений различных слоев проводника вызывает неравномерное распределение переменного тока между этими слоями. В результате плотность переменного тока в проводнике возрастает от центра проводника к поверхности.
По мере проникновения волны вглубь провода, волна постепенно затухает. Амплитуды напряженности электрического поля и соответственно плотности тока убывают. Колебания по мере проникновения вглубь проводника все более запаздывают по фазе по отношению к колебаниям на поверхности провода.
(15-10-2017 11:52)Вадимыч писал(а): [i]В поверхностном слое плотность тока убывает по величине, но и изменяется по фазе. На поверхности проводника плотность тока опережает по фазе полный ток. По мере перехода к более глубоким слоям плотность тока запаздывает относительно поверхностного тока.
Если разбить сечение провода на ряд кольцевых проводников ( 0-n), то те из них, которые расположены в центре сечения и около него, будут иметь наибольшее индуктивное сопротивление (RL 0, RL1…. ), так как они охватываются всем магнитным потоком — внешним и внутренним. Элементарные проводники, расположенные на поверхности (RL n, RL n-1,… ) , охватываются только внешним магнитным потоком и в связи с этим имеют наименьшее индуктивное сопротивление. Элементарное индуктивное сопротивление проводников возрастает от поверхности к центру проводника.
Мерой поверхностного эффекта является коэффициент поверхностного эффекта kп, представляющий отношение активного сопротивления проводника Rа к его омическому сопротивлению R0 (на постоянном токе).
(19-10-2017 10:56)vd-two писал(а): Ну наконец то. Вы согласны 
А я нет. Потому что они пртиворечат друг другу. vd-two, вот вам изящное решение.
так виднее
И фаза изменяется линейно!  Будьте хоть десять раз несогласны, это ничего не меняет.
vd-two, я уже раз вам писал о зоне компетентности. Давайте, что бы не было третьего раза.
И в завершении этой части, стоило бы в ответ нахамить «спецам».  Но не буду.
(Отредактировал 20-10-2017 в 14:08 Вадимыч.)
Думай головой, слушай ушами!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Вадимыч
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|