Дівчатка, "пілоти" пішли у піке, ще на початку розробки.
Тому відповідей, що до АС, ніоли не було та не буде.
Вважаю, що ця тема повинна існувати, щоб усі охочі були у змозі побачити, як робити не треба.

quadrokot, можете вважати як завгодно - це ваше право.

Але, питання - хто збрехав?
Залишилось без відповіді.

(06-04-2017 17:53)Вадимыч писал(а):  Але, питання - хто збрехав?
Залишилось без відповіді.

Почему без ответа? Ответ есть и он прост: соврали вы, когда заявили что ваша акустика имеет по низу диапазон 40 герц. Уже дней 10 как минимум вас просят произвести честные измерения и выложить их на всеобщее обозрение, но результата нет! И молчание не в вашу пользу.
И кабели которые "мастерски" создаются на кривой акустике, они и не могут быть ровными. О чем вам много раз писали.

Если народ просит-то надо.Народ просит и у Владимера показать свою систему.Надо быть уж объективным до конца.

Чесслово, непонятно, причем тут система кого-то другого (в данном случае - Владимира?

(06-04-2017 18:15)dok123 писал(а):  Если народ просит-то надо.Народ просит и у Владимера показать свою систему.Надо быть уж объективным до конца.

В Луганск съездишь? Друзья отведут, все покажут. Правда включить не смогут. Все упаковано в ящики. Бомбили сильно очень. Не хотелось чтобы осколками все побило. Если прямое попадание 120 мины, то понятно что и квартиры не найдешь потом, а вот от осколков со двора упаковка могла и спасти.
А так только в трех окнах стекла выбило. Можно считать что и повезло.
Тебе понятно то что я написал?!!!!!!!!!

(06-04-2017 18:07)VladimirNB писал(а):  ....когда заявили что ваша акустика имеет по низу диапазон 40 герц. ....

Повторно!
АЧХ!
       


*********************************

Офіційно - пан quadrokot, ніколи в житті не бачив і тим більш не чув цієї АС!

Так що, хто збрехав, doom чи quadrokot хай розбираються між собою.

С басом в этой акустике все в порядке и многие действительно не верили пока не послушали

VladimirNB, на форуме с
Дата регистрации: 17-07-2008
Ни системы, ни измерений, ни свидетеля работы системы.

Я был у Вадимыча.
Да, и я слышал колонки в комнате у Вадимыча.

Отмечу что на удивление они открытые, не зя там и не фазик. Низ очень глубокий, но смотря в какой точке прослушки конечно.
То что я слышу , это очень достойный низ.
40 герц вполне слышно. Как для открытого корпуса уровень.
По сч вч все очень неплохо, по разрешению весьма на уровне, я бы только сч по своему настроил. Но то такое.

Там Думця писал что радиоточка, я думаю что он просто пернул в лужу под себя, но не более...

Ну судя по даже по представленному графику, это верхний бас,но никак не глубокий. Долбит 100 и около,потом спад , вот этот поддиапазон и тянет на себя всё внимание.

(06-04-2017 18:41)petr.solo1223 писал(а):  Ну судя по даже по представленному графику, это верхний бас,но никак не глубокий. ...

Никакой он не "верхний" , очень достойный график. Интересно-бы глянуть на solo бас.

А шо в гугле забанили ? Ну вадимыч в своём репертуаре ,кусочек ачх выложил. КАк измерял ХЗ, про точку прослушивания вообще отморозился.

---

Можешь почитать. Графики сам найдёшь. http://www.stephenrklein.com/JBL_4410A_s...eview.html

Кстати, к слову о басе. Второй мой заход к Вадимычу был с Романом, он музыкант, читает иногда форум.

Так вот, Роман такой сидит на диване, слушает, подошел посмотрел колонки, и спросил где СУБ ?
Ну то такое, Рома был уверен что суб в тумбочке )

Хотя вот ,Вадимыч обещал выдать новые колонки масштабнее просто , вот это да, верю что будет ниблога ))

(06-04-2017 18:23)Вадимыч писал(а):  Повторно!
АЧХ!

Это зачем вы выложили повторно? Вам же уже много раз писали как надо снимать АЧХ. Разве не понятно? А еще каким то там образованием хвастались.
Самому не стыдно такую фигню выкладывать и людей вводить в обман?

(06-04-2017 21:18)VladimirNB писал(а):  ... Вам же уже много раз писали как надо снимать АЧХ. Разве не понятно?...

Все начинается с демонстрации своего "Ку".
Вот когда, из тех кто "писали", покажет свое "Ку", тогда и меня сможет попросить об этом.


"Ку", - это из кабельной темы. Кто в курсе, тот поймет.

(06-04-2017 21:18)VladimirNB писал(а):  Вам же уже много раз писали как надо снимать АЧХ. Разве не понятно?

Интересно было бы ещё и ещё раз узнать как надо "снимать АЧХ", особенно нч. диапазона, в наших замечательных комнатках 12-18кв.м.,да с голыми стенами.Прошу пана.

(06-04-2017 21:49)baheba писал(а):  Интересно было бы ещё и ещё раз узнать как надо "снимать АЧХ", особенно нч. диапазона, в наших замечательных комнатках 12-18кв.м.,да с голыми стенами.Прошу пана.

Саня, привет!
Определяем возможности АС, без учета комнаты.
Четверть длины волны на 50 Гц., Это 1.7 метра.

Или в безЭховой камерЕ - недоступно, возможен вариант на свежем воздухе, или непосредственно в 10- 30 см. от НЧ динамика.

Недавиче была практика. Комната 38 кв. До середины комнаты Бас , далее . И никак. И модель комнаты в комп вогнал - показало, что АС должны стоять посередине комнаты. Поставили - работает!
Игрались, часа три. Пока по серединке комнаты не положили демпфирующий материал. АС стали на место, в зоне прослушки заиграло.

(06-04-2017 21:49)baheba писал(а):  Интересно было бы ещё и ещё раз узнать как надо "снимать АЧХ", особенно нч. диапазона, в наших замечательных комнатках 12-18кв.м.,да с голыми стенами.Прошу пана.

Так, как снимают Троелс, Крылов, Бать и прочие колонкостроители.

(06-04-2017 21:49)baheba писал(а):  Интересно было бы ещё и ещё раз узнать как надо "снимать АЧХ", особенно нч. диапазона, в наших замечательных комнатках 12-18кв.м.,

Шо уже ? В смысле склероз. https://hi-fi-forum.net/forum/attachment.php?aid=660880