Скажу как бывший владелец Rogers LS 6, что рок, и прочую тяжесть они не играют. Их стихия это джаз, инструментал, классика. Я после них перешел на Jamo D430, и ни разу не пожалел. По настоящему универсальная полочная акустика, умеющая играть любой жанр на любой громкости. Лично мне это очень важно, так как я люблю слушать музыку поздно вечером или ночью. По этому, слушаю не громко.

(31-05-2016 13:58)t.800 писал(а):  Можете не сомневаться, всегда есть шо-то лучше.
Вопрос в другом, на сколько её раскроет ваш усилитель.....

Вот именно прочитав в первом посте какой будет усилитель, посоветовал БЮДЖЕТНЫЕ полочники. Которые можно на вторичке баксов поискать баксов за 100, но при этом не разочаруют ТС. Можно купить и за 400 и за 600 - но опять же, смотря какие цели, смотря какие задачи и амбиции у ТС.
А то, не дай Бог, купит полки за 600 баксов, не обвяжет правильно (или акустика будет не для его жанров), не поменяет усилок, кабели, не купит стойки, не учтет расстановку и т.д. в итоге послушает, скажет "какашка" и плюнет на все это дело.

Вот!Разные мнения даже от владельцев, которые непосредственно, пользовались этой акустикой!
Что говорит о том, что восприятие звука у всех своё и на основании чьего либо вердикта по акустике, строить свой выбор (особенно, в моем случае) врядли поможет совершить более менее, точный выбор ...
Поэтому я и попросил об информации о разных полочниках )
p.s.
Да и не имея опыта с полками, стартовать сразу с прилично стоящих $ тоже, скорее всего, не совсем верно ... думаю, категория около 400 $ вполне годится для знакомства с полочниками-новоделами ..

---

Насчет усилителя,верно, это не hi-end )Но, правильно доработанный и настроеный, он достаточно музыкальный и универсальный...

Ну за 400 - 500$ можно купить вполне приличные полочники. Разумеется б/у. А вообще, как по мне, в акустику нужно вкладываться по максимуму, так сказать "на вырост" И уже от нее строить систему.

У меня такое же мнение, что более важнее АС, чем усилитель ...
Пока что, плохих мнений нет ни от кого о sound sound, kef c3 ... вот, ещё вариант Jamo D430 появился) после ознакомления с ними в интернете, тоже, думаю, отрицательных рекомендаций о них не поступит ))

Хорошие полочники - это те, которые
больше и тяжелее, чем напольники ..!

Я думаю важна общая синергия, а не конкретно взятый компонент.

XTZ 93.23 симпатичные пирамидки, иногда по 300уе выскакивают в состоянии новых!

(31-05-2016 15:07)Jorickne писал(а):  Я думаю важна общая синергия, а не конкретно взятый компонент.

Так эту самую "общую синергию" и выстраивают
вокруг конкретно взятого компонента ...

(31-05-2016 15:09)dmitriy_alex писал(а):  XTZ 93.23 симпатичные пирамидки, иногда по 300уе выскакивают в состоянии новых!

они и здесь, на форуме, новые продаются ) внешне вызывают уважение, как звучат - нужно спрашивать )

У меня были вот такие полочники - Sony SS-B5ES Остались очень приятные впечатления как раз в плане жанровой универсальности, - великолепно отыгрывали металл (за свою цену), рок, ну и конечно джаз.
Рекомендую, они есть на ОЛХ как раз за Вашу цену.

(31-05-2016 14:46)RingeR писал(а):  Пока что, плохих мнений нет ни от кого о sound sound, kef c3 ... вот, ещё вариант Jamo D430 появился) после ознакомления с ними в интернете, тоже, думаю, отрицательных рекомендаций о них не поступит

Ага, сколько всего, аж глаза разбегаются.....а это только вторая страница.

(31-05-2016 18:35)t.800 писал(а):  Ага, сколько всего, аж глаза разбегаются.....а это только вторая страница.

100% ! Надо со всей информацией переночевать раз, другой, чтоб освежить понимание ))

Сегодня побывал на прослушке Sound Sound SL 11 ,за что отдельное спасибо Константину (K.K.K.) ...
Комната прослушивания, большая, квадратной формы ...
полки отлично справлялись с помещением... Хорошо играли и рок, и джаз, и даже классику ...
Хочется отметить отличные басовые возможности ...
Бас был глубоким и объемным более чем! Совершенно не ожидалось именно такого качества басового звучания от этих полочников ...
Вообщем, как многие форумчане и описывали, sound sound вполне достойная акустика в бюджетном сегменте!
p.s.
Так же,послушали вот этих красавцев
http://englishsound.com.ua/cat/366/2537.html?begin=7
Ощущения от прослушивания таких жанров,как классика и джаз,были очень сильные!Впечатление,будто мы находились в театре, в первом ряду,возле оркестровой ямы!

Честно говоря я тоже был удивлен, в комнате почти 30 квадратов они не только не потерялись
а еще и отыграли достаточно низкий и разборчивый бас . Еще удивило что при отыгрывании низкого баса середина остается легкой и открытой,что не так часто можно услышать у двух полосной акустики.Отличный звук в своей ценовой категории !
Денис а еще мы слушали и этих красавцев !!!
http://englishsound.com.ua/cat/366/2536.html
Как тебе их звук ?

(04-06-2016 06:50)K.K.K писал(а):  Честно говоря я тоже был удивлен, в комнате почти 30 квадратов они не только не потерялись
а еще и отыграли достаточно низкий и разборчивый бас . Еще удивило что при отыгрывании низкого баса середина остается легкой и открытой,что не так часто можно услышать у двух полосной акустики.Отличный звук в своей ценовой категории !
Денис а еще мы слушали и этих красавцев !!!
http://englishsound.com.ua/cat/366/2536.html
Как тебе их звук ?

К сожалению, мы их послушали бегло и недолго, но тем не менее, ощущение, которое возникло сразу, это как будто мы включили ламповый усилитель ) Как то, все стало теплее, светлее что ли ...

toyo отредактировал сообщение 06-06-2016 07:17: 1.6 Оверквотинг(излишнее цитирование). (+1 штрафных очков)

Длительное время слушал в своей системе XTZ 93.23 - весьма приличная акустика, практически всежанровая, с густым и слегка теплым,комфортным басом. Любит мощное усиление. Rogers LS-6 - акустика из более высокой ценовой категории, с невероятной сценой; точная (мониторная) и, как ни странно, поющая ( музыкальная), меломанская. ИМХО, самое большое преимущество Роджерс - целостность подачи музыкального материалла. Если грамотно заменить родную проводку на более качественную, бас остается таким-же эшелонированным, но становится более массивным, наполненным, телесным без снижения скоростных характеристик. Все вышесказаное проверено в своей системе и, разумеется, не является истиной в высшей инстанции

По Роджерсам, я смотрю, мнения разные у владельцев ))

(05-06-2016 15:51)RingeR писал(а):  По Роджерсам, я смотрю, мнения разные у владельцев ))

Конечно разные У всех разные усилители, источники, а главное, КДП у всех тоже разные! Так что, важнее всего свое личное мнение

toyo отредактировал сообщение 06-06-2016 07:17: 1.6 Оверквотинг(излишнее цитирование). (+1 штрафных очков)

Rogers, конечно хорошая акустика, но она жанровая. Замена проводки, терминалов, итд врядли исправят ситуацию. Я очень сомневаюсь, что после этих апгрейдов она заиграет рок.
P.S.
Все выше написанное, всего лишь моё имхо. На истину не претендую