И в F-95-м и в 90-м 1 вал-открытый тракт.

(11-04-2016 12:32)element писал(а):  И в F-95-м и в 90-м 1 вал-открытый тракт.

Да, касательно вала уже ошибся я, в Ф95 действительно один вал, остаётся вопрос о наличии ДД в Ф90 У Ф95 наличие ДД указано на морде, а у Ф90 нет.

Да 100%.Я получил F90-й,как набор деталей.Немцы разобрали и бросили.Возился с ним месяца три.По-этому знаю его досконально.

(11-04-2016 14:48)element писал(а):  Да 100%.Я получил F90-й,как набор деталей.Немцы разобрали и бросили.Возился с ним месяца три.По-этому знаю его досконально.

Ну так а F95, что у вас на фото в посту 5466, получается тоже его делали? Потому-что изначально было похоже по вашим постам, что вы его попутали с F90, так как фото именно F95 выложили. Касательно ДД на F90, всё равно надо убедиться по мануалу или погуглю.

У F90-го DD написано в отсеке для кассеты, т.о. с установленной кассетой надписи не видно

(11-04-2016 15:05)avadon писал(а):  У F90-го DD написано в отсеке для кассеты, т.о. с установленной кассетой надписи не видно

Где это на отсеке, на внешней стороне двери отсека, где всегда писал Акай про ДД на своих деках, надписи такой нигде нет, фото надписи в студию.
Вот объява на этом форуме о продаже F90-го, как видим, надписи о ДД нет ни снаружи, ни внутри отсека без кассеты.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-161453.html

(11-04-2016 15:09)Sonor писал(а):  Где это на отсеке, на внешней стороне двери отсека, где всегда писал Акай про ДД на своих деках, надписи такой нигде нет, фото надписи в студию.
Вот объява на этом форуме о продаже F90-го, как видим, надписи о ДД нет ни снаружи, ни внутри отсека без кассеты.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-161453.html

В этом Акае надпись неудачно спрятали внутри отсека кассеты, находится она в верхней части. По вашей ссылке ракурс фото спереди-сверху, под таким углом её не видно. Фото под рукой нет, загуглите фото с ракурсом спереди .

(11-04-2016 09:26)Sonor писал(а):  Akai GX-F80 и Akai GX-F90 без ДД, там пассиковый привод.

F90-й совершенно точно с ВДД. Смотри СМ.

---

(11-04-2016 08:48)element писал(а):  Akai GX-F80,очень приличный кассетник с открытым трактом(двигательДД) и сквозным каналом.

В общем да.

(12-04-2016 09:55)AlexR2 писал(а):  F90-й совершенно точно с ВДД. Смотри СМ.

Да, F90 c ДД, фото надписи всё же нашёл в сети Получается по логике, аппарат совсем без пассиков, кроме одного на счётчик.

---

(12-04-2016 09:55)AlexR2 писал(а):  В общем да.

Алексей, F80 без ДД, уже ж прояснили тут выше

Такие заявления, обобщая все аппараты под одну гребёнку, делают те, кто нормальных Акаев в руках не держал.

откуда вам знать,что я держал в руках,а что нет?через меня практически весь акаевский топ прошел в том числе и упомянутый,играют практически все одинаково,все продал и абсолютно не жалею и фирмы акай в кассетниках лично для меня больше нет.
По мне так Akai DX-49 звучит намного прикольней и лучше чем многие акаевские стеклоферритовые топы...

Из Акаев, если лично и буду что-нибудь брать-это будет или F90(черный) или GX-6. Если....

(12-04-2016 17:47)AlexR2 писал(а):  Из Акаев, если лично и буду что-нибудь брать-это будет или F90(черный) или GX-6. Если....

В мене GX6-гарна машинка на звук! І пише гарно,правда,після апгрейду на запис від В.Широкова.

---

А хтось слухав Teac R555,звук є?

(12-04-2016 17:47)AlexR2 писал(а):  Из Акаев, если лично и буду что-нибудь брать-это будет или F90(черный) или GX-6. Если....

Зачем они тебе, Алексей? Лучше твоей Сони 666 или Кенвуда 1100 они не будут. Из Акаев более менее звучащие только 71 и 91.

Если за совсем недорого, просто для попробовать....Примерно также, как я зачем-то(сам себя не особо понимая), очередной Нак-300-й купил Только что цена...

(12-04-2016 23:32)AlexR2 писал(а):  Если за совсем недорого, просто для попробовать....Примерно также, как я зачем-то(сам себя не особо понимая), очередной Нак-300-й купил Только что цена...

Ну тут понимаю, за совсем недорого и я бы купил тот же F90-ый поиграться, всё дело в цене Привлекает в нём отсутствие пассиков при одном вале и ДД, но не нравится работа режимов на магнитах, всё щёлкает грубо, это наследие из 70-ых ещё, уже через полтора, два года, в следующих моделях F31, 51, 71, 91, уже совсем другой ЛПМ, головы и мягкая работа режимов на моторе.

Мне просто последнее время стали импонировать аппараты с одним ВДД. Как-то подустал я от "закрытого тракта". Идеал- как в Веге-3 ДД, и никаких пассиков. Единственное, советская реализация, увы....

(13-04-2016 09:46)AlexR2 писал(а):  Мне просто последнее время стали импонировать аппараты с одним ВДД. Как-то подустал я от "закрытого тракта".

Ну на вскидку Онкио интегра 2060 тоже с одним валом и ДД + ещё и стрелки, причём звук куда лучше любого Акая

С таким ЛПМ-ом у меня есть Кенвуды. Это, конечно неплохо- хотелось бы в идеале как в Сони-88-й. Если(вернее, когда) дойдут руки доделать, выложу фото 3-х моторного Кенвуда с переделанной Sankyo. Может быть..

(12-04-2016 15:16)Евгений1 писал(а):  откуда вам знать,что я держал в руках,а что нет?через меня практически весь акаевский топ прошел в том числе и упомянутый,играют практически все одинаково,все продал и абсолютно не жалею и фирмы акай в кассетниках лично для меня больше нет.
По мне так Akai DX-49 звучит намного прикольней и лучше чем многие акаевские стеклоферритовые топы...

Ещё раз говорю - не было у Вас приличных Акаев в приличном состоянии, или слушали непонятно на чём.
Упоминанием что 49 играет лучше топов, Вы чётко провели грань между "хорошо играет" и "много высоких", а это далеко не одно и то же.
Играют все их модели по разному, и это не обсуждается, во всяком случае не с вбившими себе в голову "акаи не играют".
Играют они, и очень хорошо.

Cогласен с Андреем-все деки играют по-разному.Сколько пользователей, которые деляться на два,или несколько лагерей-Акаи-не играют,Накамичи -играют,все остальные деки-между ними.Уверяю,Акаи,особенно *топовые*-прекрасные деки,если их никто не угробил писаниной.Исключение(по крайней мере -для меня)их последние творения в "декостраении"-GX-95 и GX-75(так же mkll)-абсолютно неправильно сделанные деки,хотя с отличными бумажными характеристиками,обладающие очень нестабильными временными параметрами записи/воспроизведения.Конечно,и это можно исправить,но лучше иметь дело с их нормальными деками периода 79-88гг.