Старый чипсет...нет поддержки SATA Revision 3.0, а значит SSD-диск будет работать на низкой скорости(в два раза ниже чем SATA 3.0)

Была задача на SSD?

Как понял "относительно игровой", вот такой и предложил.

Нет. Но рано или поздно, человек все-равно придет к SSD.

(05-12-2015 16:23)iatseniuk писал(а):  Нет. Но рано или поздно, человек все-равно придет к SSD.

Если речь обо мне, то у меня уже второй ССД сменился, а всего с давних пор работают в системнике 4 винта. Плюс НАС. Плюс внешний "архивный" винт
Семья будущего владельца не искушена в дебрях технических тонкостей ИТ-индустрии, посему на данном этапе не оценит подобных "архитектурных" излишеств Т.е. комп традиционно будет использован для интернету ну и игрушек.
Итак, как я вижу набор деталек:
Проц: - i3, максимум - i5. АМД не рассматриваем, так? Боксовых кулеров достаточно (гнать не будут)?
Видеокарта: внешняя Нвидиа, Радеоны не рассматриваем, так? И какой GeForce (5хх, 6хх, 7хх, 9хх) разумно и достаточно под планируемый проц? Ея памяти 1Г хватит?
Память: хватит 2х2? Или минимум 2х4?
Винт: пока будет один наверное на 1Т, со временем возможно подкинут еще один.
Мамка: что-то со среднего дивизиона, не мини/микро форматов. На какой чипсет смотреть?
БП: 500Вт хватит?
ОСью будет винда 7.

---

(05-12-2015 16:17)Andrey1971 писал(а):  Была задача на SSD?

Как понял "относительно игровой", вот такой и предложил.

Все правильно, слово "относительно" подразумевает априори согласие на нетоповость и всяко-разно компромиссные решения с оглядкой на бюджет

(05-12-2015 17:22)ms142 писал(а):  Видеокарта: внешняя Нвидиа, Радеоны не рассматриваем, так?

вопрос религии скорее, в таком то бюджете..

(05-12-2015 17:22)ms142 писал(а):  Память: хватит 2х2? Или минимум 2х4?

1*8Гб лучше будет..

(05-12-2015 17:22)ms142 писал(а):  Мамка: что-то со среднего дивизиона, не мини/микро форматов. На какой чипсет смотреть?

а зачем на таком компе полноразмерная мать? тем более в mATX дофига хороших решений

(05-12-2015 17:22)ms142 писал(а):  БП: 500Вт хватит?

550 шоп наверняка

Всне верно. Но память лучше взять 2х4Гб. В двухканальном режиме пошустрее будет работать.

(05-12-2015 17:41)iatseniuk писал(а):  Всне верно. Но память лучше взять 2х4Гб. В двухканальном режиме пошустрее будет работать.

не настолько разница будет заметна..

(05-12-2015 17:35)dent писал(а):  вопрос религии скорее, в таком то бюджете..

Нехай будет так.

Цитата:1*8Гб лучше будет..

Хм, до эпохи исторического материализма две планки позволяли контроллеру памяти работать в двухканальном режиме, одна планка ес-но нет и это немного сказывалось на производительности. Сейчас другая архитектура?

Цитата:а зачем на таком компе полноразмерная мать? тем более в mATX дофига хороших решений

Принято.

Цитата:550 шоп наверняка

Принято.

---

(05-12-2015 17:44)dent писал(а):  не настолько разница будет заметна..

Ага, таки в Датском королевстве все по-старому
Значит посмотрим по стоимости.

(05-12-2015 17:44)ms142 писал(а):  Хм, до эпохи исторического материализма две планки позволяли контроллеру памяти работать в двухканальном режиме, одна планка ес-но нет и это немного сказывалось на производительности. Сейчас другая архитектура?

смысл тот же, но разница не будет заметна глазу, а вот при докидывании второй 8 гиговой планки будет уже намного заметнее

Так можно докинуть еще две планки по 4Гб.

(05-12-2015 17:49)iatseniuk писал(а):  Так можно докинуть еще две планки по 4Гб.

это если 4 слота под раму.. а если два всего?

(05-12-2015 17:46)dent писал(а):  смысл тот же, но разница не будет заметна глазу, а вот при докидывании второй 8 гиговой планки будет уже намного заметнее

(05-12-2015 17:49)iatseniuk писал(а):  Так можно докинуть еще две планки по 4Гб.

Ой врядли там будут докидывать еще памяти.

Итого: 4Г на сегодня сильно мало? Сразу на 8 рассчитывать?

Хотя у меня стоит всего 4 и мне вполне хватает. Правда в игрухи сильно не играю, а в тяжелые - так тем более...

С другой стороны, восемь гигабайт, на сегодняшний день, вполне достаточно. Нет смысла вкладывать деньги в дополнительный модуль памяти. Лучше вложить в SSD-диск. Скорость и отзывчивость системы заметно увеличатся!

---

Четыре гига будет маловато...

---

При четырех гигах, стопроцентно будет задействован файл подкачки, а это дополнительные тормоза...

Я бы не рисковал брать б\у компьютер, как и телефон. Очень много продается б\ушки которые временно реанимированные(отработают максимум пол года). Если и брать б\у , то только у очень хорошего знакомого или друга которому Вы доверяете.

Ну с телефоном понятно. Может быть "утопленник". А что может быть с б/у компом? Он или рабочий или нет. Третьего, как говорится, не дано.

(05-12-2015 22:08)iatseniuk писал(а):  Ну с телефоном понятно. Может быть "утопленник". А что может быть с б/у компом? Он или рабочий или нет. Третьего, как говорится, не дано.

Значит Вам слава богу не попадались "нехорошие" люди которые продают поломанное и говорят, что не был в ремонте!
У моего младшего брата ноутбук(скажу сразу бережный такой, пылинки сдувает со всего своего) 3 года проработал и если дать Вам в руки, Вы и не скажите что он б\у. Вышел из строя южный мост. Решение:либо замена 1500 грн(было в 2013 году) , либо прогрев его, но без гарантий за 300 грн(цена такого б\у ноута была 1500 гривен). За прогрев сказали проработает до 3 месяцев(базарный вариант). Он так и поступил, прогрел его в мастерской и продал 2-3 раза включая. А потом он вышел из строя через 2 месяца, а никто доказать не может.
Я не одобряю его поступок, но это его решение!
А такое и с видеокартами делают и с мостами северными и южными(если не следить за состоянием термопасты. Не в каждой материнке есть датчики температур мостов)

Много компов я сменил(штук десять, это минимум). Были проблемы с винчестерами(появлялись битые сектора), но проблем с видео или 'мостами', никогда не имел. Может повезло? Думаю, все зависит от качества комплектующих. Чем выше их качество, тем надежнее компьютер.

(05-12-2015 22:01)Shyrpak писал(а):  Я бы не рисковал брать б\у компьютер, как и телефон. Очень много продается б\ушки которые временно реанимированные(отработают максимум пол года). Если и брать б\у , то только у очень хорошего знакомого или друга которому Вы доверяете.

Ну я же сразу написал, что комп нужен не мне, посему б/у пока не рассматривается по вышеприведенным причинам.
Себе иногда покупаю, оценивая возможные риски и финансовую выгоду. Но то себе, а рекомендовать знакомым, которые не сильно шарят в технике, подобный вариант как-то неохота.

Самое главное в любом компьютере, это качественный брендовый блок питания. Именно от него зависит, как долго и безпроблемно будет работать комп. Экономить на нем нельзя. Много компов горит именно из-за дешевого китайского нонейм блока питания.

(05-12-2015 23:06)iatseniuk писал(а):  Думаю, все зависит от качества комплектующих. Чем выше их качество, тем надежнее компьютер.

В общем случае так. Но бывают неудачные модели у каждого производителя.
Если помните, были в давние времена винты ИБМ серии ДТЛА ("дятлами" их ласково называли). Так спустя год-два летели, шо дети в школу. И в тоже время были у другого производителя (непомню какого) тоже была глючная серия. И меня были оба этих винта одновременно. Проработали правда долго. Один начал глючить, переписал быстренько с него всю инфу, а заодно и второй поменял. Может он и до сих пор работает
А у Абита была мамка (по-моему на 815 чипсете, если склероз не подводит) с фуфлыжными кондерами питания проца. И у меня такая была
Так что шанс купить б/у с головняком в придачу всегда есть.

---

(05-12-2015 23:17)iatseniuk писал(а):  Самое главное в любом компьютере, это качественный брендовый блок питания.

таки да, правильное питание - залог здоровья.