Попутный вопрос, а можно ли WASAPI считать адекватной заменой нормального ASIO? Во всяком случае большинство производителей выпустило ASIO под Win7, хотя в ней встроена уже поддержка WASAPI

(04-12-2009 10:47)mummy link писал(а):Игорь, а что ты из коаксиалов можешь порекомендовать?

а я уже написал, что ими не интересовался никогда, так как у меня были полные плееры всегда, а потом я почти сразу начал пользоваться оптикой.
Неплохой кабелек был тара лабс референс, его кстати сережа Норма сейчас тоже ищет


но я думаю, что можно спокойно брать какой-нибудь кардас или транспарент и смело забиватьна эту аудиофильскую мутотень с подбором цифровых кабелей

(04-12-2009 10:46)mummy link писал(а):[quote author=Snark link=topic=7048.msg304810#msg304810 date=1259839345]
все зависит конкретно от реализации цапа. Поэтому только опытным путем вы модете проверить какой типа подключения предпочтительнее.
У юсб подключения в вашем цапе есть существенный минус - он не принимает хайрез 24\96 в отличие от коаксиального и оптического подключения.
Я бы на вашем месте попробовал оптику

Оптический приемник в ДакМэджике копеечный. Наверное не стоит с ним морочиться.
А вот коаксиальный вход можете попробовать -- читал тесты Мэджика и там плохо отзывались о его USB входе. Да, те же АСИО(или WASAPI) замечательно работают с коаксиалом (SPDIF) у меня. Правда я решил вывести звук с ноута получше, чем со встроенной звуковухи вот этим устройством: http://www.m2tech.biz/products.html . О покупке не жалею, т.к. качество воспроизведения повысилось значительно. Сейчас я дал потестить это устройство одному форумчанину -- интересно будет услышать и его отзыв
[/quote]

буду благодарен если вы укажите тесты(ы) где плохо отзывались о ЮСБ подключении дакмейджика. Ваша ссылка, к сожалению, не открываеться у меня. У вас она работает?

(04-12-2009 12:26)Antowa link писал(а):буду благодарен если вы укажите тесты(ы) где плохо отзывались о ЮСБ подключении дакмейджика. Ваша ссылка, к сожалению, не открываеться у меня. У вас она работает?

поищите тесты Stereophile:
John Atkinson states "The DacMagic obviously features superb jitter rejection via its conventional data inputs. The USB input, however, performed significantly worse on this test..."

http://www.stereophile.com/digitalproces...ndex2.html

(04-12-2009 12:26)Antowa link писал(а):[quote author=mummy link=topic=7048.msg305375#msg305375 date=1259912783]
[quote author=Snark link=topic=7048.msg304810#msg304810 date=1259839345]
все зависит конкретно от реализации цапа. Поэтому только опытным путем вы модете проверить какой типа подключения предпочтительнее.
У юсб подключения в вашем цапе есть существенный минус - он не принимает хайрез 24\96 в отличие от коаксиального и оптического подключения.
Я бы на вашем месте попробовал оптику

Оптический приемник в ДакМэджике копеечный. Наверное не стоит с ним морочиться.
А вот коаксиальный вход можете попробовать -- читал тесты Мэджика и там плохо отзывались о его USB входе. Да, те же АСИО(или WASAPI) замечательно работают с коаксиалом (SPDIF) у меня. Правда я решил вывести звук с ноута получше, чем со встроенной звуковухи вот этим устройством: http://www.m2tech.biz/products.html . О покупке не жалею, т.к. качество воспроизведения повысилось значительно. Сейчас я дал потестить это устройство одному форумчанину -- интересно будет услышать и его отзыв
[/quote]

буду благодарен если вы укажите тесты(ы) где плохо отзывались о ЮСБ подключении дакмейджика. Ваша ссылка, к сожалению, не открываеться у меня. У вас она работает?
[/quote]
Ссылка у меня открывается.
По поводу USB попробую найти тест. О! Игорь уже указал!

(04-12-2009 15:14)Snark link писал(а):http://www.stereophile.com/digitalproces...ndex2.html

огромная благодарность за тест...очень позновательно

(04-12-2009 15:15)mummy link писал(а):[quote author=Antowa link=topic=7048.msg305413#msg305413 date=1259918766]
[quote author=mummy link=topic=7048.msg305375#msg305375 date=1259912783]
[quote author=Snark link=topic=7048.msg304810#msg304810 date=1259839345]
все зависит конкретно от реализации цапа. Поэтому только опытным путем вы модете проверить какой типа подключения предпочтительнее.
У юсб подключения в вашем цапе есть существенный минус - он не принимает хайрез 24\96 в отличие от коаксиального и оптического подключения.
Я бы на вашем месте попробовал оптику

Оптический приемник в ДакМэджике копеечный. Наверное не стоит с ним морочиться.
А вот коаксиальный вход можете попробовать -- читал тесты Мэджика и там плохо отзывались о его USB входе. Да, те же АСИО(или WASAPI) замечательно работают с коаксиалом (SPDIF) у меня. Правда я решил вывести звук с ноута получше, чем со встроенной звуковухи вот этим устройством: http://www.m2tech.biz/products.html . О покупке не жалею, т.к. качество воспроизведения повысилось значительно. Сейчас я дал потестить это устройство одному форумчанину -- интересно будет услышать и его отзыв
[/quote]

буду благодарен если вы укажите тесты(ы) где плохо отзывались о ЮСБ подключении дакмейджика. Ваша ссылка, к сожалению, не открываеться у меня. У вас она работает?
[/quote]
Ссылка у меня открывается.
По поводу USB попробую найти тест. О! Игорь уже указал!
[/quote]

Спасибо за инфу, буду "копать" Я так понял, что найти оптический кабель моего формата (не тослинк) без переходников будет непросто для вывода оптики с ноута...

(04-12-2009 15:27)Antowa link писал(а):Спасибо за инфу, буду \"копать\" Я так понял, что найти оптический кабель моего формата (не тослинк) без переходников будет непросто для вывода оптики с ноута...

Ищите в инет-магазинах или на Кардачах.

(04-12-2009 15:34)mummy link писал(а):[quote author=Antowa link=topic=7048.msg305501#msg305501 date=1259929641]
Спасибо за инфу, буду \"копать\" Я так понял, что найти оптический кабель моего формата (не тослинк) без переходников будет непросто для вывода оптики с ноута...

Ищите в инет-магазинах или на Кардачах.
[/quote]

а вы не подскажите как этот кабель будет называться? Стандарт для оптики это ТосЛинк, а как будет называться тот кабель который нужен будет мне? Спасибо

Судя по этой цытате из теста: "Although its USB input is really of only utility quality and shouldn`t be used for serious listening, the Cambridge Azur DacMagic otherwise offers superb measured performance.", я решил что нужно избавляться от ЮСБ подключения... буду что то думать

http://yandex.ru/yandsearch?text=toslink...ink&lr=225
toslink minitoslink Гуглем по нашим сайтам пройдитесь

еще один интересный вопрос: влияет ли источник оптического выхода на качество подаваемого сигнала либо же любая звуковая которая выводит звук по оптике дает одинаковое качество? Это я к тому, что есть ли смысл выводить звук по оптике с ноута, если там встроеная звуковая!?? Пасипки

(04-12-2009 16:27)Antowa link писал(а):еще один интересный вопрос: влияет ли источник оптического выхода на качество подаваемого сигнала либо же любая звуковая которая выводит звук по оптике дает одинаковое качество? Это я к тому, что есть ли смысл выводить звук по оптике с ноута, если там встроеная звуковая!?? Пасипки

Звуковая в нотике в большинтсве случаев дешевая, находится на плате motherboard и подвережена множеству факторов, которые отрицательно влияют на звук. Поэтому я и давал ссылку на USB-SPDIF конвертер (это если Вы все же хотите использовать обычный комп в качестве источника).

А как такой вариант--http://translate.google.com/translate?hl...gle.com.ua

2Neal.
найдите информацию о том, что формирует клок в обоих девайсах -- в том, что я предложил и китайцах. Потом почитайте о преимуществах того или иного метода. Про HiFace читать здесь: http://www.m2tech.biz/public/pdf/White%2...hiFace.pdf
А также погуглите отзывы по форумам -- получите свой результат.

(04-12-2009 19:36)mummy link писал(а):Про HiFace читать здесь: http://www.m2tech.biz/public/pdf/White%2...hiFace.pdf

На сколько Вы довольны этим девайсом? Не отпала ли охота иметь сетевой плеер?

(04-12-2009 22:35)Neprus link писал(а):[quote author=mummy link=topic=7048.msg305670#msg305670 date=1259944597]
Про HiFace читать здесь: http://www.m2tech.biz/public/pdf/White%2...hiFace.pdf

На сколько Вы довольны этим девайсом? Не отпала ли охота иметь сетевой плеер?
[/quote]
Охота не отпала по следующим причнам:
1) Подозреваю, что плеер будет все же лучше по качеству звучания
2) Плеер удобнее
3) еще не придумал -- ночь на дворе
Вообще - сейчас слушаю без девайса -- такое ощущение, что что-то из саунда украли -- быстро я к девайсу привязался

Вы свой Мэджик с ЦАПом внешним слушали?

(05-12-2009 01:11)mummy link писал(а):Вы свой Мэджик с ЦАПом внешним слушали?

Конечно Как нейтральный источник для экспериментов с ЦАП`ами - самое оно. Но и свой ЦАП у него хорош, со своим характером.

По традиции отмечаем в этой ветке выход новой версии cPlay. Народ на ихнем форуме опять в восторге...