Начался новый виток борьбы с ветряными мельницами?
Это же религия, а спорить на религиозные темы – совершенно неблагодарное занятие.

С уважением.

(24-02-2015 17:52)Eugene. писал(а):  Начался новый виток борьбы с ветряными мельницами?
Это же религия, а спорить на религиозные темы – совершенно неблагодарное занятие.

С уважением.

Пожалуй Вы правы.

(24-02-2015 16:25)VNV73 писал(а):  Ну, как знающий человек, Вы нам и расскажите, зачем направленность кабелю при работе с сигналом постоянно меняющим направление?
А то у Ваших коллег как-то не сложилось с этим..

ЗЫ Надеюсь объяснение будет адекватнее, чем вычисление глубины ООС по коэффициенту демпфирования )))

Я уже много раз пояснял, что я лично не знаю какими свойствами (законами или чем иным) объяснить влияние на звук направления кабелей. Но ведь это явление существует, оно подтверждается огромным количеством наблюдений очень разных людей. И вы можете это также легко проделать. Ну если конечно оно вам надо.

(24-02-2015 19:27)VladimirNB писал(а):  Я уже много раз пояснял, что я лично не знаю какими свойствами (законами или чем иным) объяснить влияние на звук направления кабелей. Но ведь это явление существует, оно подтверждается огромным количеством наблюдений очень разных людей.

Я так и знал, что обоснования этому мракобесию нет
Вот только не нужно переходить от общего к частному

Наоборот, не надо переходить от частного, к общему. Существует достаточно много локальных групп людей твердо убежденных в чем-то. Но эта убежденность совсем не является критерием истины. Тут рассудит только время (земля все-таки круглая, а не плоская и молния это не стрела Зевса, а разряд электричества) и исследования (если их кто-то будет проводить чисто и объективно).

Главное, что бы такая группа (можете назвать сектой, течением, и т.д.) не проявляла агрессивности в навязывании своих взглядов.

Так что спорить не о чем, если не существует каких-то объективных и проверяемых данных.

С уважением.

Товарищи неслышащие, может вы пойдёте в свои радистские темы? Или вас открытым текстом послать? У меня 0% предупреждений, могу себе позволить.

шршгишзишзргшзргшргшдр

Ух ты...

Типо кошка пробежала. Удаляю, а оно не удаляется, ёлы-палы.

(24-02-2015 20:58)Andrastra писал(а):  Типо кошка пробежала.

Так надо кошке свой аккаунт создать! И пусть под своим паролем по клаве бегает!

На самом деле всё очень просто... товарищи "неслышащие" не слышат по одной простой причине - нет денег на хорошие кабели и такая "позиция" служит оправданием и в собственных глазах, и в глазах общественности - "раз я отрицаю разницу между дорогими и дешёвыми кабелями, значит дорогие мне не нужны. И именно поэтому у меня их нет, а не потому что я не могу себе их позволить. " С такой позицией этим людям легче живётся.

У меня лично нет и , скорее всего, никогда не будет денег на Ламборгини... Значит все, кто её купил - лохи.. ибо на своём Запорожце я могу столько же мешков картошки увезти, сколько и Ламбо. Зачем платить больше?


Во всех системах, где мне реально понравился саунд, были хорошие кабели... И наоборот, ни у одного из адептов шнурков с базара нет хорошо играющего сетапа.

(24-02-2015 20:02)Eugene. писал(а):  Но эта убежденность совсем не является критерием истины. Тут рассудит только время

А вы самому себе хоть верите? Если да, то послушайте сами. Если и себе не верите, то что тогда вообще тут делаете?

так уже писал много раз.Лень искать.Посмотрите на проволоку после протяжки её в фильере,и вы поймёте.При протяжке монокристалл и кристаллическая решётка формируется в определённом направлении.

Могу ошибаться , кажется ,в рекламе Acoustic revive была картинка этой " чешуи ". Упорядочивания кристаллов после протяжки меди

(24-02-2015 21:46)Boostaddict писал(а):  На самом деле всё очень просто... товарищи "неслышащие" не слышат по одной простой причине - нет денег на хорошие кабели

А кто тут говорил про шнурки с базара, а откуда Вы знаете про чьи-то финансовые возможности? Хорошие вещи недешевые, но необязательно переплачивать втрое за бренд.

Может это кому-то и не понравиться, но я приведу такое сравнение.
Вся аудиоиндустрия и ее пользователи – это средняя лавка в селе с ее сельскими покупателями, а есть еще и другие большие универсальные магазины. Но чтобы ими пользоваться надо – во-первых знать об их существовании, во-вторых - очень точно знать, что тебе надо там купить, и как это использовать.

С уважением.

P.S. Верю, не верю, да, причем здесь я и вера. У меня бывают десятки людей (кофе не успеваю покупать), в том числе и со своими проводами, и другими прибамбасами. Я просто слушаю их мнение, и делаю выводы.

(24-02-2015 21:46)Boostaddict писал(а):  На самом деле всё очень просто... товарищи "неслышащие" не слышат по одной простой причине - нет денег на хорошие кабели и такая "позиция" служит оправданием и в собственных глазах, и в глазах общественности - "раз я отрицаю разницу между дорогими и дешёвыми кабелями, значит дорогие мне не нужны.

Да не нужны никакие хорошие кабели, "направленность" есть у любого проводника - куска МГТФ, обмоточного провода, у любого куска Одесса-кабеля, у любого радиочастотного кабеля. И чтобы это услышать не нужна никакая дорогущая аппаратура, вылизанная до мелочей hi-end система и т.п. И в принципе это касается не конкретно проводников, а любых радиокомпонентов - разъемов, резисторов, конденсаторов...

(24-02-2015 22:37)322zxcv писал(а):  Могу ошибаться , кажется ,в рекламе Acoustic revive была картинка этой " чешуи ". Упорядочивания кристаллов после протяжки меди

Ещё раз повторюсь. Я не оспариваю существование некоторой структуры проводника. Мне лишь непонятно, как можно этому проводнику присваивать чёткие "вход" и "выход" сообразно движению музыкального сигнала, ежели у этого музыкального сигнала "вход" и "выход" меняют своё значение кучу раз за единицу времени. То есть он будет течь, то "по шерсти" проводника, то "против шерсти". Перевернёте проводник - и то же самое...

Показывают направление,а слушатель решает.Многие варианты интересней звучат против шерсти,и на разных системах..Когда нет своих шнурков и нет друзей с нормальными кабелями,то нет экспериментов.Много раз говорил об этом.Если хочешь послушать много кабелей,то надо иметь много друзей...с кабелями

(24-02-2015 20:02)Eugene. писал(а):  Но эта убежденность совсем не является критерием истины. Тут рассудит только время...

Да, только за "направленность" изготовители берут деньги уже сегодня. А с мотивацией не густо....

---

(24-02-2015 23:05)doom писал(а):  Многие варианты интересней звучат против шерсти,и на разных системах..

Может оно и так, но кол-во движений "по шерсти" и "против шерсти" у гармонического сигнала за единицу времени примерно одинаково. Если Вы воспроизводите сигнал 100Гц, то он за 1секунду течёт 100 раз в одну сторону и 100 раз в другую. То есть нет такого случая , когда сигнал течёт только "по шерсти". Ну, постоянка только. Но - это авария, а не музыка.

(24-02-2015 23:05)doom писал(а):  Показывают направление,а слушатель решает.Многие варианты интересней звучат против шерсти,и на разных системах..Когда нет своих шнурков и нет друзей с нормальными кабелями,то нет экспериментов.Много раз говорил об этом.Если хочешь послушать много кабелей,то надо иметь много друзей...с кабелями

Шнурки особенно межблоки, которые проработали длительное время в одном направлении, не желательно давать кому попало на прослушку, можно "потерять" кабель.
Проверенным людям можно...!