(20-08-2014 22:17)Peerless писал(а):  Спасибо за совет
А можно поподробней. Это номиналы чего ?

"...эммм... папа - а ты сейчас с кем разговаривал?"

---

(21-08-2014 19:34)VasilTech писал(а):  Внутри это чудо блещет всеми атрибутами хай-энд устройства: конденсаторами джамикон стандартных серий, операционниками по 20 центов (да и это если в розницу), крутейшими стабами по пол-доллара, копеечной керамикой в шунтировании, ну и конечно диоды Шоттки Хай-Энд устройству ни к чему, сойдут и обычные 1N4001. И если я правильно рассмотрел, ещё и разделительные электролиты в сигнале "добавляют шарма и обаяния вашим любимым произведениям".
http://www.6moons.com/audioreviews/spl/open_big.jpg

PS Предвосхищая вопросы или наезды - да, лечу по фотографиям.

В принципе, если есть понятие что и куда, то эту чудо-коробочку можно вылечить от налёта дешманства и впендюрить туды кошерные детальки.
Но опять же, т.к. я сторонник реализьма, а не высоких концов, то считаю сей вариант серийного производства весьма годным КИТом, с возможностью доводки.

Не смешивайте регулятор громкости и пассивный предусилитель.

(21-08-2014 14:49)powercord писал(а):  Покупать такие моноблоки, комплект дорогих ламп и потом "убить" все альпсом.

Во первых - Quad II - это нормальный такой себе Хи-Фи своей эпохи (тогда никакого Хи-Энда не было). Во вторых - по сравнению с регуляторами того времени, АЛПС - это жемчужина среди гальки.
ЗЫ Если надёжно и прецизионный, то можно РГ реализованный в преде Матюшкина, на реле.
ЗЗЫ Дабы не было расстройки ФНЧ на входе УМЗЧ, регулятор лучше делать по L - схеме.

Если есть желание и возможность взяться за паяльник или найти толкового спеца, то рекомендую сделать ступенчатый релейный регулятор.
Там качество звука будет зависить от качества релюшек и резисторов, примененных в линейке. Микро релюшки с позолоченными контактами есть в прероде, да и прецизионные резисторы найдутся. Так что это, на мой взгляд, самое точное решение. Единственный минус - ступенчатость регулировки.

ТС, купите пред , потратите и время и деньги. Получите кривую коробку по советам "специалистов" не факт , что будет удобно и практично. Тем более судя по Вашим постам с паяльником, вы не на ты.

Цитата:ТС, купите пред , потратите и время и деньги.

подобрать пред, а если еще и денег нормально стоит, с закосом на будущее чтоб подошел... быстрее гуманитарий научится паяльник в руках держать

совет то правильный, но в данной ситуации - деньги потраченные абсолютно зря. Более менее хороший пред - дороже мощника.
А на попробовать тот же альпс - в полтинник уложитесь.

Паяльник я умею держать. Пред не очень хочется так как был опыт ухудшения звука при использовании преда, а покупать устройство которое регулирует громкость за 1к уе не хочу

(22-08-2014 12:08)Peerless писал(а):  ... за 1к уе не хочу

и тем более за 47к и 100к

Цитата:....так как был опыт ухудшения звука при использовании преда

и не потому что плохой, а потому что согласовка была дрянь.

Из всех вариантов "тупо альпс между мощником и источником", если использовать нормальную комплектуху, -
вариант несостыковки гораздо ниже, чем неподходящий пред за неважно сколько денег.

Другое дело, когда пред становится как влитой... это да, конечно лучше любого альпса.
Но на первое время альпс простой очень даже выручит.




Еще раз повторюсь. Сделайте программно звук на комфортную громкость и включите напрямую в мощник.
Если баланс по подаче верх-середина-низ адекватный - ставте альпс.

Если нет - налицо несогласовка выхода звуковой и входа мощника - никакой альпс не поможет - только подобрать/согласовать предварь.

(22-08-2014 12:30)mfgroup писал(а):  .... потому что согласовка была дрянь.

так и есть, к сожалению существует один огромный минус пассивного преда - его высокое выходное сопротивление, что предъявляет серьёзные требования к качеству межблочника.

http://www.ebay.com/itm/Assembled-Remote...20e616b755

все очень хорошо, тольк сам "альпс" китайско-китайский

(22-08-2014 13:15)AntonZP писал(а):  все очень хорошо, тольк сам "альпс" китайско-китайский

Так других сейчас и нет...только этот по ссылке - многоканальный, если уж заморачиваться, то лучше синеньким RK27...
Но, честно, не пойму - на том же ибее вполне себе можно купить Нобль за 30-50 долярей, НЕкитайский и закрыть странную тему - "HighEnd регулятор громкости" навсегда....

(22-08-2014 13:15)AntonZP писал(а):  все очень хорошо, тольк сам "альпс" китайско-китайский

Многоканальные,кстати,попадаются очень даже не китайские....

за эту цену

возьму два !

-----------------

извините , что такое "Нобль" ?

(22-08-2014 15:05)AntonZP писал(а):  извините , что такое "Нобль" ?

Это Noble, сильно круче чем Альпс Блю Велвет, с трещоткой ( очень любимая и модная фича среди аудиофилов) - на уровне Альпс Блэк Бьюти, тоже давно не выпускается...
Типа такого - http://www.ebay.com/itm/G-A-S-Thaedra-Vo...25915b9177

(22-08-2014 15:05)AntonZP писал(а):  за эту цену

возьму два !

-----------------

извините , что такое "Нобль" ?

Все,что брал-друзьям раздал(((

Цитата:Покупать такие моноблоки, комплект дорогих ламп и потом "убить" все альпсом.

А что там прям "ТаКоГо"?
Цена? - обычная как для винтажа.
А так, неплохой кит.
Выходной трансформатор позволяет реализовать именно Кводовскую схему,
остальное из интересного: силовик, шасси, лампы и пр.
Схема раскачки на ЕФ86 - никакая, все на компенсациях - номиналы деталек разъедутся (в том числе и ламп) - и это уже не работает.
Но то такое.
Главное, для выбора преда или регулятора громкости, так никто и не назвал что этот усилитель хочет по входу.
Скажу я:
Номинальное входное напряжение 1.4V RMS
Входное сопротивление 1.5мОм.
Входная емкость в пределах 30-50пФ.
Можно спокойно ставить АЛПС РК27, сопротивлением лучше 10-50кОм.
И все дела.

Если дружите с паяльником, то порекомендую вот такую штуку. Сделать ее неправильно практически невозможно, бюджет не копеечный, но терпимый.
http://www.stereophile.com/solidpreamps/54/

(22-08-2014 23:44)vd-two писал(а):  Если дружите с паяльником, то порекомендую вот такую штуку. Сделать ее неправильно практически невозможно, бюджет не копеечный, но терпимый.
http://www.stereophile.com/solidpreamps/54/

И это самое простое что можно сделать чтобы нормально работало