Устами младенца глаголит истина.

Сидел только что, читал, в зале игает Дайана Кролл через Luxman L410, играет в Direct, ну , что включил я тембра, чуть добавил НЧ и чуть ВЧ. Что скажу, звучало хорошо, включил тембры - хуже не стало, не услышал я как фаза поплыла , как звук размазался, стал неестественный, и все в этом роде... Тоесть было хорошо, включил , стало пообъемнее, так как нч подбавил, но никакой хрени ухудшающей звук, я не услышал. , пела баба хорошо, а с тембрами хуже петь не стала, я серьезно. Как народ там чето выслушивает, хрен его знает, или через одного на сонарах сидели на подлодках, или журналов и форумов начитались.

(12-05-2010 13:35)Vitali_t link писал(а):[quote author=Nikitis link=topic=19442.msg419588#msg419588 date=1273655690]
получается, что ТБ использовался для корректиовки недостатков акустики или усиления.
Ну а как же \"хороший\" (ценный) винтаж тогда? он же по определению качественный. Зачем там стояли ТБ?

Потому, что в то время основным источником сигнала была пластинка и (или) магнитофон. У меня на старом моно усилителе переключатель фонокоррекции на 5 позиций в зависимости от фирмы и времени записи пластинки.
Многие тогда (да и сейчас) пользуются катушечными магнитофонами, даже не подозревая, что магнитофонные записи, выполненые в США или для рынка США должны воспроизводиться с использованием коррекции NAB, а в Европе (в том числе и на Украине) - IEC. В некоторых профессиональных магнитофонах стоит переключатель коррекции воспроизведения, в других случаях прийдется покрутить регулятор тембра.
Не ставят сейчас регуляторы тембра в качественую аппаратуру потому, что это ведет к ее удоражанию (требуются очень недешевые компоненты).
[/quote]

к сожалению неправильную коррекцию нельзя исправить первым попавшимся темброблоком

А не ставят - потому как рассчитывается на то, что вся система, включая записи, качественные и корректировать ничего не надо. И напротив - практически любой мр3-плеер, музцентр, мобильный телефон, автомагнитола или ресивер оснащены темброблоком - потому как сами устройства невысокого качества, соотвественно вполне вероятно, что будут такие же простенькие и остальные компоненты тракта, включая записи. Да и требования той аудитории к звуку несколько иные - там никто не гонится сверх линейностью и натуральностью, частенько там главное - "гляди сколько низких и как громко". Потому лешить человека возможности подкрутить низких - потерять клиента...

(12-05-2010 12:14)Nikitis link писал(а):получается, что ТБ использовался для корректиовки недостатков акустики или усиления.
Ну а как же \"хороший\" (ценный) винтаж тогда? он же по определению качественный. Зачем там стояли ТБ?

Потому, что в то время основным источником сигнала была пластинка и (или) магнитофон. У меня на старом моно усилителе переключатель фонокоррекции на 5 позиций в зависимости от фирмы и времени записи пластинки.
Многие тогда (да и сейчас) пользуются катушечными магнитофонами, даже не подозревая, что магнитофонные записи, выполненые в США или для рынка США должны воспроизводиться с использованием коррекции NAB, а в Европе (в том числе и на Украине) - IEC. В некоторых профессиональных магнитофонах стоит переключатель коррекции воспроизведения, в других случаях прийдется покрутить регулятор тембра.
Не ставят сейчас регуляторы тембра в качественую аппаратуру потому, что это ведет к ее удоражанию (требуются очень недешевые компоненты).

Я думаю, что в переносной аппаратуре темброблоки массово используются для корректировки акустических свойств помещения (т.к. ее используют в разных комнатах и на улице - в открытом пространстве - у стены или нет).

(12-05-2010 13:52)Vitali_t link писал(а):Я думаю, что в переносной аппаратуре темброблоки массово используются для корректировки акустических свойств помещения (т.к. ее используют в разных комнатах и на улице - в открытом пространстве - у стены или нет).

Для такой техники проблема помещений вообще не стоит - не тот уровень, не те задачи и не те возможности. Попробуйте какой-нить переносной магнитолой скорректировать акустику помещения . Единственное, где переносная (перевозная ) аппаратура оснащается регулировками тембра, фазы, задержки и т.п. - это концертная аппаратура. Но там всё намного серьёзней, чем в любом домашнем хай-фае - несколько иные задачи

(12-05-2010 16:09)oleg2005 link писал(а):Сидел только что, читал, в зале игает Дайана Кролл через Luxman L410, играет в Direct, ну , что включил я тембра, чуть добавил НЧ и чуть ВЧ. Что скажу, звучало хорошо, включил тембры - хуже не стало, не услышал я как фаза поплыла , как звук размазался, стал неестественный, и все в этом роде... Тоесть было хорошо, включил , стало пообъемнее, так как нч подбавил, но никакой хрени ухудшающей звук, я не услышал. , пела баба хорошо, а с тембрами хуже петь не стала, я серьезно. Как народ там чето выслушивает, хрен его знает, или через одного на сонарах сидели на подлодках, или журналов и форумов начитались.

Мало того, если заменить сиди-плеер на другой - тоже как пела Даяна так и будет петь Всё это не критично...

(12-05-2010 16:09)oleg2005 link писал(а):Сидел только что, читал, в зале игает Дайана Кролл через Luxman L410, играет в Direct, ну , что включил я тембра, чуть добавил НЧ и чуть ВЧ. Что скажу, звучало хорошо, включил тембры - хуже не стало, не услышал я как фаза поплыла , как звук размазался, стал неестественный, и все в этом роде... Тоесть было хорошо, включил , стало пообъемнее, так как нч подбавил, но никакой хрени ухудшающей звук, я не услышал. , пела баба хорошо, а с тембрами хуже петь не стала, я серьезно. Как народ там чето выслушивает, хрен его знает, или через одного на сонарах сидели на подлодках, или журналов и форумов начитались.

мало того. Через пять минут ухо уже адаптиовалось и "забыло" как было до того. И снова все хорошо.
Отсутствие изменений = отсутствие иноформации (по моему так нас когда -то учили).

Согласен с oleg2005 и Serega

(12-05-2010 16:09)oleg2005 link писал(а):Сидел только что, читал, в зале игает Дайана Кролл через Luxman L410, играет в Direct, ну , что включил я тембра, чуть добавил НЧ и чуть ВЧ. Что скажу, звучало хорошо, включил тембры - хуже не стало, не услышал я как фаза поплыла , как звук размазался, стал неестественный, и все в этом роде... Тоесть было хорошо, включил , стало пообъемнее, так как нч подбавил, но никакой хрени ухудшающей звук, я не услышал. , пела баба хорошо, а с тембрами хуже петь не стала, я серьезно. Как народ там чето выслушивает, хрен его знает, или через одного на сонарах сидели на подлодках, или журналов и форумов начитались.

Олеж,так и есть ,тоже слухаю Livin` Blues - "Blue Breeze " через Marantz Pm-6a с Marantz CD-73 свои DIATONE DS-37B,шо с темброблоком шо без играет ну просто охупревосходно,хотя с тембрами и +4 дб ,на малой громкости пообъёмней, ты прав

(12-05-2010 16:09)oleg2005 link писал(а):Тоесть было хорошо, включил , стало пообъемнее, так как нч подбавил, но никакой хрени ухудшающей звук, я не услышал. , пела баба хорошо, а с тембрами хуже петь не стала, я серьезно. Как народ там чето выслушивает, хрен его знает, или через одного на сонарах сидели на подлодках, или журналов и форумов начитались.

выводы не верные. это говорит совсем о другом - класс Вашей аппаратуры не позволяет услышать эти ухудшения. не заморачивайтесь и слушайте как нравится.

(12-05-2010 18:57)rocket link писал(а):Согласен с oleg2005 и Serega

только разница в том, что Олег это серьезно, а Серега иронизирует.

(13-05-2010 12:15)VictorV link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=19442.msg419752#msg419752 date=1273669790]Тоесть было хорошо, включил , стало пообъемнее, так как нч подбавил, но никакой хрени ухудшающей звук, я не услышал. , пела баба хорошо, а с тембрами хуже петь не стала, я серьезно. Как народ там чето выслушивает, хрен его знает, или через одного на сонарах сидели на подлодках, или журналов и форумов начитались.

выводы не верные. это говорит совсем о другом - класс Вашей аппаратуры не позволяет услышать эти ухудшения. не заморачивайтесь и слушайте как нравится.

[/quote]С чег Ві взяли,что у Олега не тот класс аппаратуры?Это же получается,что и уменя нетот :`(Ужас,а я то наивный...Кстати,у Олега все нормально с аппаратурой. :`(

(13-05-2010 12:15)VictorV link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=19442.msg419752#msg419752 date=1273669790]Тоесть было хорошо, включил , стало пообъемнее, так как нч подбавил, но никакой хрени ухудшающей звук, я не услышал. , пела баба хорошо, а с тембрами хуже петь не стала, я серьезно. Как народ там чето выслушивает, хрен его знает, или через одного на сонарах сидели на подлодках, или журналов и форумов начитались.

выводы не верные. это говорит совсем о другом - класс Вашей аппаратуры не позволяет услышать эти ухудшения. не заморачивайтесь и слушайте как нравится.

[/quote] Все , что нажито непосильным трудом - похерено одной строчкой :`(

Я меняю свои показания. Больше не пользуюсь темброблоком, потому как после замены усилителя у меня его больше нет, и, надеюсь никогда больше не будет. Раньше из-за несовершенства помещения мне приходилось самую малость убирать бас, чтобы легче читались инструменты в среднечастотной области. Сейчас разрешение тракта выросло настолько, что слегка выпирающий бас не препятствует распознавать нюансы всех инструментов. Я продолжаю замечать, что комната добавляет баса, но это больше не раздражает.
Темброблок - это виагра для слабых трактов. Долой!

(14-05-2010 10:40)alex0665 link писал(а):С чег Ві взяли,что у Олега не тот класс аппаратуры?Это же получается,что и уменя нетот :`(Ужас,а я то наивный...

(14-05-2010 22:18)oleg2005 link писал(а):Все , что нажито непосильным трудом - похерено одной строчкой :`(

сорри, никого не хотел обидеть. я политкорректностью не отличаюсь. ваши японцы 80-х звучат может и приятно, но до нужного уровня они наверное не дотягивают. заметьте, что, делая апгрейды классическим ламповым усилителям 50-60-х годов, первым делом обходят секцию фильтров темброблока. угадайте, зачем?

Японцы на современных (ламповых) аппаратах не ставят уже темброблок, наверное луше слышать начали

(15-05-2010 01:28)VictorV link писал(а):[quote author=alex0665 link=topic=19442.msg420860#msg420860 date=1273822843]С чег Ві взяли,что у Олега не тот класс аппаратуры?Это же получается,что и уменя нетот :`(Ужас,а я то наивный...

(14-05-2010 22:18)oleg2005 link писал(а):Все , что нажито непосильным трудом - похерено одной строчкой :`(

сорри, никого не хотел обидеть. я политкорректностью не отличаюсь. ваши японцы 80-х звучат может и приятно, но до нужного уровня они наверное не дотягивают. заметьте, что, делая апгрейды классическим ламповым усилителям 50-60-х годов, первым делом обходят секцию фильтров темброблока. угадайте, зачем?

[/quote] И в чемже наши ипонцы не дотягивают до современных не ипонцев? Просветите, хочется знать

Они даже перетягивают маркетингом...
Все просто. Мода... И производитель предлагает то, что купят, что популярно.
Бросайте в меня помидорами, но я скажу: лампа как ни крути - прошлое. Просто сейчас на нее мода...

Они даже перетягивают маркетингом...
Все просто. Мода... И производитель предлагает то, что купят, что популярно.
Бросайте в меня помидорами, но я скажу: лампа как ни крути - прошлое. Просто сейчас на нее мода...

, не буду спорить, прошлое или мода..., то что лампа лучше транзистора давно доказано без моей помощи...,
а вообще то немножко отвлеклись от темы.