Здравствуйте.
Столкнулся с такой проблемой: при воспроизведении на кассетной деке onkyo ta-2820 r1 скорость занижена.
Открыл ее, внутри нет регулятора скорости.
Как можно решить эту проблему? Спасибо!

Да чуть не забыл. На плате Маяка с помощью перемычек надо перекинуть какие то контакты возле шумодава, по схеме там легко все видно, просто не охота сейчас с этим разбираться.
[/quote]

Навеяли ностальгию своими рисунками с разводкой ПП, только я на миллиметровке рисовал, но тоже двухцветные делал. Жена года три назад все поделки одним махом в мусорник. Когда с работы вернулся с мусорника кто то уже все увел. Так что не совсем приятные воспоминания остались...

---

(27-01-2014 22:13)artmen писал(а):  Здравствуйте.
Столкнулся с такой проблемой: при воспроизведении на кассетной деке onkyo ta-2820 r1 скорость занижена.
Открыл ее, внутри нет регулятора скорости.
Как можно решить эту проблему? Спасибо!

Осмотрите внимательно сам двигатель. Часто бывает скорость можно корректировать подстроечником установленном в самом движке.

Вы хотите сказать, что подстроечный резистор находится непосредственно в корпусе двигателя?

---

Спасибо, помогло!!!

(27-01-2014 20:05)vlsm2008 писал(а):  Ваша вроде писулька ...

Тьфу блин точно... этож писалка... не доглядел (слипкуват трохи А с Д перепутал)

(25-01-2014 22:34)Konica писал(а):  Замена его выходного ОУ на хороший внешний известная доработка, значительно снижающая КНИ

Ты знаешь я сначала тоже так думал... 574УД1 ставил в разрыв с КУ=5. А потом проэкспериментировал и понял что искажения гораздо большие вносит не предпоследний (куда вставлялся ОУ в разрыв), а первый каскад. А посему лучшие результаты дает просто уменьшение входного напряжения с 400 до 100мВ и компенсация этого потом в выходном буфере. Так у себя и сделал.
Искажения не первышают 0,15-0,2% в работе и 0,08-0,1%%, когда "на проход". Быстродействие я увеличил согласно рекомендациям Сухова, это нужно, стали менее заметны шумовые "хвосты" после срабатывания.

---

(25-01-2014 23:02)slyhach писал(а):  Там сигнал обрабатывался перед походом на ХП3 и после нее, напоминая компандер. Уникальная была схема, работала значительно лучше фирменных Долби, я сравнивал. В заводском варианте ШП на ХП3 дерьмецо, поэтому и лепили туда всякое. А та схема меня тогда очень порадовала.

К-20 Сухова?

---

(26-01-2014 15:00)slyhach писал(а):  Вот нашел я этот журнал, РадиоАматор № 2 за 94 год.

А понял, это немного другое.

Цитата:А понял, это немного другое.

И даже очень другое. Я пробовал практически все, что предлогалось по модернизации ХП-3. Данная схема работала очень хорошо, но во второй половине 90-х перестал отслеживать, может потом было что то и лучше, на то время нет.

Цитата: А посему лучшие результаты дает просто уменьшение входного напряжения с 400 до 100мВ

Во во, посмотрел схему Маяк 242, там как раз входное 100мВ уже заводом изготовителем сделано, поэтому все "спелось" идеально.

Приехала на днях моя Орель (92г.в.) вроде ни чего особенного... Орель как Орель.. а вот головку такую я как то не встречал 3Д24.8440 чё за неё скажете.
ПС в далеком 87г. я покупал Орель в магазине (они только первые пошли) но там 3Д24.080 стояла, но с этими головами я в принципе знаком.

(31-01-2014 02:43)С. Михалыч писал(а):  Приехала на днях моя Орель (92г.в.) вроде ни чего особенного... Орель как Орель.. а вот головку такую я как то не встречал 3Д24.8440 чё за неё скажете.
ПС в далеком 87г. я покупал Орель в магазине (они только первые пошли) но там 3Д24.080 стояла, но с этими головами я в принципе знаком.

В моей Монолит стоит 3Д24.810
А 3Д24.8440 странный номер, отбраковка или наоборот отобранная, хз

(31-01-2014 06:54)Konica писал(а):  А 3Д24.8440 странный номер, отбраковка или наоборот отобранная, хз

Не, не отбраковка, это тоже разновидность головок Монолит, она по-моему чуть меньше в глубину вниз по размеру нежели 810-ая, 8440 ставили на Орели в начале 90-ых, по-моему с 93 года. С 8440 была Орель у знакомого, 94 года выпуска. Когда-то говорил уже, лучшее, что ставили на Орель, этот головы Мицуми, ставили их в 90 году, у меня было две таких Орели, лучшие по звуку и записи.

Не буду утверждать 100%, но на моей памяти сборки Орелей в 90-м году из импорта ставились головки Canon. А производства Mitsumi 100% ставились двигателя. Головок Mitsumi не помню и никогда не видел хоть и работал на ДМЗ в эти годы и двоюродный брат был начальником участка сборки ЛПМ. Да и сам в то тяжкое время собирал Орели дома на частные студии торговцев записанными кассетами, коими торговали на каждом углу.

По СМ на Орель из импортных голов ставили только два типа Кэнона
Митцуми нигде не видел

(31-01-2014 10:27)Konica писал(а):  По СМ на Орель из импортных голов ставили только два типа Кэнона
Митцуми нигде не видел

В паспорте к моим Орелям было написано именно головки Мицуми, если паспорт сохранился где-то, сфотаю специально

Антон, сфотай пожалуйста, а то тоже не припомню головок Мицуми...

Ну вот с моего паспорта... (выпуск 92 года) мож эта 8440 и есть мицуми...
           

(31-01-2014 17:19)С. Михалыч писал(а):  Ну вот с моего паспорта... (выпуск 92 года) мож эта 8440 и есть мицуми...

Так вот на первом фото паспорта у Вас и сказано про Мицуми, у меня также написано, свой паспорт пока не нашёл, видимо на квартире у матери, но думаю уже и этого фото достаточно.
А 8440, это поздний "Монолит", он ставился на последние выпуски моделей Орель-101, выглядит 8440 совсем иначе, чем Мицуми

(31-01-2014 06:54)Konica писал(а):  А 3Д24.8440 странный номер, отбраковка или наоборот отобранная, хз

Отбраковка Монолита 810 это 820, 830, и 840.
8440 это другая головка существенно хуже 810. Их на закате ставили м в Веги 122...

VeschiiOleg
Ну право же, сколько можно бросаться фразами "отбраковка". Я уже сколько раз обращал внимание на: Градо черная - отбраковка от Градо зеленая, Сони ЕФ - трамвайная кассета, теперь 081 - стала отбраковкой от 080-ой. Да не может быть она отбраковкой, ибо создавалась она для аппаратов 1-ой группы сложности. Да она дешевле и она "другая". Но ни в коей мере не "отбраковка". Так же 8440 - она иная, хуже-лучше - это другой разговор. Но она другая.
Отбраковка - это то, что мне предлагали приобрести на Маяк-001 (в другой теме - и это действительно брак).
А теперь про происхождение 8440 - это головки для специальных целей изьятые из складского хранения (кстати - всспомнил - это "лицензия" Хитачи). Выполнены они технологически с отличиями от класса 080 и 081, и она с "ВП". А вот отвечает ли она требованиям Орели-101 - это пусть изготовители напрягутся и скажут.

Если что - извините за тон, не выдержал.

(31-01-2014 21:22)Andrey67 писал(а):  теперь 081 - стала отбраковкой от 080-ой. Да не может быть она отбраковкой, ибо создавалась она для аппаратов 1-ой группы сложности. Да она дешевле и она "другая". Но ни в коей мере не "отбраковка".

Думаете, что стояли две линии - отдельно для 080-й и отдельно для 081-й?
Не верю
Скорее всего, как принято везде, особенно в СССР, все головы делались на одной линии, а в конце сортировались по параметрам и присваивался соответствующий номер
Так же и буквы присваивались транзисторам\микросхемам
Старались делать хорошо, а получалось как всегда - отличных 5%, хороших 15%, 70% посредственных, остальное ни то ни сё или брак

Но 8440 действительно хуже, чем 810, особенно это заметно на запись, 810 пишет куда глубже и объёмнее чем 8440, я помню мы тогда сравнивали Орели с 810 и 8440, а также мои с Мицуми, было время

Цитата:Думаете, что стояли две линии - отдельно для 080-й и отдельно для 081-й?

Тоже думаю что если и было несколько линий то не для разных классов, а для количества. А сортировка происходила потом на стенде, и естественно ввиду сложности процесса изготовления, высшего 080 было не много. А 081 и 082 получались так сказать естественным отбором.