Я к своему проигрывателю Technics SL-PS670A вот такую игрушку прикупил:
эквалайзер Technics SH-GE90. Давно мечтал о такой штуковине. чисто для порегулировать.

Вот тут у Америкосов на Ебее хороший комплектик вылез. Коробочное состояние!
http://www.ebay.com/itm/Technics-SB-F5-S...4d1768c177

Есть у Техниксов какой-то сладковатый, гармонизирующий, приятный на слух (во наговорил ) подъёмчик на средних частотах. Ритмичность и драйв отличные - за это и нравятся.
Слушая Техниксы, я забываю про кабели, сцену и прочие аудиофильские заморочки. Всё внимание на музыке.
Это мой звук, жаль, что так поздно его нашёл.
У меня есть ещё три проигрывателя под разное настроение и стили, но Техникс - для души. Куплю со временем что-то выше по звуку, чем этот 670.

(12-01-2014 11:37)Zunses писал(а):  Вот тут у Америкосов на Ебее хороший комплектик вылез. Коробочное состояние!
http://www.ebay.com/itm/Technics-SB-F5-S...4d1768c177

У меня такой был, правда еще с тюнером 5-м. Как для своего размера очень даже хорошо звучал. Акустика правда была Mission 732-е полочники.

DVAR
не знаю о чём вы, но серии аппаратов до середины 80-х спроектированы инженерами,
маркетинг тогда ещё не слопал всё с потрохами аки ктулху.
соотв. где то с второй половины 80-х от hi fi осталось только ругательство на шильдиках, а шустрые ребята быстро поняли что можно рубить бабло продавая позолоченные цацки и кабельки.
техникс для меня олицетворение разных интересных инженерных идей и вменяемое воплощение в железе.

Инженерные решения это интересно. Вот двублочный усилитель Technics SE-A800S, почему пишут что выходники у него полевые, когда по справочнику у них максимальный ток всего 1 ампер?? Как бы маловато для заявленной мощи.

(13-01-2014 15:06)Yuri S писал(а):  Инженерные решения это интересно. Вот двублочный усилитель Technics SE-A800S, почему пишут что выходники у него полевые, когда по справочнику у них максимальный ток всего 1 ампер?? Как бы маловато для заявленной мощи.

В данном аппарате конечно же нет инженерных решений, а тем более полевиков, стандарная "балалайка", каких все производители того времени наплодили великое множество. Хотя в данный момент продаётся масса Хай Ёнда с более скромным звуком и наполнением, но с солидной ценой. Искать инженерные решения у Техникса следует в верхних моделях усилителей с 1974 года (SE-10000) по 1992 год (SE-A7000) и конечно же в акустике и катушечных магнитофонах.

(13-01-2014 15:06)Yuri S писал(а):  Инженерные решения это интересно. Вот двублочный усилитель Technics SE-A800S, почему пишут что выходники у него полевые, когда по справочнику у них максимальный ток всего 1 ампер?? Как бы маловато для заявленной мощи.

Так в SE-A800S вроде сборки на выхлопе. В сборках на выходе полевики. А какие?, мы же не знаем

ZLoDAY писал(а):DVAR
не знаю о чём вы

Я о том, что мне нравится звук Техникса, даже если это и не самый лучший вариант.
При случае обязательно послушаю более ранние модели, а может и куплю.
Я слушал проигрыватель SL-P8 через ихний усилок со встроенным цапом - понравилось. Но не купил - тех. состояние плохое и таких денег просят.

Если говорить о сидюках, как по мне, да и уверен многие со мной согласятся, нового ничего не скажу, из последних новодельных "Машевских" Техниксов, только 2000-ый заслуживает ещё какого-то внимания, это так сказать лебединая песня Матсушиты ещё "того" качества, но редкая птичка и не дешёвая.

    Спасибо Вам всем за замечательный форум! Со Старым Новым Вас!

(13-01-2014 15:41)Zunses писал(а):  

(13-01-2014 15:06)Yuri S писал(а):  Инженерные решения это интересно. Вот двублочный усилитель Technics SE-A800S, почему пишут что выходники у него полевые, когда по справочнику у них максимальный ток всего 1 ампер?? Как бы маловато для заявленной мощи.

В данном аппарате конечно же нет инженерных решений, а тем более полевиков, стандарная "балалайка", каких все производители того времени наплодили великое множество. Хотя в данный момент продаётся масса Хай Ёнда с более скромным звуком и наполнением, но с солидной ценой. Искать инженерные решения у Техникса следует в верхних моделях усилителей с 1974 года (SE-10000) по 1992 год (SE-A7000) и конечно же в акустике и катушечных магнитофонах.

Уверен на 100%, что и близко не знаете схемотехнику этого усилителя. Кроме общих громких фраз, прочитать и не ожидал. А если кто здесь и попытается понять как работает этот мощник, то может и мозг сломать.

---

(13-01-2014 16:01)igor1706 писал(а):  Так в SE-A800S вроде сборки на выхлопе. В сборках на выходе полевики. А какие?, мы же не знаем

Я понял, что не только мне трудно пользоваться гуглом, поэтому пошёл и посмотрел: 2SK2162 и 2SJ338. Сборки-то из чего-то собирают

(13-01-2014 18:45)Yuri S писал(а):  

(13-01-2014 15:41)Zunses писал(а):  

(13-01-2014 15:06)Yuri S писал(а):  Инженерные решения это интересно. Вот двублочный усилитель Technics SE-A800S, почему пишут что выходники у него полевые, когда по справочнику у них максимальный ток всего 1 ампер?? Как бы маловато для заявленной мощи.

В данном аппарате конечно же нет инженерных решений, а тем более полевиков, стандарная "балалайка", каких все производители того времени наплодили великое множество. Хотя в данный момент продаётся масса Хай Ёнда с более скромным звуком и наполнением, но с солидной ценой. Искать инженерные решения у Техникса следует в верхних моделях усилителей с 1974 года (SE-10000) по 1992 год (SE-A7000) и конечно же в акустике и катушечных магнитофонах.

Уверен на 100%, что и близко не знаете схемотехнику этого усилителя. Кроме общих громких фраз, прочитать и не ожидал. А если кто здесь и попытается понять как работает этот мощник, то может и мозг сломать.

Аппарат и не стоит обсуждения и разбора схемотехники, здесь никто не собирался понимать принцип его работы и ломать мозг (внести в список обсуждения именно эту модель - ваша инициатива). Если не трудно, то объясните, все будут только благодарны, я в том числе.

(13-01-2014 16:30)Sonor писал(а):  Если говорить о сидюках, как по мне, да и уверен многие со мной согласятся, нового ничего не скажу, из последних новодельных "Машевских" Техниксов, только 2000-ый заслуживает ещё какого-то внимания, это так сказать лебединая песня Матсушиты ещё "того" качества, но редкая птичка и не дешёвая.

цена вопроса 200 баксов

(13-01-2014 19:28)Alex_kag писал(а):  

(13-01-2014 16:30)Sonor писал(а):  Если говорить о сидюках, как по мне, да и уверен многие со мной согласятся, нового ничего не скажу, из последних новодельных "Машевских" Техниксов, только 2000-ый заслуживает ещё какого-то внимания, это так сказать лебединая песня Матсушиты ещё "того" качества, но редкая птичка и не дешёвая.

цена вопроса 200 баксов

Беру, давайте координаты вашей карточки

И я хочу......

.... и мне пожалуйста один 2000-й

(13-01-2014 19:28)Alex_kag писал(а):  

(13-01-2014 16:30)Sonor писал(а):  Если говорить о сидюках, как по мне, да и уверен многие со мной согласятся, нового ничего не скажу, из последних новодельных "Машевских" Техниксов, только 2000-ый заслуживает ещё какого-то внимания, это так сказать лебединая песня Матсушиты ещё "того" качества, но редкая птичка и не дешёвая.

цена вопроса 200 баксов

Мне,пожалуста, один. В качестве вступительного взноса в клуб техниксоводов.

Все в порядке очереди...

Пошутили, однако, но, почитав эту задушевную ветку, я даже зарегался здесь. Пора покупать Техникс.