Хорошую темку для увеличения постов создал ТС. Так глядишь к НГ и ветераном станет.

По теме: S-50 менять только S-90, "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"

jbl 4307 это студийные мониторы, они должны продаваться всегда по одному. В том прайс-навигаторе, кторые вы привели не указано количество колонок, тут например написано что он один
http://www.musiclife.kiev.ua/shop/monitor-jbl-4307.html
Тут написано "назначение 1.0" - http://www.e-katalog.com.ua/JBL-STUDIO-MONITOR-4307.htm
Лучше это уточнить, если думаете действительно покупать. Скорее всего это цена за 1 монитор.

Подозреваю, что ТС реально глухой, а колонки выбирает чтоб соседям музыку крутить и те не жаловались на качество и нехватку баса .

Форма Jamo c803 борется с стоячими волнами внутри акустики.
Из приведенных 3 вариантов Dynaudio Audience 52 SE чуть выше классом чем 2 других. Дали будут точнее на ВЧ (им можно дать 2 место из 3)
Все 3 варианта нужно прослушать в любом магазине.
По поводу усилителя за 2000 евро: Ваш усилитель будет работать с динами, если не будете выкручивать сильно громко. до половины его макс. мощности будет работать неплохо.
Но если говорить о качестве звука, то nad 356bee будет маловато (по качеству звука а не мощности) для динаудио, лучше McCormak dna 125, он дорогой, попробуйте поискать dna 1.0, или почитать эту тему, Вам советовали и другие усилители уровнем выше.
И еще, с чего Вы будете снимать звук? Я о том, что если с компа, то стоит задуматься о внешней хорошей аудиокарте.

(11-12-2013 01:11)3054216 писал(а):  Dynaudio Audience 52 SE. Ну типа элитный бренд. Но как по мне, просто забугорный аналог Радиотехники S-30. К тому же тут говорили что к ним усилитель нужен, непонятно почему, за 2 килобакса. И я не думаю что они будут звучать лучше или хотя бы так же не только чем моя Радиотехника S-50

Все так и есть, S-30B звучат живее A52SE и без пластикового окраса. К тому же, их легче раскачать, достаточно Радиотехники У-101.

Мы все просто решили проверить, насколько вы верны настоящему звуку. Вы доказали свою верность и стойкость.

Вы заслуживаете знать правду: у вас сейчас идеальные АС, не меняйте S-50.

А чем автору не нравятся Canton? Тем что у них металлические дифузоры - так у них как раз должна быть ровнее АЧХ и отдача выше.

(11-12-2013 13:29)robot rock писал(а):  не меняйте S-50.

Поддерживаю + абгрейт

ЗЫ В любом случае лучше чем кот в мешке, т к выбирать АС по чужим эмоциям это практически тоже самое что обувь по чужой ноге или очки по чужому глазу

(11-12-2013 13:35)Легионер писал(а):  А чем автору не нравятся Canton? Тем что у них металлические дифузоры - так у них как раз должна быть ровнее АЧХ и отдача выше.

А причем здесь ровная АЧХ и отдача выше.? Тут главное количество полос и чтобы правильная форма у корпусов была.

3 полосы
Есть новые мониторы M-Audio M3-8
И есть пассивные Canton Karat 730 DC.
Jbl 4307 не самые басистые, есть JBL 4312/4318 - 12 дюймов полочники. При этом 4307 по -3Дб играют с 60Гц (высоковато, но вот источник измерений http://www.lansingheritage.org/images/jb.../page3.jpg Судя по графику там 55Гц по -3Дб, но ниже пишут 60)
А JBL 4312 играют по -3 от 50 Гц судя по графику и от 45Гц судя по тому что написано под этим графиком.
http://www.lansingheritage.org/html/jbl/...3-4312.htm
Из этого надо сделать вывод,что трехполосных полочников копающих глубоко не существует.

http://market.yandex.ua/product/8355535/reviews
Забавно всего один отзыв, зато вместе с усилителем Cambridge Audio Azur 651))))))
Я в свое время с90 с удовольствием поменял на Klipsch RF-62II

Баса будет немало у мониторов adam a8x
Но даже для них, чтобы полностью ощутить всю сцену большого симфонического оркестра понадобится сабвуфер.
Пример мониторов, реально копаюших глубоко Urei 813. Играют от 40Гц по -2Дб. Судя по графику их АЧХ, при -5 Дб будет 35Гц.

---

(11-12-2013 15:37)serapion1984 писал(а):  Я в свое время с90 с удовольствием поменял на Klipsch RF-62II

Почему не на Klipsch RF-82II, что в них не понравилось?

Да куда саб в 10м??-его слышно будет в лучшем случае в туалете...
Да и с размером ниши для акустики ничего не ясно-полки уже готовые?

(11-12-2013 14:26)Легионер писал(а):  3 полосы
Есть новые мониторы M-Audio M3-8
И есть пассивные Canton Karat 730 DC.
Jbl 4307 не самые басистые, есть JBL 4312/4318 - 12 дюймов полочники. При этом 4307 по -3Дб играют с 60Гц (высоковато, но вот источник измерений http://www.lansingheritage.org/images/jb.../page3.jpg Судя по графику там 55Гц по -3Дб, но ниже пишут 60)
А JBL 4312 играют по -3 от 50 Гц судя по графику и от 45Гц судя по тому что написано под этим графиком.
http://www.lansingheritage.org/html/jbl/...3-4312.htm
Из этого надо сделать вывод,что трехполосных полочников копающих глубоко не существует.

Все бы хорошо, но ТС пишет о новых инкарнациях этих JBL. Преимущественно китайской сборки.

В 10м2 крупные 3-полоски, даже полочники - бред сивой кобылы. Там Динов А42 много покажется.
В крайнем случае - полочники и саб, но не более.
Какой-то бред. Уверен, те же S-50 играют там куда хуже, чем могли бы.

(11-12-2013 16:26)Легионер писал(а):  

(11-12-2013 15:37)serapion1984 писал(а):  Я в свое время с90 с удовольствием поменял на Klipsch RF-62II

Почему не на Klipsch RF-82II, что в них не понравилось?

Все в Klipsch RF-82II отлично. Но в то время они не влезли мне ни в бюджет ни в комнату. А так вопросов нет.

(11-12-2013 17:01)vadimd писал(а):  Да куда саб в 10м??-его слышно будет в лучшем случае в туалете...
Да и с размером ниши для акустики ничего не ясно-полки уже готовые?

это мне напоминает тему летом ,один в один было нужны полки с басом да побольше
стоять будут сверху на шкафе-серванте, поэтому напольники не предлогать не влезут потолок будет мешать ,а по бокам серванта нету места для напольников
и фото серванта сделано в ссср классическое дсп палированое на растопыреных ногах телека только не хватало круглого черно белого,(жк как то не в тему был на фото) все предлагали дружно сервант в мусорку и купить нормальную стойку и напольники.
-так же и тут Т.С. хочу колонки купить за 2000$ но стоять будут в шкафу в нишах в них и микролабы за 100$ нормально играть не будут
- раз фото не хотите ,достаточно будет картинки в Paint как ниже в пример ,времени это занимает минуту на расположение JBL 4307 в стенке в нишу, 3D проект в АвтоКАД не обязательно хватит простого рисунка

Полностью согласен.

(11-12-2013 17:10)robot rock писал(а):  В 10м2 крупные 3-полоски, даже полочники - бред сивой кобылы. Там Динов А42 много покажется.

Тут Вы слегка заблуждаетесь. Дины в таком помещении будут проявлять бОльшую склонность к гудежу, чем большие 4312.
Живу с последними в 9кв.м. + саб на двенахе и ничё.
Но вот несмотря на большие динамики, 4312 не глубоко копают вниз.
А ТС, как я понимаю, нужно гоп-ца-дры-ца... Для этого Джибиэл малопригодны, без помощи саба.

ЗЫ Кстати, ML-2 у него почти наверняка загудят. Им хотя бы 15кв.м нужно.

---

(11-12-2013 14:26)Легионер писал(а):  Из этого надо сделать вывод,что трехполосных полочников копающих глубоко не существует.

Может и существуют, но это точно не мониторы JBL. Последние хорошо отыгрывают быстрые барабанные партии, но "панча" и "мяса" у них нету.

(11-12-2013 18:42)VNV73 писал(а):  Может и существуют

Пока я не увижу пример таких монстров - не поверю.
"копают низко" я имею в виду герц от 35. И полочники при этом.
Если ни один из даже самых опытных форумчан таких не знает - вероятность что таковые есть в природе сводится к нулю)

(11-12-2013 13:29)robot rock писал(а):  

(11-12-2013 01:11)3054216 писал(а):  Dynaudio Audience 52 SE. Ну типа элитный бренд. Но как по мне, просто забугорный аналог Радиотехники S-30. К тому же тут говорили что к ним усилитель нужен, непонятно почему, за 2 килобакса. И я не думаю что они будут звучать лучше или хотя бы так же не только чем моя Радиотехника S-50

Все так и есть, S-30B звучат живее A52SE и без пластикового окраса. К тому же, их легче раскачать, достаточно Радиотехники У-101.

Мы все просто решили проверить, насколько вы верны настоящему звуку. Вы доказали свою верность и стойкость.

Вы заслуживаете знать правду: у вас сейчас идеальные АС, не меняйте S-50.

Вы серьёзно? Или иронизируете мой пост? Если серьёзно, то неужели в Динах 52SE есть пластиковый окрас?

(11-12-2013 19:31)3054216 писал(а):  Вы серьёзно? Или иронизируете мой пост? Если серьёзно, то неужели в Динах 52SE есть пластиковый окрас?

Если вы сами пишете абсолютно несерьезные вещи, чего же вы ждете от других?
Да простят меня модераторы, но Dynaudio A52SE - золотой идол на фоне куч гoвна, именуемых S-50.

S-30B за свои 200 гривен дают возможность слушать музыку и потому ценны. В отличие от некоторых дешевых перделок.