Ну да. Будете смеяться, но аппарат куплен у человека распродававшего много техники с BBC.

   

По ручкам может будут какие мысли где такое взять.
Распродающийся по запчастям BR-20 пока не видел.

Не исключаю что мусорка рядом с BBC

(22-11-2013 19:49)DjAndy писал(а):  По ручкам может будут какие мысли где такое взять.

Выточить и выфрезеровать из аллюминия под стать остальным алл. фенечкам.

Или подобрать из приблизительно подходящих по дизайну и креплению, на немецком ебее к примеру от Ухера много , классно выпонены и не дорого и что бы глаз не резало все сразу.

(22-11-2013 19:49)DjAndy писал(а):  Ну да. Будете смеяться, но аппарат куплен у человека распродававшего много техники с BBC.

У нас Ревоксы-215е на которых тест-ленты писали через 20 лет просто выбросили на помойку, вместе с микшерскими пультами, катушечниками и кучей всего остального. Кое-что удалось спасти, но основное...

(22-11-2013 19:49)DjAndy писал(а):  Ну да. Будете смеяться, но аппарат куплен у человека распродававшего много техники с BBC.



По ручкам может будут какие мысли где такое взять.
Распродающийся по запчастям BR-20 пока не видел.

Да тут ещё и подкатушечник приёмного узла погнут, или это оптическое искажение?

То на фото так выглядит. С механикой здесь всё в порядке.
Кстати, большие обводные ролики здесь на закрытых шарикоподшипниках, в отличие от Revox A700 и его клонов.
В Studer A810 и выше интересно как.

Граждане - на что можно твикнуть К157УЛ1А, а то она мне выела мозг уже, одним только своим присутствием! Или смириться?
Думал внедрить схему Мусатова http://musatoffcv.narod.ru/Projects/UV1987.htm , в частности входной каскад. Что скажете?

Видел эту схему, но не делал.
Только методом проб и ошибок...
Думаю что поинтереснее будет чем на УЛ-ке.
КПС104 я недавно брал на рынке на кутузовском последние 5-шт забрал, может уже появились?
Но продавец сказал что подорожают если появятся. Я брал по 10гр.
Во жуканы, как только спрос сразу цены вверх.

(22-11-2013 20:03)vladli писал(а):  Не исключаю что мусорка рядом с BBC

ВВС это БиБиСи или Военно Воздушные Силы?

(23-11-2013 16:53)Konica писал(а):  ВВС это БиБиСи или Военно Воздушные Силы?

Я кстати тоже подумал что на взлётке стояли катушечные ряды.

(23-11-2013 11:38)dimoha.k68 писал(а):  Видел эту схему, но не делал.
Только методом проб и ошибок...
Думаю что поинтереснее будет чем на УЛ-ке.
КПС104 я недавно брал на рынке на кутузовском последние 5-шт забрал, может уже появились?

Да там не критично именно КПС104, можно и дискретом обойтись.
Я вот что думаю: мне ведь в любом случае на 9й скорости не светит слушать, поэтому и коммутации, связанные с этой скоростью там не нужны.
Всё ещё хотел поиграть в аутентичность.

Неужели импортные сборки не доступны??

(23-11-2013 06:20)Morlock писал(а):  Граждане - на что можно твикнуть К157УЛ1А,

Можно твикнуть саму схему УВ на 157УЛ1, выкинув ПОС, входные емкости и изменив Ку. У меня она работает очень хорошо.
Но гораздо лучше сделать УВ на АД745. Или аналогичном двухканальном АД8620. Это ещё лучше. И закрыть вопрос. Лучше не найдете.

(23-11-2013 18:55)VeschiiOleg писал(а):  

(23-11-2013 06:20)Morlock писал(а):  Граждане - на что можно твикнуть К157УЛ1А,

Можно твикнуть саму схему УВ на 157УЛ1, выкинув ПОС, входные емкости и изменив Ку. У меня она работает очень хорошо.
Но гораздо лучше сделать УВ на АД745. Или аналогичном двухканальном АД8620. Это ещё лучше. И закрыть вопрос. Лучше не найдете.

Нижайше прошу ссылку для повторения. Либо как улучшить УЛ1, либо, что кошернее, схему на АД. В частности 8620 у нас вроде нет, но вот 2604 вполне себе есть.
А не, сбрехал, есть 8620, но стоит почти 20уе. Я знаю что возможно она и должна быть дорогой, но у нас аудиофилы цену не сложат.
Проще за 5уе купить 2604.

(23-11-2013 18:06)Yuri S писал(а):  Неужели импортные сборки не доступны??

Доступны. http://www.ebay.com/itm/1pair-2SJ109-J10...0609674036
На цену обратите внимание, и то эти транзисторы непонятно какого происхождения.
Народ говорит что КПС104 именно с буквой Г показывают лучшие результаты, человек делал корректор с журнала "Радио" на них, поменял КП303Г на КПС104Г
Я тоже решил попробовать и поменял 2SK369 в штатном пионеровском корректоре на КПС104Г но ещё не слушал, пока нет времени собрать всё до кучи. Послушаю потом понятно будет.
Рассуждать конечно можно до бесконечности но всё надо пробовать самому и делать выводы.

(23-11-2013 19:09)Morlock писал(а):  Нижайше прошу ссылку для повторения. Либо как улучшить УЛ1, либо, что кошернее, схему на АД. В частности 8620 у нас вроде нет, но вот 2604 вполне себе есть.
А не, сбрехал, есть 8620, но стоит почти 20уе. Я знаю что возможно она и должна быть дорогой, но у нас аудиофилы цену не сложат.
Проще за 5уе купить 2604.

2604 не годится, только 745 или 8620. У них шумовой ток 6fA. Стоят они обе дорого, но они того стоят. Первой тем более потребуется 2шт. Можно ещё 8088 но она высокочастотная, склонна к самовозбуду, если опыта нет, лучше первые.

Схема на УЛ1 внизу, но для настройки будут нужны приборы и тест-лента с частоткой. Ф-лы для расчета я привел.    

Схему на АД745 можно использовать по типовому включению ОУ из даташита, только цепь ОС использовать из вышеприведенной схемы. Да и второй ОУ не обязателен.

Я не правильно выразился. 2604 хотел использовать не как входной, а как корректирующий усилитель.
Принцип понятен, таким образом из одного типа ленты но при двух скоростях мы получаем два типа ленты, но на одной скорости.
Ещё бы номиналы деталей - совсем замечательно было бы.

То что там есть формулы - это хорошо, но только формулы должны от чего-то отталкиваться, а там вообще ниечего нет, кроме итоговых цифр. Ху на Ху делим/множим и получаем 70мкС

(23-11-2013 21:13)dimoha.k68 писал(а):  На цену обратите внимание, и то эти транзисторы непонятно какого происхождения.
Народ говорит что КПС104 именно с буквой Г......

Никитин в своём корректоре для МС ставит 2sk170, их можно взять десяток при цене менее $1 и выбрать пары - это так навскидку, поскольку у меня ещё и в планах нет этим заниматься .

(23-11-2013 22:04)Morlock писал(а):  То что там есть формулы - это хорошо, но только формулы должны от чего-то отталкиваться, а там вообще ниечего нет, кроме итоговых цифр. Ху на Ху делим/множим и получаем 70мкС

Не совсем так. R2=100Ом (рекомендация по шумам), сумму (R3+R4+R5) выбираем из требуемоего коэффициента усиления на пост токе, зависит от головки, для кассетника одно значение, для катушечника другое. В среднем это 1000-2000. C5 задаемся сами, например 15нФ. Остальное жестко связано. Индуктивность головки измеряем. Широкое поле для творчества. В процессе настройки придется все равно подгонять.